Meme Challenge: Dank Memes

Analyysin laatija Mobexer

Meme Challenge: Dank Memes on kevyt korttipeli ihmiselle, joka nauttii nopeista meemivastauksista ja kavereiden huumorin testaamisesta. Sen ydin on helppo ymmärtää: tilanteeseen etsitään sopivaa, mahdollisimman naurettavaa tai röyhkeää meemiä. Minusta idea toimii parhaiten seurassa, jossa osallistujat tuntevat toistensa huumorin ja uskaltavat heittäytyä. Yksin pelattuna meemien valitseminen menettää osan viehätyksestään, sillä hauskuus syntyy usein siitä, miten muut reagoivat.

Millainen pelihetki tästä kannattaa rakentaa?

Minä ottaisin pelin esiin tilanteessa, jossa kaikki ovat jo paikalla mutta keskustelu ei ole vielä kunnolla lähtenyt käyntiin. Esimerkiksi ystävien odotellessa ruokaa tai yhteisen elokuvaillan alkamista muutama meemikierros voi antaa porukalle yhteisen puheenaiheen. Se toimii paremmin pienenä ohjelmanumerona kuin koko illan rungoksi: jos ihmiset eivät innostu heti, tunnelmaa ei tarvitse yrittää väkisin nostattaa jatkamalla pitkään.

Käytännön vinkki on tunnustella ryhmää ennen pelaamista. Jos porukka viljelee jo keskenään meemejä ja sisäpiirivitsejä, peliin on helppo hypätä. Jos mukana on uusia tuttavuuksia, aloittaisin neutraalimmalla asenteella ja antaisin ihmisille tilaa seurata ensin, miten muut suhtautuvat huumoriin. Näin kenenkään ei tarvitse keksiä heti rohkeinta mahdollista vastausta vain pysyäkseen mukana.

Puhelimen ympärille kokoontuminen sopii luontevasti tilanteeseen, jossa seurue on samassa tilassa, mutta peliä ei kannata olettaa parhaaksi ratkaisuksi jokaiseen etäporukkaan. Videopuhelun rinnalla siitä voi tulla yhteinen puheenaihe, jos kaikki pystyvät osallistumaan samalla tavalla. Ennen aloittamista kannattaa sopia selkeästi, kuka pitää puhelinta esillä ja miten muut pääsevät mukaan; pieni järjestely voi ehkäistä sitä, että yksi pelaaja jää pelkäksi katsojaksi.

Kyseessä on MagicLabin korttipeli, joka on ilmainen ladata ja suunnattu PEGI 12 -ikäisille. Se on saanut keskimäärin 4,4 tähteä, ja pelaajia on kertynyt yli 10 miljoonaa. Nämä luvut kertovat laajasta kiinnostuksesta, mutta eivät takaa, että jokainen kierros osuu omaan huumorihermoon. Minun silmissäni peliä kannattaa lähestyä ennen kaikkea seurapelinä: se voi täyttää pienen tauon tai käynnistää yhteisen nauruhetken, mutta sitä ei kannata odottaa syvällisenä korttistrategiana.

Meemien valinta toimii parhaiten oikeassa seurassa

Nopea idea, jonka hauskuus riippuu pelaajista

Meemipohjaisessa korttipelissä ratkaisevaa ei ole vain se, mikä kuva tai vastaus tuntuu hauskalta, vaan se, miten se sopii juuri kyseiseen tilanteeseen. Sama valinta voi olla yhdessä porukassa täydellinen ja toisessa täysin lattea. Siksi peliä on mukavinta ajatella yhteisenä sisäpiirivitsien koneena eikä testinä siitä, kuka tuntee internet-meemit parhaiten.

Arjessa peli sopii esimerkiksi odotteluhetkeen, yhteiseen iltaan tai videopuhelun rinnalle silloin, kun kaikki kaipaavat helppoa tekemistä. Jos pelaan tuttujen kanssa, heidän huumorinsa tuntemisesta on oikeasti hyötyä: osaan arvioida, millainen meemivastaus saa juuri heidät nauramaan. Uusien ihmisten kanssa sama valinta on arvaus, ja silloin keskustelun sävy ratkaisee enemmän kuin nopea reagointi.

En valitsisi tätä ensisijaiseksi vaihtoehdoksi tilanteeseen, jossa ryhmä haluaa pitkän taktikointipelin, tarkat säännöt tai tasapuolisen kilpailun, jossa taito näkyy selvästi pisteissä. Meemihuumori on väistämättä subjektiivista. Jos seurue ei tunne pelin tyyliä tai pitää röyhkeää huumoria epämukavana, kierros voi tuntua enemmän vaivaannuttavalta kuin hauskalta. PEGI 12 antaa suuntaa ikäsopivuudesta, mutta aikuisen on silti hyvä arvioida, sopiiko sisältö omalle porukalle.

Ostopuoli kannattaa ymmärtää ennen pelaamista

Peliä voi kokeilla ilmaiseksi, mutta sen yhteydessä on sovelluksen sisäisiä ostoja. Playn kautta laskutettavien ostojen hintahaarukka on 2,89–3,59 euroa. Tämä on konkreettinen tieto, jonka perusteella voi arvioida mahdollisen kulutuksen suuruusluokkaa; se ei kuitenkaan yksin kerro, mitä ostamalla saa tai muuttaako ostaminen pelin sisältöä tai etenemistä. En siis pitäisi ostoa tarpeellisena ennen kuin olen itse nähnyt, mitä tarjotaan ja haluanko käyttää siihen rahaa.

Käytännössä suosittelen aloittamaan maksuttomasta kokeilusta ja tekemään ostopäätöksen vasta, kun tiedät, palaatko peliin. Jos pelaat vain satunnaisesti kavereiden kanssa, maksullisen lisän arvo voi olla vähäinen, vaikka hinta tuntuisi pieneltä. Jos taas peli päätyy toistuvasti yhteisiin pelihetkiin, tarjouksen sisältöä voi arvioida sen mukaan, tuoko se oikeasti lisää iloa. Olennaista on, ettei hintahaarukasta päättele ominaisuuksia, joita ei ole erikseen kerrottu.

Ilmainen lataus ei myöskään tarkoita, että jokainen pelaaja kokisi pelin samalla tavalla tai että kaikki mahdollinen sisältö olisi maksutonta. Ostopäätöksessä kannattaa pitää erillään kolme asiaa: mitä voi tehdä ilman maksua, mitä ostolla saa ja onko ostaminen omassa käyttötavassa järkevää. Näiden erottelu auttaa välttämään sen tavallisen tilanteen, jossa maksaa ensin ja vasta sitten huomaa, ettei lisä sovi omaan peliseurueeseen.

Ostoksen arviointi ilman oletuksia

Jos sovelluksessa tulee vastaan ostotarjous, pysähtyisin lukemaan sen kuvauksen rauhassa enkä tekisi päätöstä pelkän hinnan perusteella. Olennaista on kysyä itseltäni, ratkaiseeko tarjottu asia juuri sen, mikä pelissä tuntuu puutteelliselta, vai ostanko vain siksi, että tarjous ilmestyi kesken käyttöhetken. Tämä on hyödyllinen tapa pitää pienet sovellusostot tietoisina eikä antaa hetkellisen porukkafiiliksen päättää kukkaron puolesta.

Myös seurueen kanssa voi sopia etukäteen, ettei kukaan osta mitään yhteisen pelihetken aikana muiden painostuksesta. Tämä on erityisen järkevää, jos pelaajat ovat eri-ikäisiä tai yhdellä henkilöllä on tapana maksaa yhteisistä sovelluksista. Peliä voi arvioida ensin sen maksuttoman käytön perusteella ja palata ostotarjoukseen myöhemmin, kun tietää, haluaako siihen todella käyttää rahaa.

Eteneminen ja sosiaalinen paine kulkevat käsi kädessä

Meme Challenge ei vetoa minuun siksi, että se lupaisi monimutkaista etenemisjärjestelmää, vaan koska meemivalintojen ympärille on helppo rakentaa yhteinen hetki. Tässä on myös pelin paine: vitsin pitäisi osua, ja muiden reaktio voi tuntua tärkeämmältä kuin itse kortin valitseminen. Jos porukka suhtautuu tilanteeseen rennosti, tämä tekee kierroksista elävämpiä. Jos kaikki ottavat voittamisen tai nokkeluuden mittaamisen vakavasti, sama asetelma voi muuttua stressaavaksi.

Yksi hyödyllinen tapa pitää tunnelma hyvänä on sopia ennen pelaamista, että tarkoitus on nauraa yhdessä eikä arvioida kenenkään huumorintajua. Tämä on erityisen tärkeää, jos mukana on ihmisiä, jotka eivät tunne toisiaan hyvin. Meemien merkitys vaihtelee, ja provosoiva vastaus voi näyttää yhdestä porukasta harmittomalta vitsiltä mutta toisesta ilkeältä. Kun valinnat tulkitaan pelin kontekstissa eikä pelaajan luonteen kuvauksena, osallistumisen kynnys pysyy matalampana.

Toinen käytännön vinkki on välttää pelihetken venyttämistä vain siksi, että halutaan saada “kaikki irti” yhdestä sovelluksesta. Tällaisen pelin vahvuus on nopea yhteinen nauru, ei välttämättä pitkä yhtäjaksoinen pelisessio. Jos huomaan, että vastaukset alkavat tuntua toistensa kaltaisilta tai porukka selaa jo muuta, vaihdan tekemistä. Se ei ole epäonnistuminen vaan tapa säilyttää pelin paras puoli: kevyt, helposti lähestyttävä huumori.

Kun ryhmässä on erilaisia huumorirajoja

Kaikkien ei tarvitse osallistua samalla tavalla. Jos joku ei halua valita rohkeaa vastausta, häntä ei kannata houkutella mukaan väittämällä, että peli toimii vain heittäytymällä. Hän voi ensin seurata keskustelua tai osallistua sillä tavalla, joka tuntuu luontevalta. Tämän pelin seurallisuus on parhaimmillaan vapaaehtoista; painostus muuttaa helposti kevyen vitsin tilanteeksi, jossa joku miettii enemmän omaa asemaansa kuin meemien hauskuutta.

Jos pelin sävy alkaa tuntua porukasta liian terävältä, voi pitää tauon ja vaihtaa keskustelun aihetta sen sijaan, että yritetään ratkaista, kenen tulkinta on oikea. Meemipeli ei ole hyvä väline selvittää todellisia ristiriitoja tai tutkia, kuka ryhmästä kestää eniten naljailua. Se toimii paremmin, kun kaikki tietävät, että korttivastaus on hetken vitsi eikä lupa kommentoida toisten henkilökohtaisia asioita.

Tässä on myös ero tuttujen ja tuntemattomampien pelaajien välillä. Läheisten ystävien kanssa voi olla yhteisiä viittauksia, joiden taustaa ei tarvitse selittää. Uudessa ryhmässä taas sisäpiirivitsi voi jäädä muiden ulkopuolelle, ja provosoivakin valinta voidaan tulkita eri tavoin. Jos tavoite on saada kaikki tuntemaan olonsa tervetulleiksi, valitsisin aluksi vastauksia, joista voi nauraa yhdessä ilman pitkää selittelyä.

Reiluus ei ole sama asia kuin tasainen taitomittari

Kilpailullisuus riippuu tässä lajissa siitä, kuka arvioi meemin osuvuutta ja millaisesta huumorista ryhmä pitää. Siksi en pitäisi tulosta puhtaana taitomittarina. Pelaaja, joka tuntee porukan viittaukset ja mieltymykset, voi olla etulyöntiasemassa, vaikka hänen valintansa ei olisi yleisesti hauskempi. Toisaalta yllätyksellinen vastaus saattaa voittaa juuri siksi, ettei sitä osattu odottaa.

Jos reiluus on tärkeää, sopikaa yhteinen tapa valita voittaja ja pitäkää kierrokset hyväntahtoisina. Näin pienennätte riskiä, että yksi äänekkäin osallistuja määrittää aina, mikä lasketaan hauskaksi. Tämä ei tee arvioinnista objektiivista, mutta auttaa tekemään siitä ryhmälle ymmärrettävämpää. Pelaajille, jotka haluavat tasapainotettua kilpailua, tarkasti rajattuja strategioita tai yksilöllisen suorituksen vertailua, perinteisempi korttipeli on todennäköisesti parempi vaihtoehto.

En myöskään tekisi ostamisesta päätelmää reiluudesta. Tiedossa oleva hintahaarukka kertoo ostojen hinnan, mutta siitä ei voi päätellä, vaikuttavatko ostot kilpailuun tai antavatko ne jollekin etua. Jos tällainen ero on sinulle ratkaiseva, tarkista ostotarjous sovelluksessa ennen maksamista ja arvioi sen sisältö sellaisenaan. Näin vältät sekä perusteettoman epäilyn että oletuksen siitä, että kaikki ostot olisivat automaattisesti kosmeettisia tai täysin merkityksettömiä.

Miten tämä eroaa muista seurapeleistä?

Perinteiseen korttipeliin verrattuna tässä tärkein ero on se, ettei hauskuus nojaa ensisijaisesti käsien hallintaan tai pitkän suunnitelman rakentamiseen. Meemivalinnan osuvuus syntyy siitä, miten osallistujat tulkitsevat tilanteen ja tuntevat toistensa huumorin. Jos pidät siitä, että voit kehittää taktiikkaa kierros kierrokselta, perinteisempi peli tarjoaa todennäköisesti selkeämmän pohjan. Jos taas kaipaat keskustelua ja naurua, meemipohjainen muoto voi tuntua luontevammalta.

Moniin muihin seurapeleihin verrattuna vahvuus on aiheen välitön tunnistettavuus: meemihuumoria ymmärtävä porukka ei tarvitse pitkää johdantoa siihen, miksi jokin vastaus voi olla hauska. Tämä ei kuitenkaan tee siitä automaattisesti helpointa vaihtoehtoa kaikille. Jos pelaajat eivät jaa samanlaista verkkohuumoria tai eivät tunne toisiaan, sanallinen seurapeli tai rauhallisempi korttipeli voi olla parempi tapa saada kaikki mukaan ilman, että kukaan joutuu arvailemaan ryhmän rajoja.

Valitsisin Meme Challengen siis silloin, kun seurue haluaa pienen, keskusteluun nojaavan välipalan. Valitsisin muunlaisen pelin, jos tarkoituksena on viettää pitkä ilta selkeän pelirakenteen parissa tai jos ryhmä odottaa sääntöjen ratkaisevan, kuka suoriutui parhaiten. Tämä ero auttaa välttämään väärän odotuksen: peli voi olla hauska ilman, että se korvaa kaikkia muita kortti- ja seurapelejä.

Mitä versiosta ja ostoksista kannattaa päätellä

Androidilla pelin nykyinen versio on 2.8.3, ja vähimmäisvaatimus on Android 8.0. Jos laitteesi on vanhempi tai käyttöjärjestelmä ei täytä vaatimusta, soveltuvuus kannattaa tarkistaa ennen latausyritystä. Tämä on käytännöllinen tarkistus etenkin silloin, kun aiot kutsua mukaan kavereita: yhteinen pelihetki voi tyssätä, jos jonkun laite ei pysty asentamaan sovellusta.

Julkaisupäivä on 13.10.2022. Pelin nykyinen versionumero kertoo, että kyseessä on päivitettävä sovellus, mutta numerosta ei yksin voi päätellä, mitä muutoksia on tehty tai miten hyvin se toimii tietyllä laitteella. Samoin 21 000 arvostelua ja 197 000 arviota antavat kuvan siitä, että käyttäjät ovat osallistuneet palautteeseen, mutta eivät kerro, millaisia kokemuksia juuri sinun puhelimellasi tulee vastaan.

Jos pohdit, voiko peliä pelata maksamatta, selkein vastaus on, että lataus on ilmainen ja sovelluksen sisäisiä ostoja on tarjolla. Jos kysyt, onko ostaminen pakollista, hintatiedot eivät anna syytä olettaa niin, mutta en myöskään lupaisi maksullisten ja maksuttomien vaihtoehtojen olevan sisällöltään samanlaisia. Käytännöllisin ratkaisu on kokeilla ensin sitä, mitä sovellus tarjoaa ilman ostoa, ja tarkistaa yksittäisen ostoksen sisältö vasta tarpeen ilmetessä.

Asennus, käyttöympäristö ja odotukset

Kun harkitsen peliä yhteiseen hetkeen, tarkistan ensin, että osallistujien laitteet sopivat asennukseen. Tämä kuulostaa arkiselta yksityiskohdalta, mutta juuri seurapelissä yhden henkilön tekninen este voi katkaista koko suunnitelman. Jos mukana on sekä Android- että iOS-käyttäjiä, on fiksua varmistaa yhteensopivuus ennen kuin rakentaa tapaamisen pelin varaan; tässä arviossa käsitellyt järjestelmävaatimukset koskevat Androidia.

Myös odotukset kannattaa asettaa realistisesti jo ennen avaamista. En lähtisi lataamaan peliä sillä oletuksella, että se olisi pitkä kampanja, yksinpeliin rakennettu ajanvietepaketti tai järjestelmällinen kilpailualusta. Sen luontevin käyttö on yhteinen hetki, jossa itse meemien tulkinta ja porukan reaktiot ovat vähintään yhtä tärkeitä kuin sovellus. Jos haluan pelata yksin tai keskittyä omien taitojen kehittämiseen, valitsen mieluummin pelin, jonka rakenne on suunniteltu siihen.

Yksi hyödyllinen tapa arvioida sopivuutta on kokeilla sitä ensin lyhyesti sellaisen ystävän kanssa, jonka huumorin tunnet. Sen jälkeen on helpompi päättää, kannattaako peli ottaa mukaan isompaan porukkaan. Näin ensimmäinen kokeilu ei samalla toimi koko seurueen yllätyksenä, ja voit tunnistaa, onko pelin tapa käyttää meemejä teille luonteva. Tämä pieni ennakkotesti säästää sekä aikaa että kiusallisia hetkiä.

Kenelle suosittelisin tätä ja kenelle en

Suosittelisin Meme Challenge: Dank Memes -peliä ihmiselle, joka haluaa helposti lähestyttävää meemihuumoria ja pelaa mielellään tuttujen kanssa. Se sopii erityisesti tilanteisiin, joissa pelin ei tarvitse olla illan ainoa ohjelma: muutama kierros voi piristää odottelua tai antaa porukalle yhteisen vitsin, josta puhua myöhemmin. Latauskynnys on matala, koska peli on ilmainen kokeilla, ja korttipelimuoto on monelle tutumpi kuin monimutkainen pelijärjestelmä.

Jättäisin sen väliin, jos et pidä provosoivasta huumorista, haluat pelata ensisijaisesti yksin tai odotat selkeästi mitattavaa taitopohjaista kilpailua. Sama pätee, jos ryhmässä on eri käsityksiä siitä, mikä on hauskaa ja mikä menee liian pitkälle. Silloin kannattaa valita neutraalimpi seurapeli tai peli, jossa tehtävät eivät nojaa meemien tulkintaan.

Valitsisin tämän myös mieluummin rentoon tapaamiseen kuin tilanteeseen, jossa kaikkien täytyy osallistua aktiivisesti tai jossa aikaa on vain hyvin vähän ja ryhmä odottaa täysin vaivatonta aloitusta. Meemivastausten ymmärtäminen voi riippua yhteisistä viittauksista, ja jos niitä ei ole, pelin ympärille tarvitaan keskustelua. Tämä ei ole välttämättä huono asia, mutta se tarkoittaa, ettei peli ole yhtä suoraviivainen valinta jokaiselle ryhmälle kuin sen kevyt idea antaa ensin ymmärtää.

MagicLabin korttipeli on parhaimmillaan silloin, kun pelaajat tuovat mukanaan oman huumorinsa ja suhtautuvat tuloksiin kevyesti. Suosittelen aloittamaan maksutta, kokeilemaan peliä porukassa, jonka huumorin tunnet ja päättämään ostoksista vasta niiden sisällön nähtyäsi. Näin saat nopeasti selville, sopiiko sen tyyli omaan arkeesi ilman, että odotat siltä enemmän kuin meemipohjaiselta seurapeliltä kannattaa odottaa.

Luottamuksen kannalta olennaisin päätös

Minulle luotettava tapa suhtautua peliin on erottaa toisistaan se, mitä varmasti tiedän ennen kokeilua ja se, minkä arvioin vasta omassa käytössäni. Maksuton lataus ja sovelluksen sisäisten ostojen hintahaarukka antavat lähtökohdan, mutta ostosta ei kannata tehdä päätelmiä ilman tarjouksen lukemista. Samoin hyvä keskiarvo voi rohkaista kokeilemaan, mutta ei lupaa, että juuri oma ystäväporukka pitää huumorista.

Lopulta kyse ei ole siitä, sopiiko tämä peli kaikille, vaan siitä, sopiiko sen tapa käyttää meemejä juuri sinun seurueeseesi. Jos haluat helpon aiheen yhteiselle naurulle ja hyväksyt, että huumorin onnistuminen on ryhmästä kiinni, ilmainen kokeilu on järkevä tapa ottaa selvää. Jos tärkeintä ovat tasapuolinen kilpailu, ennakoitavat säännöt tai rauhallinen yksinpeli, valitsisin toisenlaisen korttipelin. Tällä odotuksella Meme Challenge tuntuu reilulta kokeilla eikä lupaa enempää kuin sen sosiaalinen idea pystyy tarjoamaan.