iTunes kannattaa yhä, kun haluat ostaa ja hallita Apple-sisältöä

iTunesista kannattaa kysyä ensin, mitä sillä yrittää tehdä. Jos etsit puhelimeen vaivatonta videosoitinta, sen nimi lupaa enemmän kuin mobiilikokemus välttämättä lunastaa; jos taas haluat ostaa tai hallita Apple-sisältöä, palvelu voi olla edelleen järkevä valinta. Ratkaiseva ero ei ole siinä, kuinka paljon sisältöä löytyy, vaan siinä, millaista arkea sovellukselta odotat.

Tämä on tärkeä lähtökohta, koska iTunes ei nykyisin tarkoita kaikille samaa asiaa. Apple on jakanut mediatoimintojaan eri sovelluksiin, ja elokuvien, ohjelmien, musiikin sekä laitteiden hallinnan reitit riippuvat käyttöjärjestelmästä ja alueesta. Nimi elää ihmisten puheessa, mutta käytännön käyttötapa voi olla toinen kuin vanhoista tietokoneajoista tuttu mediakirjasto. Siksi en arvioi sitä pelkkänä videon toisto- ja muokkaussovelluksena: se ei ole yleiskäyttöinen videonmuokkain, eikä jokainen iTunes-nimellä tehtävä asia tapahdu yhdessä mobiilisovelluksessa.

iTunes

Apple4.7

Lue lisää

Lyhyt päätössääntö: ota se käyttöön, jos tavoitteenasi on Applen sisältöjen ostaminen tai jo hankittujen nimikkeiden hyödyntäminen yhteensopivalla laitteella. Testaa ensin omalla tililläsi, jos kirjasto on vanha tai sisältö on ostettu eri maasta. Jätä väliin, jos haluat lähinnä järjestää omat videot, leikata niitä tai toistaa tiedostoja ilman ekosysteemirajoja.

iTunes eri tarpeissa

Aloittelijan tapaus: yksi tuttu paikka riittää

Ensimmäistä kertaa mediapalvelua käyttävälle tärkeintä on yleensä löytää katsottavaa ilman monimutkaista alkutyötä. Tässä iTunesin vahvuus on selkeä ajatus: sisältö liittyy Apple-tiliin, ja ostettu nimike voidaan löytää sitä tukevalta laitteelta. Jos olet jo käyttänyt Applen palveluita ja maksutapasi on kunnossa, aloittaminen tuntuu luontevalta. Sinun ei tarvitse rakentaa omaa palvelinta tai opetella tiedostomuotojen käsittelyä ennen ensimmäistä katselukertaa.

Helppous kuitenkin riippuu siitä, mitä tarkoitat iTunesilla ja millä laitteella olet. Mobiilikäyttäjä voi odottaa yhtä sovellusta, jossa selaaminen, ostaminen, lataaminen ja katselu tapahtuvat samassa paikassa, mutta Applen sisältöpalvelut ovat jakautuneet. Elokuvien katseluun tarjottu polku voi kulkea eri sovelluksen kautta kuin musiikki tai aiemmin ostettujen tiedostojen synkronointi. Aloittelijalle tämä ei ole ylitsepääsemätön ongelma, mutta se tekee nimestä harhaanjohtavan: sovellus ei aina ole se yleinen mediakeskus, jonka nimi antaa ymmärtää.

Jos olet jo Applen käyttäjä ja haluat vuokrata tai ostaa elokuvan katsottavaksi tuetulla laitteella, ota käyttöön, mutta varmista ensin katselureitti omassa laitteessasi. Jos taas lataat satunnaisia videotiedostoja verkosta, aloittelijana opit todennäköisesti nopeammin tavallisella videosoittimella, joka avaa tiedostot suoraan. iTunes ei ole huono siksi, että se vaatii tilin; se on huono valinta silloin, kun tilin ja laitepolun vaatimus tuntuu tarpeettomalta esteeltä.

Usein käyttävän tapaus: ostohistoria ratkaisee

Ahkeralle käyttäjälle ratkaisevaa ei ole yksittäisen elokuvan käynnistäminen vaan se, miten hyvin sisältö pysyy mukana. Jos olet ostanut Applelta paljon nimikkeitä, iTunesin suurin käytännön etu on ostohistorian jatkuvuus. Sisältö ei ole vain laitteelle kopioitu tiedosto, vaan osa tiliin sidottua kirjastoa. Tämä voi vähentää etsimistä ja tekee aiempien hankintojen löytämisestä helppoa, etenkin jos katsot Apple-laitteilla ja pidät tilisi järjestyksessä.

Toisaalta ostohistoria ei ole sama asia kuin täysin vapaa omistaminen. Käyttöoikeudet, alueelliset erot, tilin tila ja yhteensopivuus vaikuttavat siihen, mitä pystyt katsomaan ja missä. Jos vaihdat ekosysteemiä tai yrität siirtää koko kirjaston toiselle palvelulle, sisältö ei käyttäydy kuin irrallinen videotiedosto. Säännölliselle käyttäjälle tämä on hyväksyttävä vaihtokauppa vain, jos tilin tuoma jatkuvuus on tärkeämpi kuin kirjaston siirrettävyys.

Usein katsovalle suosittelen kokeilua, jos suurin osa katselusta tapahtuu Apple-laitteilla ja olet jo ostanut sisältöä. Tarkista ensin muutama vanha hankinta, älä vasta sitten kun olet järjestämässä pitkää matkaa tai perheiltaa. Jos käytät rinnakkain monia palveluja, lataat tiedostoja eri lähteistä ja vaihdat laitteita usein, älä rakenna koko videokirjastoasi iTunesin varaan. Se soveltuu paremmin ostohistorian käyttämiseen kuin avoimen kirjaston hallintaan.

Rajallisen laitteen tapaus: tallennustila ja yhteys ovat todellinen testi

Pienellä tallennustilalla varustetussa puhelimessa jokainen ladattu elokuva kilpailee kuvien, pelien ja muiden sovellusten kanssa. iTunesin tai siihen liittyvän Apple-katselupalvelun käyttö voi auttaa, jos sisältöä voi hakea tarpeen mukaan, mutta verkkoyhteys muuttaa kokemuksen. Matkalla, mökillä tai epävakaassa verkossa et voi olettaa, että suoratoisto toimii yhtä hyvin kuin kotona. Jos nimike pitää ladata ennakkoon, tila on varattava ja latauksen valmistuminen tarkistettava ennen lähtöä.

Tässä tilanteessa en antaisi yleistä lupausta siitä, että iTunes ratkaisee vähäisen tallennustilan ongelman. Käytettävissä olevat lataus- ja tallennusvaihtoehdot riippuvat sisällöstä, sovelluksesta ja laitteesta. Myös latausten hallinta voi tuntua hankalalta, jos olet tottunut siihen, että kaikki omat videot näkyvät samassa tiedostoselaimessa. Pienellä puhelimella kannattaa testata yhden pitkän videon koko ja offline-katselu käytännössä ennen kuin luottaa palveluun koko matkan ajan.

Suositukseni on testaa, älä sitoudu sokkona. Avaa ensin yksi nimike, tarkista sen latausvaihtoehto, varmista vapaa tila ja kokeile toistoa ilman verkkoyhteyttä. Jos sovellus ei anna sinulle selvää käsitystä siitä, missä video sijaitsee ja paljonko tilaa se vie, oma videotiedostokansio ja kevyt soitin voivat olla selkeämpi ratkaisu. Rajallisella laitteella paras palvelu ei ole se, jossa on eniten sisältöä, vaan se, jonka tallennustilan käyttöä pystyt ennakoimaan.

Yhteiskäytön tapaus: yksi tili ei aina tarkoita yhteistä kirjastoa

Perheen tai pariskunnan käytössä tärkeä kysymys on, kuka ostaa sisällön ja kuka pääsee siihen käsiksi. Apple-tiliin sidottu kirjasto voi olla kätevä, jos talouden laitteet ja tilijärjestelyt on tehty yhteiskäyttöä varten. Ostetun elokuvan voi silloin löytää useammalta sopivalta laitteelta ilman, että jokaisen täytyy etsiä samaa nimikettä erikseen. Yhteiskäyttö ei silti synny automaattisesti pelkästä siitä, että kaikilla on iPhone tai iPad.

Tilien, perhejakamisen, alueasetusten ja ostojen oikeuksien merkitys kannattaa selvittää ennen kuin rakennat yhteistä katselutapaa. Yhden henkilön tunnuksilla kirjautuminen kaikkien laitteisiin voi tuntua nopealta oikotieltä, mutta se sekoittaa helposti ostot, suositukset ja henkilökohtaiset asetukset. Lisäksi yhteinen laite voi tehdä katseluhistoriasta ja kirjautumisesta epäselvää. Näissä tilanteissa palvelun mukavuus riippuu enemmän talouden tilijärjestelyistä kuin itse videotoistosta.

Jos kotona on valmiiksi Applen perhejako käytössä, kokeile sillä yhdellä ostetulla nimikkeellä ja tarkista, näkyykö se oikeille käyttäjille. Jos tarkoitus on jakaa suurta omien videoiden kokoelmaa tai hallita lasten katselua mahdollisimman tarkasti, älä oleta iTunesin olevan siihen kattava ratkaisu. Tässä se ei kilpaile ensisijaisesti pelisovellusten kanssa: esimerkiksi Pokémon GO:n kaltaisessa pelissä yhteinen kiinnostus syntyy samasta pelimaailmasta, kun taas videokirjastossa ratkaisevat käyttöoikeudet, tilit ja sisältövalikoima. Vertaus kertoo, miksi yhteiskäyttöä ei voi päätellä sovelluksen tunnettuudesta.

Erikoistuneen käyttäjän tapaus: videonmuokkaajalle väärä työkalu

Jos etsit sovellusta, jolla leikkaat videon, lisäät tekstityksiä, yhdistät otoksia tai säädät ääntä ja kuvaa, iTunes ei ole oikea valinta. Se liittyy Applen mediasisältöjen ostamiseen, järjestämiseen ja toistamiseen, ei varsinaiseen videotuotantoon. Tämä raja on syytä sanoa suoraan, koska sovelluksen luokittelu videon toistoon ja muokkaukseen voi saada odottamaan ominaisuuksia, joita se ei tarjoa. Tiedoston katsominen ja sen muokkaaminen ovat kaksi eri tehtävää.

Myös teknisesti tarkka käyttäjä voi pettyä, jos hän tarvitsee laajaa formaattitukea, omien tekstitysten hallintaa, ulkoisia tallennuspaikkoja tai yksityiskohtaista toistonsäätöä. iTunesin vahvuus on hallitussa sisältöpolussa, ei siinä, että se antaisi käyttäjän päättää kaikesta. Jos videoarkistosi koostuu eri kameroilla kuvatuista tiedostoista tai haluat valita itse, missä ne ovat ja miten ne järjestetään, valitse tarkoitukseen tehty soitin tai muokkaussovellus. Se, että sovellus toistaa joitakin videoita, ei tee siitä videosisällön työpajaa.

Erikoistuneelle käyttäjälle päätös on siis selkeä: jätä iTunes väliin videonmuokkauksessa, mutta harkitse sitä erillisenä ostosisällön kanavana, jos Applen kaupasta saatavat elokuvat ovat osa työtä tai vapaa-aikaa. Hungry Shark Evolutionin kaltainen peli on tässä vertailussa vain muistutus siitä, että sovelluksen käyttötarkoitus määrittää odotukset: peliä ei arvioida videon leikkaustyökaluna, eikä iTunesia pidä arvioida sellaisena.

Missä suositukset erkanevat

Samat ominaisuudet voivat olla yhdelle käyttäjälle etu ja toiselle rasite. Applen tilille sidottu ostohistoria on usein käyttävälle tärkeä jatkuvuuden lähde, mutta avoimia tiedostoja suosivalle se on rajoite. Valikoitu sisältö ja hallittu käyttöpolku helpottavat aloittelijaa, mutta tilien ja eri sovellusten välinen jako voi hämmentää juuri sitä, joka toivoo yhtä selkeää paikkaa kaikelle medialle. Offline-katselu on matkustajalle arvokas vain silloin, kun lataus onnistuu ajoissa ja tallennustilaa on riittävästi.

Myös suosittelun luonne riippuu siitä, mitä käyttäjä pitää hyvänä palveluna. Elokuvan ostajalle tärkeintä voi olla, että aiempi hankinta löytyy. Oman kuva-arkiston ylläpitäjälle tärkeintä on, ettei sisältöä lukita yhteen tiliin. Perheen aikuiselle taas ratkaisevaa voi olla, voiko sisältöä jakaa helposti ilman kirjautumissotkua. Siksi yhtä kaikkia koskevaa arvosanaa tärkeämpi on käyttötavan ja rajoitteiden yhteensopivuus.

Yhteinen kompastuskivi: nimen lupaus ja todellinen tehtävä

Yleisin syy pettyä iTunesiin on odottaa siltä yleistä mediakeskusta. Nimi tuo monelle mieleen ajan, jolloin musiikki, elokuvat, laitteiden synkronointi ja koko kirjasto elivät yhdessä paikassa. Mobiilikäytössä tämä kokonaisuus ei ole välttämättä enää olemassa samalla tavalla. Applen palvelut ja sovellukset ovat muuttuneet, ja käyttäjän täytyy tietää, etsiikö hän ostettua sisältöä, suoratoistoa, paikallista videotiedostoa vai muokkaustyökalua.

Tämä ei ole pieni nimikysymys. Jos aloitat väärästä sovelluksesta tai luulet ostoksen olevan saatavilla juuri sillä laitteella ja alueella, jonka haluat, käytät aikaa kirjautumiseen ja valikoiden penkomiseen ennen kuin pääset katsomaan mitään. Myös vanhan ostoksen toimivuus kannattaa tarkistaa, sillä sisältöoikeudet ja tilin asetukset voivat vaikuttaa saatavuuteen. Ennen käyttöön ottamista selvitä kolme asiaa: mistä sisältösi on peräisin, millä laitteella aiot katsoa ja tarvitsetko verkkoyhteyden.

Kun nämä ovat kunnossa, iTunesin ympärille rakentuva sisältöpolku voi olla vaivaton. Kun ne jäävät arvailun varaan, yksinkertainenkin katselutehtävä alkaa tuntua monimutkaiselta. Sovelluksen heikkous ei siis aina ole toiston laadussa, vaan siinä, että käyttäjän on itse erotettava toisistaan useita samannimiseen palveluperheeseen liitettyjä tarpeita.

Kenelle se sopii parhaiten

Parhaiten iTunes sopii käyttäjälle, joka ostaa sisältöä Applelta, käyttää yhteensopivia laitteita ja arvostaa tilille kertyvän kirjaston helppoa löytämistä. Hän ei odota sovellukselta omien videoiden järjestämistä eikä tarvitse laajoja muokkaustyökaluja. Hän hyväksyy sen, että sisältö ja käyttö ovat sidoksissa Applen tiliin ja palveluiden nykyiseen rakenteeseen. Tällaiselle käyttäjälle ostetun elokuvan löytäminen voi olla olennaisempaa kuin täydellinen vapaus tiedostojen käsittelyssä.

Sen sijaan videoharrastajalle, joka kuvaa, leikkaa ja arkistoi itse, sopivin työkalu on toinen. Sama pätee käyttäjään, joka haluaa avata tiedostoja monista lähteistä ilman tilipakkoa tai hallita tarkasti tallennuspaikkoja. Nuorelle katsojallekin iTunes voi olla tarpeeton, jos katselu tapahtuu enimmäkseen tilauspalveluissa tai jaetuilla videoalustoilla. Monster High™ Beauty Salonin kaltainen sovellus vetoaa aivan eri tarpeeseen ja käyttötapaan; se ei ole iTunesin vaihtoehto, vaan muistuttaa, ettei mobiilikäyttäjä yleensä valitse sovellusta vain sen kategorian perusteella.

Jos olet epävarma, älä aloita siirtämällä koko mediakirjastoasi. Kokeile yhdellä ostetulla elokuvalla tai ohjelmalla, varmista saatavuus toisella omalla laitteellasi ja testaa lataus, jos tarvitset sisältöä ilman verkkoyhteyttä. Jos nämä kolme asiaa toimivat juuri niin kuin haluat, käyttöön ottaminen on perusteltua. Jos joudut kiertämään tilien, tiedostojen tai tallennustilan ongelmia jo testissä, vaihda työkalua ennen kuin teet palvelusta arjen oletuksen.

Lopullinen päätössääntö

Valitse iTunesiin liittyvä Apple-sisältöpolku, kun haluat ostaa tai käyttää Applen kautta hankittuja videoita tuetulla laitteella ja hyväksyt tilisidonnaisuuden. Testaa se ensin, kun laitteesi tallennustila on vähissä, katsot ilman verkkoyhteyttä tai jaat ostoksia perheen kanssa. Jätä se väliin, kun etsit videonmuokkainta, avointa tiedostosoitinta tai yhtä paikkaa kaikkien omien videoidesi hallintaan.

Arvioni on myönteinen vain oikeassa rajauksessa: iTunes voi olla hyödyllinen silta Applen ostetun mediasisällön ja katselun välillä, mutta se ei ole yleispätevä mobiilivideoratkaisu. Sen paras puoli on aiempien hankintojen ja Apple-tilin yhteys; sen suurin heikkous on odotus, että sama nimi kattaisi kaikki videon katselun, hallinnan ja muokkauksen tarpeet. Kun tunnistat tehtävän etukäteen, päätös on helppo: osta ja katso Apple-sisältöä, jos se on tavoitteesi; kaikkeen muuhun valitse täsmällisempi työkalu.