MultiCraft — Build and Mine!

Analyysin laatija Mobexer

Minulle MultiCraftin kiinnostavin puoli on se, ettei se vaadi yhtä oikeaa pelitapaa. Voin lähteä tutkimaan ympäristöä, kerätä aineksia ja ryhtyä rakentamaan tai vaihtaa suunnitelmaa heti, kun mieleen tulee uusi idea. Se tekee siitä luontevan valinnan hetkiin, jolloin kaipaan luovaa tekemistä ilman pitkää valmistautumista. Vapaudella on kuitenkin kääntöpuolensa: jos haluat selkeän tarinan ja jatkuvasti näkyviä tavoitteita, avoin tekeminen voi tuntua hajanaiselta.

Rakentelu ja seikkailu samalla kertaa

Vapaus toimii parhaiten, kun keksit oman tavoitteen

MultiCraft on MultiCraft-kehittäjän seikkailupeli, jossa maailman tutkiminen ja rakentaminen muodostavat kokemuksen ytimen. En ajattelisi sitä pelinä, joka kuljettaa pelaajaa jatkuvasti tehtävästä toiseen. Sen sijaan nautinto syntyy siitä, että päätät itse, mitä haluat saada aikaan: etsiä sopivaa paikkaa, kokeilla rakennusideaa tai vain jatkaa tutkimista ja katsoa, mitä vastaan tulee.

Tällaisessa pelissä pieni suunnitelma auttaa yllättävän paljon. Jos käynnistän pelin ilman mitään tavoitetta, saatan päätyä puuhailemaan hetken siellä täällä, mutta en koe saaneeni aikaan mitään. Kun päätän vaikka etsiä hyvän rakennuspaikan ja hahmotella sinne tukikohdan, pelaaminen saa luontevan suunnan. Tavoitteen ei tarvitse olla suuri. Juuri omaehtoisuus erottaa tällaisen rakentelu-seikkailun peleistä, joissa seuraava tehtävä ja palkinto on aina valmiiksi määrätty.

Vahvimmillaan MultiCraft tuntuu digitaaliselta hiekkalaatikolta, jossa uteliaisuus on tärkeämpi kuin suorittaminen. Pelaaja voi vaihtaa tutkimisesta rakentamiseen ilman, että hänen täytyy sitoutua yhteen pitkään suunnitelmaan. Se sopii minulle erityisesti silloin, kun haluan pelata lyhyesti mutta jättää itselleni mahdollisuuden palata myöhemmin keskeneräisen idean pariin.

Rakentaminen palkitsee ennakoinnista

Rakentelu näyttää ensi silmäyksellä yksinkertaiselta ajatukselta, mutta mielekkäät projektit vaativat suunnittelua. Ennen kuin ryhdyn tekemään isompaa rakennelmaa, mietin sen paikkaa, muotoa ja sitä, miten haluan käyttää ympäristöä. Jos aloitan suoraan seinistä, joudun helposti muuttamaan suunnitelmaa kesken kaiken. Pienikin luonnos mielessä auttaa pitämään tekemisen koossa.

Hyvä käytännön tapa on rakentaa ensin pieni versio ideasta ja vasta sitten laajentaa sitä. Näin huomaan ajoissa, jos mittasuhteet tai sijoittelu eivät tunnu toimivilta. Myös ympäristön tutkiminen ennen rakentamista kannattaa: kiinnostava paikka voi antaa rakennelmalle luonnetta, kun taas huolimattomasti valittu sijainti saattaa tehdä projektista työläämmän kuin sen pitäisi olla. Tämä ei ole vain koristeellinen puoli, vaan tapa välttää sitä, että innostus loppuu liian aikaisin.

Jos pelaat usein lyhyissä jaksoissa, kannattaa jättää itselle selkeä seuraava askel. Voin esimerkiksi päättää, että seuraavalla kerralla viimeistelen yhden osan rakennelmasta tai jatkan tutkimista tiettyyn suuntaan. Se kuulostaa pieneltä asialta, mutta auttaa avointa peliä tuntumaan jatkuvalta projektilta eikä irrallisilta istunnoilta.

Tutkiminen pitää tekemisen liikkeessä

Pelkkä rakentaminen voi muuttua yksitoikkoiseksi, jos kaikki tekeminen pyörii saman projektin ympärillä. Seikkailupuoli tarjoaa tähän vaihtelua: ympäristöön lähteminen voi synnyttää uusia ideoita ja tehdä paluusta rakentelun pariin mielekkäämpää. Minusta nämä kaksi puolta toimivat parhaiten vuorotellen. Tutkin ensin, löydän jotain kiinnostavaa ja annan sen vaikuttaa siihen, mitä haluan rakentaa seuraavaksi.

Tässä on myös hyvä syy olla käyttämättä ensimmäistä sopivaa paikkaa pysyvänä tukikohtana. Jos rakennan heti sinne, missä satun aloittamaan, saatan myöhemmin löytää ympäristöstä paljon paremman kohdan. Kun taas tutkin hetken ennen suurta projektia, rakentaminen tuntuu harkitummalta. Tällainen pieni viivyttely ei sovi kaikille, mutta se auttaa minua välttämään tunnetta, että olen sitonut koko pelin ensimmäiseen hetken mielijohteeseen.

Vapauden kääntöpuolena on vähäinen ohjaus

MultiCraftin suurin rajoite on samalla sen perusidea: kun peli ei ohjaa jokaista askelta, pelaajan täytyy itse tuottaa syy jatkaa. Jos kaipaat selkeää tarinaa, tehtävälistaa tai tasaisesti kasvavaa haastetta, tämä voi tuntua turhan avoimelta. Rakennusinto ei myöskään pysy koko ajan yllä, ja silloin tutkiminen saattaa tuntua vaeltelulta eikä tavoitteelliselta seikkailulta.

Myös omien rakennusprojektien mittakaava kannattaa pitää aluksi maltillisena. Suuri suunnitelma voi kuulostaa houkuttelevalta, mutta jos se vaatii pitkän valmistelun, peli saattaa muuttua luovasta puuhasta rutiiniksi. Minusta parempi tapa on tehdä ensin toimiva, pieni kokonaisuus ja kasvattaa sitä vasta, kun idea tuntuu edelleen kiinnostavalta. Tämä antaa tilaa muuttaa suunnitelmaa ilman, että aiempi työ tuntuu hukkaan heitetyltä.

Jos ensisijainen kiinnostuksesi on tarkasti rajatuissa haasteissa tai vauhdikkaassa toiminnassa, valitsisin mieluummin seikkailupelin, joka kertoo selvästi, mitä seuraavaksi pitäisi tehdä. Jos taas rakennuspeleissä tärkeintä on huoleton kokeilu, avoimuus on etu. Ero riippuu siitä, haluatko pelin tarjoavan tavoitteet vai haluatko keksiä ne itse.

Miten se asettuu muiden rakentelu-seikkailujen rinnalle

Rakenteluun painottuvien seikkailupelien joukossa MultiCraftin vetovoima on siinä, että se yhdistää ympäristön tutkimisen ja oman tekemisen ilman, että kokemus tuntuu vain rakennustyökalulta. Verrattuna vahvasti tarinavetoiseen seikkailuun se jättää enemmän tilaa omille ideoille mutta tarjoaa vähemmän valmiiksi käsikirjoitettua suuntaa. Verrattuna pelkkään rakentelusovellukseen siinä on enemmän syytä lähteä liikkeelle ja katsella ympärilleen.

Jos olet tottunut peliin, jossa jokainen hetki tuottaa näkyvää edistystä, MultiCraft voi tuntua hitaammalta. Kaikki tekeminen ei johda selkeään palkintoon; joskus tuloksena on vain parempi paikka seuraavalle projektille tai uusi ajatus siitä, mitä voisi rakentaa. Tämä ei ole vika, jos nautit prosessista. Se on kuitenkin olennainen ero, joka kannattaa ymmärtää ennen lataamista.

Kenelle kokeilua suosittelen?

Suosittelisin peliä ensisijaisesti pelaajalle, joka pitää sekä tutkimisesta että omien rakennelmien suunnittelusta ja jaksaa keksiä itse pieniä välitavoitteita. Se sopii hyvin myös tilanteisiin, joissa haluan palata samaan ideaan useamman kerran: voin käyttää yhden pelikerran ympäristön tutkimiseen ja toisen rakentamiseen. Perheen nuoremmillekin pelaajille ikäluokitus on PEGI 3, mutta käytännössä viihtyvyys riippuu silti siitä, kuinka paljon he nauttivat avoimesta, omaehtoisesta tekemisestä.

MultiCraft on ilmainen ladata, ja siinä on sovelluksen sisäisiä ostoksia, joiden hinta on 0,89–20,99 euroa, jos ne laskutetaan Playn kautta. Jos haluat vain kokeilla, miltä avoin rakentelu-seikkailu tuntuu, aloituskynnys on matala. Kannattaa kuitenkin muistaa, että ostosten olemassaolo ei itsessään kerro, miten ne vaikuttavat omaan pelikokemukseen; tee ostopäätös vasta, kun tiedät mitä olet hankkimassa ja haluatko käyttää siihen rahaa.

Peli on saanut 4,1 tähden keskiarvon 381 tuhannelta arviolta, ja sen latauksia on yli 50 miljoonaa. Nämä luvut viittaavat laajaan yleisöön, mutta ne eivät ratkaise sitä, sopiiko pelin avoin rytmi juuri sinulle. Nykyinen versio on 2.0.18, ja käyttöjärjestelmäksi tarvitaan vähintään Android 7.0. Jos käytät iOS-laitetta, tarkista laitteen kaupasta yhteensopivuus ennen asennusta.

Kannattaako MultiCraft ladata?

Minun arvioni on, että MultiCraft toimii parhaiten silloin, kun sitä ei odota valmiina seikkailuna, vaan omana tilana, jossa tutkimisesta voi kasvaa rakennusprojekti ja rakennelmasta uusi syy tutkia. Sen kiinnostavin vahvuus ei ole yksi yksittäinen ominaisuus, vaan mahdollisuus siirtyä näiden tekemistapojen välillä oman mielialan mukaan.

Valitsisin sen, jos pidän vapaasta kokeilusta, haluan rakentaa omaan tahtiin ja hyväksyn sen, että eteneminen riippuu usein omasta aloitteellisuudestani. Jättäisin sen väliin, jos tarvitsen jatkuvaa ohjausta, selkeän tarinan tai tarkasti mitattavan tavoitteen joka pelikerralle. Kun asetat itsellesi pieniä päämääriä ja annat tutkimisen ruokkia rakentamista, MultiCraftista saa enemmän irti kuin pelkällä satunnaisella kokeilulla.

Arjen pelisessioon sopiva tapa aloittaa

Ajatellaan tavallista iltaa: aikaa on vain hetki, eikä huvita aloittaa peliä, joka vaatii pitkän muistamisen tai tehtävän seuraamista. Tässä MultiCraftin vapaamuotoisuus voi olla etu. Voin päättää yhden konkreettisen asian, kuten sopivan alueen etsimisen tai keskeneräisen rakennelman yhden osan hahmottelun, ja lopettaa siihen. Näin lyhytkin pelisessio tuntuu tarkoitukselliselta, vaikka en ehtisi saada suurta projektia valmiiksi.

Hyödyllinen tapa on pitää mielessä pieni jatkomuistiinpano: mitä olin tekemässä, mitä haluan seuraavaksi kokeilla ja miksi valitsin nykyisen paikan. En tarkoita erillistä järjestelmää, vaan vaikka yhtä lausetta omassa muistissa. Avoimessa pelissä tämä vähentää seuraavalla kerralla tyhjästä aloittamisen tunnetta, etenkin jos pelaat harvakseltaan. Jos taas haluat vain käynnistää pelin ja saada heti uuden tehtävän, tällainen oma suunnittelu voi tuntua ylimääräiseltä työltä.

Milloin kannattaa jatkaa ja milloin vaihtaa ideaa?

Yksi järkevä kysymys on, miten välttää se, että rakentelusta tulee loputon työlista. Minä käyttäisin yksinkertaista rajaa: jos projekti alkaa tuntua enemmän velvollisuudelta kuin hauskalta kokeilulta, pienennän tavoitetta tai lähden tutkimaan. Rakennuksen ei tarvitse valmistua kerralla, eikä jokaisen löydetyn paikan tarvitse johtaa uuteen suureen hankkeeseen. Pienempi versio voi olla aivan riittävä syy palata peliin.

Toinen käytännöllinen valinta on erottaa ideointi ja toteutus eri pelikerroille. Ensin voin tutkia ympäristöä ja päättää, mitä haluaisin tehdä; vasta myöhemmin ryhdyn rakentamaan. Tämä auttaa silloin, kun aikaa on vähän tai en vielä tiedä, millaista lopputulosta tavoittelen. Se myös tekee pelin kahdesta puolesta aidosti toisiaan tukevia eikä vain rinnakkaisia puuhia.

Mitä kannattaa odottaa vaihtoehtoihin verrattuna?

Jos vertaat peliä tehtävävetoiseen seikkailuun, varsinainen ero näkyy siinä, kuka pitää tekemisen käynnissä. Tarinapainotteinen vaihtoehto tarjoaa usein seuraavan tavoitteen valmiiksi; tässä pelaajan omat suunnitelmat kantavat suurempaa vastuuta. Jos taas haet pelkkää rakentamisen työkalua, MultiCraftin tutkimiseen nojaava puoli voi tuntua ylimääräiseltä, mutta se tuo mukaan syyn poistua tutusta projektista ja palata myöhemmin uusin ajatuksin.

En valitsisi sitä myöskään silloin, kun haluan peliltä tarkkaa, nopeaa toimintaa tai selvästi rajattuja haasteita. Sen vahvuus ei ole siinä, että jokainen minuutti olisi täynnä yllätyksiä, vaan siinä, että voin itse päättää, mikä on kiinnostavaa. Tämä tekee siitä persoonallisemman kuin täysin ohjattu kokemus, mutta samalla vähemmän sopivan pelaajalle, joka ei halua itse keksiä suuntaa.

Ostokset, ikäluokitus ja käytännön valinta

Ilmainen lataus tekee kokeilemisesta helppoa, mutta sovelluksen sisäisiin ostoksiin kannattaa suhtautua omana päätöksenään eikä osana pakollista aloitusta. Ennen maksamista pysähtyisin katsomaan tarkasti, mitä ostos sisältää ja onko se juuri sellaista lisäarvoa, jota itse kaipaan. Tämä on erityisen hyvä tapa, jos peliä käyttää nuorempi pelaaja: aikuisen kanssa sovittu ostosraja välttää ikävät yllätykset ilman, että itse pelaamisesta tarvitsee tehdä numeroa.

PEGI 3 kertoo ikäluokituksen, mutta se ei yksin takaa, että peli olisi jokaiselle lapselle kiinnostava. Avoimen tekemisen sietäminen ja oman idean keksiminen vaikuttavat viihtymiseen enemmän kuin se, että sisältö sopii nuorelle yleisölle. Jos lapsi kaipaa jatkuvia ohjeita, voitte aluksi sopia yhteisen pienen tavoitteen, kuten paikan etsimisen tai yhden rakennelman suunnittelun. Näin näkee nopeasti, innostaako tällainen omaehtoinen pelaaminen.

Lopullinen punninta

MultiCraftin perusluonne on helppo ymmärtää, mutta sen sopivuus riippuu vahvasti siitä, mitä itse haluan peliltä. Minulle se on parhaimmillaan rauhallinen, joustava harrastus, jossa tutkiminen voi synnyttää rakennusidean ja rakentaminen antaa seuraavalle pelikerralle suunnan. Huonoimmillaan se on päämäärätöntä puuhastelua, jos käynnistän sen ilman pienintäkään ajatusta siitä, mitä haluan tehdä.

Siksi suosittelen sitä pelaajalle, joka arvostaa omaa tahtia, luovaa kokeilua ja mahdollisuutta palata keskeneräisiin ideoihin. Jos taas kaipaat valmista juonta, jatkuvia tehtäviä tai nopeita, selvästi palkitsevia kierroksia, valitsisin toisenlaisen seikkailupelin. Kun hyväksyt, että sinä itse asetat suunnan, MultiCraft tarjoaa mielekkään tavan yhdistää tutkiminen ja rakentelu ilman suorittamisen pakkoa.