Iltapulu.fi TV-opas

Analysoinut Mobexer

Kun haluan nopeasti tarkistaa, mitä televisiosta tulee illalla, en yleensä kaipaa monimutkaista suoratoistopalvelua tai erillistä ohjelmahakua. Tarvitsen näkymän, josta kanavien tarjonta hahmottuu yhdellä silmäyksellä. Tässä tilanteessa Iltapulu.fi TV-opas on suoraviivainen viihdesovellus: sen tarkoitus on auttaa löytämään televisio-ohjelmatiedot nopeasti useilta kanavilta. Minulle sen arvo syntyy ennen kaikkea siitä, että päätös katsottavasta ohjelmasta alkaa ohjelmatiedosta eikä yksittäisen kanavan omasta palvelusta.

Minulle tärkein kysymys tällaisessa oppaassa on, pääsenkö tarpeelliseen tietoon ilman turhaa kiertelyä. Ohjelmatietoja tarkistetaan usein kiireessä: bussissa, kaupan jonossa tai juuri ennen kuin muut kysyvät, mitä katsottaisiin. Silloin sovelluksen hyöty ei riipu näyttävistä lisistä vaan siitä, löytyykö näkymästä nopeasti vastaus käytännön kysymykseen. Käytän sitä mieluummin nopeaan vertailuun kuin pitkään selailuun, ja juuri tämän rajauksen ansiosta tiedän, mitä sovellukselta kannattaa odottaa.

Sovelluksen on tehnyt Sanoma Media Finland, ja se on ladattavissa maksutta. Se kuuluu viihdesovelluksiin, mutta käyttökokemus on enemmän käytännöllinen kuin elämyksellinen. Iltapulu.fi ei yritä olla suoratoistopalvelu, keskustelupaikka tai henkilökohtainen sisältösuositin. Se toimii television ohjelmalehtenä puhelimessa. Jos haluat ensin nähdä, mitä on tarjolla, ja vasta sen jälkeen päättää katsomisesta, tämä lähtökohta sopii hyvin.

Illan katselusuunnitelma alkaa yhdestä näkymästä

Tyypillinen käyttötilanne on hyvin arkinen. Olen esimerkiksi matkalla kotiin, ja haluan tietää, löytyykö illalle elokuva, ajankohtaisohjelma tai jokin tuttu sarja. En halua vaihtaa kanavia yksi kerrallaan enkä avata useita verkkosivuja. Avaan oppaan, selailen kanavien ohjelmia ja vertaan alkavia lähetyksiä toisiinsa. Tällainen käyttö ei vaadi pitkää perehtymistä, mikä on sovelluksen selkein vahvuus.

Jos olen matkalla kotiin ja tiedän, että aikaa on vain rajallisesti, aloitan katsomisen suunnittelun siitä hetkestä, jolloin ehdin television ääreen. En siis etsi vain kiinnostavaa ohjelmaa, vaan sellaista, jonka alkamisaika sopii omaan iltaani. Tämä pieni järjestys auttaa välttämään turhaa odottelua: ensin tarkistan ajankohdan, sitten sisällön ja vasta lopuksi päätän, kannattaako lähetys huomioida. Opas on tällöin hyödyllinen myös silloin, kun en ole vielä päättänyt, mitä ohjelmatyyppiä haluan katsoa.

Ensimmäinen hyödyllinen tapa käyttää opasta on aloittaa kellonajasta eikä ohjelman nimestä. Kun katson, mitä juuri nyt tai myöhemmin illalla tapahtuu, saan nopeasti käsityksen koko televisiotarjonnasta. Tämä on parempi vaihtoehto kuin yrittää muistaa, miltä kanavalta jokin ohjelma yleensä tulee. Samalla huomaan myös sellaiset lähetykset, joita en olisi osannut etsiä nimellä.

Toinen toimiva tapa on käyttää opasta ennen yhteistä katseluhetkeä. Jos perheessä tai kaveriporukassa yritetään päättää yhdestä ohjelmasta, voin tarkistaa vaihtoehdot ensin ja ehdottaa muutamaa realistista valintaa. Näin keskustelu ei jää epämääräiseksi kyselyksi siitä, “tuleeko tänään mitään”. Ohjelmatiedon tarkistaminen siirtää päätöksen nopeasti käytäntöön: valitaan lähetys, sovitaan aloitusaika ja siirrytään television ääreen.

Ohjelmien vertailu ilman kanavien välistä hyppimistä

TV-opas on hyödyllisin silloin, kun en vielä tiedä, mitä haluan katsoa. Kanavien rinnakkainen tarkastelu auttaa vertailemaan esimerkiksi uutisia, viihdettä ja elokuvia samassa yhteydessä. Tavallisessa television katselussa vertailu tapahtuu usein kaukosäätimellä kanava kerrallaan, jolloin vaihtoehtojen kokonaiskuva jää helposti vajaaksi. Puhelimessa ohjelmatiedot ovat ensin katsottavana, ja kanavan voi valita vasta päätöksen jälkeen.

Vertailussa on myös käytännöllinen kompromissi. Kun kaikki kiinnostavat kanavat ovat mielessä samanaikaisesti, valinta voi olla nopeampi, mutta runsas tarjonta saattaa tehdä päätöksestä vaikeamman, jos en tiedä, mitä etsin. Siksi suosin kevyttä rajausmenetelmää: huomioin ensin alkamisajan ja oman käytettävissä olevan ajan, ja vasta sitten punnitsen ohjelman aihetta. Näin en selaa vaihtoehtoja loputtomasti vain siksi, että niitä on paljon.

Minulle tässä on myös pieni mutta tärkeä ajansäästö. Jos tarkistan ohjelmatiedot vasta television ääressä, käytän helposti useita minuutteja kanavien selaamiseen. Oppaan avulla voin tehdä esivalinnan jo muualla. Tämä sopii erityisesti tilanteeseen, jossa televisio on jo jonkun muun käytössä tai jossa haluan päättää illasta ennen kotiin saapumista.

Samalla sovelluksen yksinkertaisuus asettaa rajansa. Se ei korvaa suoratoistopalvelua, eikä sen varaan kannata rakentaa ajatusta siitä, että ohjelman voisi katsoa suoraan sovelluksesta. Iltapulu.fi auttaa löytämään televisiolähetyksen; varsinainen katsominen tapahtuu television tai muun lähetyksen vastaanottavan palvelun kautta. Tämä ero on hyvä ymmärtää ennen lataamista, jotta sovellukselta ei odota väärää asiaa.

Kun ohjelmatiedosta siirrytään katsomiseen

Oppaan työnkulku on käytännössä kaksivaiheinen. Ensin etsin sopivan ohjelman ja tarkistan sen lähetysajan. Sen jälkeen siirryn television tai muun katselutavan pariin. Tämä käsienvaihto on sujuva silloin, kun ohjelman nimi ja ajankohta riittävät päätökseen. Jos taas haluan heti toistaa sisällön puhelimella, joudun vaihtamaan toiseen sovellukseen tai laitteeseen.

Tämän vuoksi pidän Iltapulu.fi:tä ennen kaikkea suunnittelutyökaluna. Se on hyvä ennen katselua, mutta sen merkitys pienenee heti, kun ohjelma on jo löytynyt ja haluan aloittaa toiston. Käytän sitä mieluummin television ohjelmakartan kuin viihdekeskuksen tapaan. Tämä rajaus tekee kokemuksesta selkeän, mutta samalla se kertoo, kenelle sovellus ei ole paras valinta.

Jos television oma ohjelmaopas on jo selkeä, nopea ja helposti käytettävissä, erillinen sovellus ei välttämättä tuo suurta lisäarvoa. Television opas on lähempänä katselua ja voi tuntua luontevammalta, kun istun jo sohvalla. Puhelinsovellus voittaa kuitenkin tilanteissa, joissa haluan tarkistaa tarjonnan ennen television avaamista tai vertailla useita kanavia ilman kaukosäätimen jatkuvaa käyttöä.

Toinen tavallinen vaihtoehto on hakea ohjelmatietoja verkkosivuilta. Se voi olla sopiva ratkaisu, jos selaan samalla muitakin aiheita tai haluan käyttää suurta näyttöä, mutta puhelimella sovellukseen palaaminen tuntuu luontevalta silloin, kun tarkistus on nopea ja rajattu. Kanavien omat palvelut puolestaan voivat olla parempia, jos tiedän jo tarkasti, mitä etsin tietyltä kanavalta. Iltapulun etu on ennen kaikkea siinä, ettei minun tarvitse aloittaa yhdestä kanavasta ja arvailla, mitä muualla tapahtuu.

Kolme käytännön tapaa saada oppaasta enemmän irti

Ensimmäinen vinkkini on tehdä katselupäätös kahdessa kierroksessa. Ensin vilkaisen koko tarjontaa nopeasti ilman, että pysähdyn jokaisen ohjelman kohdalle. Sen jälkeen palaan niihin lähetyksiin, jotka sopivat omaan aikatauluuni. Näin en juutu lukemaan ohjelmatietoja liian aikaisin, vaan käytän opasta ensin yleiskuvan muodostamiseen ja vasta sitten tarkempaan valintaan.

Toinen vinkki liittyy myöhäisiin iltoihin. Jos etsin jotakin tiettyä ohjelmatyyppiä, en rajaa vaihtoehtoja heti yhteen kanavaan. Usean kanavan tarkastelu paljastaa paremmin, onko kiinnostava sisältö alkamassa pian, myöhemmin vai onko järkevämpää valita jokin muu lähetys. Tämä on erityisen hyödyllistä silloin, kun aikataulu on tiukka ja haluan välttää ohjelman odottamista.

Kolmas käytännön oivallus on käyttää opasta keskustelun valmisteluun. Jos joku kysyy, mitä illalla voisi katsoa, voin tarkistaa vaihtoehdot ennen kuin vastaan. Se kuulostaa pieneltä asialta, mutta vähentää turhaa edestakaista kanavien selaamista. Sovellus toimii tässä yhteisenä lähtöpisteenä: yksi ihminen tarkistaa tarjonnan, muut tekevät valinnan ja katselu siirtyy televisioon.

Yksi hyödyllinen tapa välttää turhaa selaamista on päättää etukäteen, kuinka pitkälle tulevaisuuteen suunnittelen. Jos haluan vain täyttää lähimmän tunnin, en tarvitse pitkää katselukierrosta. Jos taas olen sopimassa yhteisestä illasta, voin tarkistaa ohjelmat etukäteen ja palata asiaan myöhemmin. Tällainen käyttö tekee ohjelmaoppaasta päätöksenteon apuvälineen, ei jatkuvaa selailtavaa ajanvietettä.

Lisäksi kannattaa muistaa, että ohjelmaopas ei yksin ratkaise katselun onnistumista. Lähetyksen alkamisaika, kanavan näkyvyys omassa televisiossa ja mahdolliset muut laitekohtaiset asiat vaikuttavat lopputulokseen. Iltapulu.fi auttaa aikataulun ja tarjonnan hahmottamisessa, mutta se ei muuta tavallista televisiokatselua automaattisesti yhden napautuksen kokemukseksi.

Kenelle sovellus sopii parhaiten?

Suosittelen tätä erityisesti ihmiselle, joka katsoo tavallisia televisiolähetyksiä ja haluaa tarkistaa ohjelmat nopeasti puhelimella. Se sopii myös käyttäjälle, joka ei halua käyttää aikaa monen kanavan omien sivujen selaamiseen. Koska sovellus on maksuton ja sisältö on PEGI 3 -ikäluokituksen mukaista, sen käyttöönotto on helppo pitää kevyenä koko perheen arjessa.

Perheen yhteisessä käytössä oppaasta on eniten iloa silloin, kun katsomisesta ei ole vielä sovittu. Sen sijaan, että jokainen ehdottaa mielessään eri ohjelmaa, yksi voi tarkistaa tarjontaa ja nostaa esiin muutaman sopivan lähetyksen. Tämä ei poista erimielisyyksiä eikä valitse ohjelmaa automaattisesti, mutta se tekee vaihtoehdoista konkreettisia. Myös satunnaisesti televisiota katsova vieras voi ymmärtää tämän käyttötavan ilman erityistä perehtymistä.

Se sopii hyvin myös satunnaiselle television katsojalle. Jos en seuraa tiettyä sarjaa säännöllisesti, en välttämättä tarvitse henkilökohtaista sisältökirjastoa tai monimutkaisia suosituksia. Haluan vain tietää, mitä nyt on tarjolla. Tässä Iltapulu.fi:n selkeä käyttötarkoitus on etu: sovelluksen avaamisen jälkeen tiedän, mitä olen etsimässä.

Sen sijaan suoratoistopalveluiden aktiivinen käyttäjä ei välttämättä hyödy siitä yhtä paljon. Jos kaikki katsottava valitaan tilauspalveluiden kirjastoista, televisiokanavien ohjelmaopas ei ole tärkein työkalu. Myös käyttäjä, joka haluaa tallentaa ohjelmia, hallita katselulistoja tai saada pitkälle räätälöityjä ehdotuksia, saattaa pitää sovellusta liian rajattuna.

Jättäisin sen väliin myös silloin, jos tavoitteenani on löytää yksinomaan tietyn sarjan kaikki katselutavat tai aloittaa ohjelma heti mobiililaitteella. Tällöin suoratoistopalvelun oma haku tai television sisäänrakennettu opas on käytännöllisempi lähtökohta. Iltapulu.fi palvelee parhaiten ihmistä, joka haluaa katsoa lineaarista televisiota mutta ei halua aloittaa päätöstä kanavaa vaihtamalla.

Käyttökokemus, arvio ja tekninen tausta

Iltapulu.fi on ollut saatavilla jo pitkään, ja sen julkaisupäivä on 15.11.2012. Nykyinen versio on 3.0.3.0, ja se toimii vähintään Android 4.4 -käyttöjärjestelmässä. Tämä kertoo ennen kaikkea siitä, että sovellus on suunnattu laajalle laitekannalle eikä vain uusimpien puhelimien käyttäjille. Vanhemman Android-laitteen omistajalle tämä voi olla käytännöllinen etu.

Teknisiä vaatimuksia kannattaa ajatella suhteessa omaan puhelimeen. Vähimmäiskäyttöjärjestelmä mahdollistaa käytön monenlaisissa Android-laitteissa, mutta se ei yksin takaa, että kokemus olisi jokaisella laitteella samanlainen. Jos puhelin on vanha tai muuten hidas, kannattaa arvioida sovellusta sen perusteella, kuinka vaivattomasti oma laite avaa ja näyttää ohjelmatiedot. En tekisi johtopäätöstä suorituskyvystä pelkän versionumeron perusteella.

Sovelluksella on yli 100 000 asennusta, joten kyse ei ole aivan marginaalisesta työkalusta. Käyttäjien keskimääräinen arvio on 3,0, ja arvioita on kertynyt 869. Näitä lukuja tulkitsen maltillisesti: palvelussa on selvästi käyttöä, mutta kokemus ei ole kaikkien mielestä ongelmaton. Arvio ei yksin kerro, johtuuko tyytymättömyys käyttöliittymästä, ohjelmatietojen esitystavasta vai yksittäisistä laitekokemuksista, joten oma käyttötapa ratkaisee paljon.

Arjen kannalta kiinnostavampaa kuin yksittäinen arvosana on se, sopiiko sovelluksen rooli omaan rutiiniin. Kevyt tarkistus muutaman kerran viikossa on eri asia kuin se, että pitäisin opasta jatkuvasti auki koko päivän. Jälkimmäisessä käytössä huomaisin herkemmin pienetkin viiveet tai hankalat siirtymät, kun taas satunnaisessa käytössä tärkeintä on päästä nopeasti ohjelmatietoon. Siksi suosittelen kokeilemaan sitä juuri siinä tilanteessa, jossa itse tavallisesti päätät katsomisesta.

Minun näkökulmastani sovelluksen tärkein laatukriteeri on nopeus löytää tarvitsemani tieto. Jos joutuisin avaamaan useita näkymiä vain nähdäkseni illan ohjelmat, sen perusidea kärsisi. Siksi käyttö kannattaa pitää tarkoituksellisen yksinkertaisena: avaa opas, tarkista ajankohta, vertaa vaihtoehtoja ja siirry katsomaan. Kun sitä käyttää näin, sen rajattu luonne muuttuu heikkoudesta vahvuudeksi.

Missä työnkulku voi katketa?

Ensimmäinen mahdollinen katkos syntyy, jos käyttäjä odottaa sovelluksen tarjoavan suoran katselun. Ohjelman löytyminen ei vielä tarkoita, että sisältö alkaa puhelimessa. Tässä kohtaa on siirryttävä television tai muun katselupalvelun puolelle, ja juuri tämä käsienvaihto voi tuntua ylimääräiseltä niille, jotka ovat tottuneet suoratoiston yhden sovelluksen malliin.

Toinen katkos liittyy valinnan määrään. Useiden kanavien ohjelmat ovat hyödyllisiä, mutta suuri tarjonta voi myös tehdä päätöksestä hitaamman, jos en tiedä, millä perusteella vertailen vaihtoehtoja. Silloin kellonaika on hyvä ensimmäinen suodatin. Voin ensin karsia pois ohjelmat, jotka eivät sovi omaan iltaani, ja vasta sen jälkeen tutkia sisältöä tarkemmin.

Kolmas haaste on se, että sovellus ei välttämättä ole paras paikka käyttäjälle, joka haluaa rakentaa pitkäaikaista katselusuunnitelmaa. Jos tarkoitukseni on seurata tiettyä ohjelmaa viikosta toiseen, haluan ehkä muistutuksia, tallennuksia tai henkilökohtaisen listan. Iltapulu.fi:n vahvuus on nopea tarkistus, ei monivaiheinen sisältöhallinta. Tässä television oma opas tai suoratoistopalvelun omat työkalut voivat olla parempia.

Myös arjen tilanne vaikuttaa. Jos olen jo television ääressä ja kanavan vaihtaminen näyttää ohjelmatiedot kätevästi, puhelimen avaaminen voi olla turha vaihe. Jos taas olen kodin ulkopuolella, suunnittelen iltaa tai haluan vertailla kanavia rauhassa, sovelluksen hyöty kasvaa. Sama ominaisuus voi siis olla toisessa tilanteessa tarpeellinen ja toisessa tarpeeton.

Jos ohjelmatiedot eivät tunnu vastaavan sitä, mitä televisiossa näkyy, tarkistaisin ensin lähetysajan ja kanavan television omasta oppaasta. Sovellus auttaa suunnittelemaan, mutta katseluhetkellä vastaanottava laite on käytännön tarkistuspiste. Tämä on järkevä varasuunnitelma etenkin silloin, kun jokin ohjelma on tärkeä nähdä alusta asti: en jäisi nojaamaan yhteen näkymään, vaan varmistaisin lähetyksen ennen kuin järjestän iltani sen ympärille.

Nopeus, vakaus ja käytön kuormittavuus

Ohjelmaoppaan kohdalla odotan ensisijaisesti ripeää perustyötä, en raskaita visuaalisia toimintoja. Käytön pitäisi sopia lyhyisiin tarkistushetkiin, joissa avaan sovelluksen, teen päätöksen ja suljen sen. Tämän vuoksi arvioin nopeutta käyttäjän näkökulmasta: kuinka suoraan pääsen ohjelmatietoon ja kuinka vähän minun täytyy tehdä ennen kuin pystyn vertailemaan vaihtoehtoja. En tekisi varmoja päätelmiä sovelluksen nopeudesta kaikilla puhelimilla, sillä laite ja verkkoyhteys vaikuttavat kokemukseen.

Raskaassa käytössä sovelluksen tarkoitus ei muutu, vaikka oma selailu venyisi. Jos vertailen pitkään kanavia tai palaan oppaaseen monta kertaa illan aikana, hyöty on edelleen siinä, että ohjelmatiedot ovat samassa käyttökontekstissa. Samalla toistuvat avaukset korostavat mahdollisia hankaluuksia enemmän kuin yksittäinen nopea vilkaisu. Jos jokin kohta tuntuu hitaalta, kannattaa kokeilla sovellusta uudelleen myöhemmin ja verrata kokemusta television omaan oppaaseen, ennen kuin tekee siitä pysyvän osan katselurutiinia.

Vakauden kannalta tärkein käytännön huomio on pitää odotukset kohtuullisina. Kyse on ohjelmatietojen tarkistamiseen tarkoitetusta sovelluksesta, ei katselun välttämättömästä ohjauskeskuksesta. Jos sovellus sulkeutuu tai yhteys katkeaa juuri ennen lähetystä, television oma opas on luonteva varareitti. En suunnittelisi tärkeää katseluhetkeä sen varaan, että puhelinsovellus olisi ainoa tapa tarkistaa ajankohta.

Myös resurssien kulutusta on järkevää arvioida käytön kautta, eikä olettaa sovelluksen olevan jatkuvasti käynnissä. Jos avaan sen vain ohjelmatietojen hakemiseen, käyttötapa on lyhyt ja rajattu. Jos taas pidän näyttöä päällä ja selaan pitkään, puhelimen kokonaiskulutus muodostuu samalla tavalla kuin muissakin aktiivisissa käyttötavoissa. Minulle järkevin tapa on tehdä tarkistus nopeasti ja siirtyä sitten katsomaan televisiota, jolloin sovellusta ei tarvitse pitää taustalla auki.

Lopputulos: käytännöllinen ohjelmakartta, ei kokonainen katselupalvelu

Oma loppuarvioni on, että Iltapulu.fi TV-opas tekee yhden asian ymmärrettävästi: se auttaa tarkistamaan televisio-ohjelmat useilta kanavilta nopeasti. Sen käyttöarvo näkyy ennen kaikkea silloin, kun en vielä tiedä, mitä katsoisin ja haluan muodostaa kokonaiskuvan ennen television avaamista. Maksuttomuus tekee kokeilemisesta helppoa, eikä käyttöönottoon liity samanlaista sitoutumista kuin maksulliseen viihdepalveluun.

En kuitenkaan suosittelisi sitä ihmiselle, joka etsii puhelimeen suoraa videotoistoa, laajaa suoratoistokirjastoa tai pitkälle rakennettua henkilökohtaista katselujärjestelmää. Siihen tarkoitukseen toinen vaihtoehto on luontevampi. Iltapulu.fi:n paikka on lähempänä digitaalista televisio-ohjelmalehteä: se auttaa tekemään päätöksen, mutta ei hoida koko katseluketjua alusta loppuun.

Jos oma tarpeeni on “mitä televisiosta tulee tänään ja miltä kanavalta?”, pidän sitä järkevänä kokeiltavana. Jos taas kysyn “mitä voin katsoa heti puhelimella?”, valitsen muunlaisen sovelluksen. Parhaimmillaan Iltapulu.fi poistaa turhan kanavasurffailun ja antaa minulle selkeän seuraavan askeleen: valitse ohjelma ja siirry katsomaan. Se on vaatimaton mutta hyödyllinen rooli, ja juuri siinä tämä suomalainen viihdesovellus toimii parhaiten.