JokesPhone Pilapuheluita

Analysoinut Mobexer

Minulle JokesPhone Pilapuheluita kiinnostavin piirre on se, että pilapuhelu ei ala tyhjästä. Sovelluksessa valitaan valmiiksi tehty puhelutilanne, joten minun ei tarvitse keksiä repliikkejä lennosta tai yrittää itse esittää uskottavaa soittajaa. Se muuttaa koko tekemisen luonnetta: kyse on enemmän sopivan tilanteen valitsemisesta ja oikean hetken odottamisesta kuin omasta näyttelijäntyöstä. Kun huumori perustuu yllätykseen, tällainen valmis lähtökohta voi olla juuri se, mikä tekee ideasta helposti lähestyttävän.

Kyseessä on viihdesovellus, jonka on tehnyt CashITapp, SL. Se on ilmainen ladata, ja sen keskimääräinen arvio on 4,7 noin 229 000 arvion perusteella. Sovellusta on asennettu yli 10 miljoonaa kertaa, joten se on selvästi löytänyt yleisön, jolle valmiit pilapuhelutilanteet sopivat. Nämä luvut kertovat suosiosta, eivät siitä, että jokainen puhelu osuisi jokaisen huumorintajuun. Minusta tärkeämpää on miettiä, millaisessa porukassa yllätykselle osataan nauraa ja missä tilanteessa puhelu olisi vain kiusallinen.

Miksi valmiiksi rakennettu pilapuhelu toimii?

Ensinnäkin, annetaanpa ylistyksen soida: tämä sovellus on täysin nerokas. Itse asiassa se tarjoaa valmiita pilapuheluita, jotka ovat valmiiksi nauhoitettuja. Sinun tehtäväksesi jää vain valita, kenelle puhelu soitetaan, ja sitten seurata, kuinka ystäväsi reagoivat.

Valmiin puhelun vahvuus näkyy etenkin silloin, kun käyttäjä ei ole luontainen keppostelija. Kaikki eivät keksi nopeasti uskottavaa tarinaa, pidä pokkaa tai tiedä, milloin on aika lopettaa. Valmiissa tilanteessa oma rooli jää pienemmäksi, eikä suunnittelu vie koko iltaa. Minusta tämä madaltaa kynnystä kokeilla, mutta samalla se tarkoittaa, että hauskuus riippuu paljon tilanteen sopivuudesta: sama idea voi toimia läheisen ystävän kanssa ja tuntua oudolta ihmisestä, joka ei tunne tekijää tai hänen huumoriaan.

Puhelun valitseminen kannattaa nähdä pienenä harkintatehtävänä eikä pelkkänä satunnaisena napinpainalluksena. Mietin ensin, ymmärtäisikö vastaanottaja tilanteen vitsiksi, jos hän kuulisi sen myöhemmin uudelleen, ja sopiiko aihe hänen arkeensa. Esimerkiksi kevyt väärinkäsitys voi olla hyvä valinta ystävälle, joka nauttii yllätyksistä, mutta ei välttämättä ihmiselle, jolla on juuri kiire tai huolia. Tässä sovelluksen selkein käyttäjälle annettu valta onkin valinta: minä tunnen kohteen paremmin kuin mikään valmis käsikirjoitus.

Kun käytössä on äänitetty tilanne, yllätyksen vaikutus syntyy ennen kaikkea vastaanottajan reaktiosta. Käyttäjän ei tarvitse keksiä loputonta keskustelua, joten puhelu pysyy ennalta määritellyssä ideassa. Se on käytännöllistä, jos tarkoitus on järjestää nopeasti pieni yhteinen naurunaihe, mutta se rajaa myös sitä, kuinka paljon vitsi mukautuu juuri tietyn ystävän persoonaan. Minusta tämä on reilu vaihtokauppa: vähemmän improvisointia ja helpompi toteutus, mutta myös vähemmän henkilökohtaista käsikirjoittamista.

Valitse tilanne vastaanottajan mukaan

Sovelluksen valmiissa pilapuheluissa on erilaisia aiheita, ja jo tämä tekee selaamisesta tärkeän osan käyttöä. Esimerkiksi naapurin koiraan tai kadonneeseen pakettiin liittyvä tilanne antaa erilaisen sävyn kuin jokin muu aihe. En valitsisi vain otsikkoa, joka kuulostaa itsestäni hauskimmalta, vaan pohtisin, tunnistaako ystävä tilanteen leikkisäksi ja onko aihe sellainen, josta hän pystyy nauramaan. Sisäpiirin huumori on usein vahvempaa kuin yleinen yllätys, mutta vain silloin, kun se pysyy hyväntahtoisena.

Ennen soittoa puheluita voi kuunnella etukäteen. Tämä on käytännössä tärkeämpää kuin miltä se ensin kuulostaa: kuuntelemalla pystyn tarkistamaan, millainen sävy tilanteessa on, ja välttämään sen, että valitsen vääränlaisen aiheen väärälle henkilölle. Esikuuntelu auttaa myös tekemään valinnasta harkitun eikä kiireessä tehdyn tempun. Jos vitsin idea ei naurata minua kuunteluvaiheessa tai kuulostaa vastaanottajan korvaan turhan vakavalta, jätän sen väliin. Se on yksinkertainen tapa vähentää väärinkäsitysten riskiä.

Kannattaa myös miettiä ajoitusta. Pilapuhelu voi keskeyttää vastaanottajan työn, ajomatkan tai muun tilanteen, jossa hän ei ehdi keskittyä tai jossa yllätys voi aiheuttaa tarpeetonta stressiä. Siksi sopiva hetki on osa vitsiä, ei vain tekninen yksityiskohta. Jos ystävä ei vastaa, minä en yrittäisi tehdä siitä uutta kepposta tai soitella uudelleen perään. Parempi on antaa asian olla ja valita toinen kerta, jolloin puheluun vastaaminen tuntuu luontevalta.

Käyttöönotto ja odotukset arjessa

Käyttöönotto on suoraviivaista. Kun olet ladannut sovelluksen, sinua pyydetään rekisteröitymään, mikä ei vie kauaa. Sovellus on intuitiivinen ja helppo navigoida, joten sinun ei tarvitse olla tekninen nero käyttääksesi sitä. Yksi suurimmista asioista, joita arvostan, on se, että käyttöliittymä on todella selkeä ja kaikki on helposti löydettävissä.

Rekisteröityminen on kuitenkin hyvä huomata jo ennen kuin avaa sovelluksen vain hetkeksi kokeillakseen ideaa. Jos haluan järjestää spontaanin vitsin ystävien tapaamisessa, pieni aloitusvaihe voi hidastaa suunnitelmaa, vaikka käyttöönotto onkin suoraviivainen. Minusta paras tapa kokeilla on tehdä alkuvalmistelut rauhassa, tutustua aiheisiin ja kuunnella vaihtoehtoja silloin, kun kenelläkään ei ole kiirettä. Näin itse hetki ei kulu siihen, että selaan sisältöä muiden odottaessa.

Jos mietit, sopiiko tämä tavalliseen yhteiseen illanviettoon, vastaus riippuu porukasta. Se toimii parhaiten lisämausteena tilanteessa, jossa ystävät jo tuntevat toistensa huumorintajun; en rakentaisi koko tapaamista sovelluksen varaan. Yksi puhelu voi olla keskustelunavaus tai yhteinen naurunaihe, mutta useiden peräkkäisten tempausten toistaminen voi tehdä yllätyksestä nopeasti ennakoitavan. Minusta kannattaa valita yksi sopiva hetki ja jättää tilaa myös muiden reaktioille ja jutustelulle.

Toinen realistinen käyttötilanne on etänä pidettävä porukkailta. Jos ystävät ovat eri paikoissa, yksi osallistuja voi valita tilanteen, ja myöhemmin puhelusta syntynyt reaktio voi olla yhteinen puheenaihe. Tällöinkin olennaista on, ettei vastaanottaja joudu naurunalaiseksi vastoin tahtoaan. Jos tiedän, ettei hän pidä yllätyspuheluista, valitsen mieluummin toisenlaisen pelin tai vitsin, jonka kaikki kuulevat yhdessä. Sovellus ei itsessään tunne ryhmän rajoja; käyttäjän pitää tuntea ne sen puolesta.

Teknisesti ja käyttöjärjestelmän kannalta sovelluksen nykyinen versio on 4.0.140526.338, ja se vaatii Androidin vähintään version 6.0. Ikäluokitus on PEGI 12, mikä on hyödyllinen lähtökohta perheessä tai silloin, kun puhelinta käyttää nuorempi henkilö. En tulkitsisi ikäluokitusta lupana soittaa kenelle tahansa tai millaisessa tilanteessa tahansa. Pilapuhelun sisältö ja sen vaikutus riippuvat aina siitä, kuka sen vastaanottaa ja miten aihe käsitellään.

Yksi sopiva hetki on parempi kuin monta temppua

Kuvitellaan tavallinen perjantai-ilta: olen ystävien kanssa kotona, ja keskustelu alkaa hiljentyä odotellessamme ruokaa. Sen sijaan, että kaivaisin esiin monimutkaisen pelin, voisin selata valmiita puhelutilanteita ja valita sellaisen, jonka aihe sopii porukan huumoriin. Kuuntelisin sen ensin, jotta tietäisin, mihin olen ryhtymässä, ja harkitsisin, kuka ystävistä todennäköisimmin suhtautuu siihen hyväntuulisesti. Tällöin sovellus toimii pienenä ohjelmanumerona, ei illan pääasiana.

Tuossa tilanteessa tekisin myös selväksi itselleni, mikä on sopiva lopputulos: nauru, ei vastaanottajan nolaaminen tai hämmentäminen pitkäksi aikaa. Jos puhelun jälkeen käy ilmi, ettei ystävä pitänyt siitä, ottaisin vastuun tempusta enkä puolustelisi sitä sillä, että kyse oli vain vitsistä. Minusta tämä ero erottaa onnistuneen kepposen huonosta. Sovellus voi tarjota valmiin puhelun, mutta se ei voi arvioida vastaanottajan senhetkistä mielialaa tai korjata suhdetta, jos raja ylittyy.

Toinen vinkki on ajatella etukäteen, mitä tapahtuu puhelun jälkeen. Jos vastaanottaja soittaa takaisin tai kysyy, mitä tapahtui, rehellisyys on parempi jatko kuin uuden tarinan keksiminen. Pilapuhelun tarkoitus on saada aikaan kevyt yllätys, ei pitää ystävää huolissaan. Minulle tämä on käytännöllinen tapa pitää vitsi hyvän maun puolella: jos en pystyisi kertomaan heti jälkeenpäin, että kyse oli leikistä, en todennäköisesti valitsisi kyseistä tilannetta lainkaan.

Samasta syystä en käyttäisi sovellusta ihmiselle, jonka kanssa minulla on jo valmiiksi ristiriita tai jonka luottamusta yritän korjata. Valmis vitsi ei ole hyvä keino testata, miten toinen suhtautuu minuun, eikä se korvaa suoraa keskustelua. Jos tavoitteena on piristää ystävää, voi olla parempi lähettää tavallinen viesti tai ehdottaa yhteistä tekemistä. Sovelluksen vahvuus on hetkellisessä yllätyksessä, ei vaikeiden ihmissuhdetilanteiden ratkaisussa.

Jakaminen ja oma vastuu

Yksi iso plussa on myös se, että JokesPhone Pilapuheluita tarjoaa mahdollisuuden jakaa nauruja ystävien kanssa. Voit tallentaa pilapuhelut ja jakaa ne helposti sosiaalisen median kautta. Tämä on täydellinen tapa levittää iloa ja saada ystäväsi mukaan nauramaan.

Jakamisen kohdalla pysähtyisin silti hetkeksi ennen julkaisua. Ystävä voi nauraa puhelulle kahden kesken mutta olla täysin eri mieltä siitä, että hänen reaktionsa päätyy muiden katsottavaksi. Siksi kysyisin luvan ennen kuin jaan mitään, missä toinen on tunnistettavissa tai hänen reaktionsa on huomion keskipisteenä. Yksityisessä vitsissä osallistujat jakavat tilanteen; julkisessa jaossa yleisö kasvaa, eikä vastaanottaja välttämättä halua olla osa sitä. Minusta yksityisyyden kunnioittaminen tekee hauskuudesta kestävämpää.

Tässä näkyy myös valmiin formaatin trade-off. Kun tilanteen runko on ennalta tehty, se on helppo ottaa käyttöön, mutta oma harkinta ei katoa. Minun täytyy yhä arvioida, onko aihe sopiva, onko puhelulle hyvä hetki ja onko tallenteen jakaminen ystävälle ok. En pitäisi mitään sovelluksen tarjoamaa sisältöä automaattisena takeena siitä, että jokainen vastaanottaja pitää siitä. Hyväntahtoisuus syntyy tavasta käyttää työkalua, ei pelkästä siitä, että vitsi on valmiiksi rakennettu.

Ilmainen lataus ei tarkoita täysin maksutonta käyttöä

Sovelluksen voi ladata ilmaiseksi, mutta siinä on sovelluksen sisäisiä ostoksia. Jos ostokset laskutetaan Google Playn kautta, niiden hinnat ovat 0,99–22,99 euroa. Tämä kannattaa ottaa huomioon ennen kuin sovellusta käyttää yhdessä lapsen tai muun perheenjäsenen kanssa. Ilmainen lataus kertoo, ettei aloittaminen maksa, mutta se ei tarkoita, että kaikki mahdolliset sovelluksen sisäiset hankinnat olisivat maksuttomia.

Minusta järkevä toimintatapa on tutustua tarjontaan ilman oletusta, että jokaiseen tilanteeseen tarvitaan maksullinen lisä. Jos sovellus on vain satunnainen hauskanpitokokeilu, kannattaa ensin arvioida, riittääkö käyttö itsessään perustelemaan mahdolliset ostokset. Jos puhelinta käyttävät useat ihmiset, ostosten tekemistä koskevat perheen säännöt on hyvä sopia ennakkoon. Näin sovellus ei aiheuta yllätyksiä jälkikäteen, vaikka itse vitsi olisikin onnistunut.

Ostomahdollisuudet ovat myös syy siihen, ettei tätä kannata ajatella aivan samalla tavalla kuin perinteistä lautapeliä tai itse keksittyä seuraleikkiä. Lautapelin sisältö on yleensä mukana ostettaessa, kun taas sovelluksen käyttöön voi liittyä erillisiä hankintoja. Toisaalta sovellus on puhelimessa valmiina silloin, kun sopiva hetki tulee. Valinta riippuu siis siitä, arvostaako enemmän välitöntä saatavuutta vai sitä, että kaikki tekeminen on alusta asti yhdessä selkeästi rajatussa paketissa.

Mihin se asettuu muiden viihdevaihtoehtojen rinnalla?

Jos vertaan tätä tavallisiin viihdesovelluksiin, ero on aika selvä: monet tarjoavat videoita, pelejä tai sisältöä, jota katsotaan omalla ruudulla. Tässä huomio kohdistuu sen sijaan toisen ihmisen reaktioon puhelun aikana. Se voi tehdä hetkestä sosiaalisemman, mutta samalla se edellyttää enemmän harkintaa kuin esimerkiksi lyhyen videon näyttäminen ystävälle. Videon voi lopettaa, jos se ei naurata; yllätyspuhelu osuu oikeaan ihmiseen ja hänen oikeaan hetkeensä.

Perinteiseen itse keksittyyn puhelinpiliin verrattuna valmiiksi nauhoitettu idea säästää käyttäjän improvisoinnilta ja voi auttaa niitä, jotka eivät halua itse esiintyä. Vastapainoksi itse tehty vitsi mukautuu helpommin vastaanottajan tapoihin ja voi olla luontevampi juuri kyseiselle ystävälle. Lautapeli tai seurapeli puolestaan pitää kaikki osallistujat samassa tilanteessa, joten kukaan ei joudu yllätyksen kohteeksi yksin. Jos porukka ei pidä kohdistetuista kepposista, valitsisin yhteisen pelin mieluummin kuin pilapuhelun.

Myös huumorivideot ja meemien jakaminen ovat matalamman kynnyksen vaihtoehtoja. Ne eivät yleensä keskeytä vastaanottajaa samalla tavalla, ja ystävä voi katsoa niitä silloin kun hänelle sopii. Pilapuhelun etu on yllätyksen välittömyys; sen haitta on juuri sama ominaisuus. Minä käyttäisin tätä silloin, kun tiedän henkilön suhtautuvan kepposiin myönteisesti ja pystyn valitsemaan sopivan hetken. Jos en ole varma, lähettäisin mieluummin hauskan viestin, jonka vastaanottaja voi avata omassa tahdissaan.

Toinen vertailukohta ovat sovellukset, joissa käyttäjä itse luo tai muokkaa sisältöä. Niissä tekemiseen voi kulua enemmän aikaa, mutta lopputulos voi olla henkilökohtaisempi. JokesPhone sopii paremmin hetkeen, jolloin haluan valmiin rakenteen enkä projektia, jossa kirjoitan ja harjoittelen omaa käsikirjoitusta. Tämä tekee siitä nopeamman vaihtoehdon, mutta ei välttämättä paremman kaikille. Jos ystäväni arvostaa omaperäisiä, juuri häntä varten keksittyjä vitsejä, omatekoinen idea voi tuntua lämpimämmältä kuin valmiiksi rakennettu puhelu.

Milloin jättäisin sen väliin?

En suosittelisi tätä sovellusta ihmiselle, joka ei pidä yllätyspuheluista tai joka etsii ensisijaisesti rauhallista, yksin käytettävää viihdettä. Tässä hauskuuden tavoite liittyy siihen, että joku toinen reagoi, joten sovellus ei ole yhtä luonteva valinta silloin, kun haluan vain kuunnella tai katsella jotakin itsekseni. Myöskään työasioiden hoitamiseen, kiireiseen päivään tai herkän asian käsittelyyn pilapuhelu ei sovi. Tällaisessa tilanteessa vitsin mahdollinen hyöty on pieni suhteessa väärinkäsityksen riskiin.

Jos kohteena on tuntematon henkilö, yhteydenotto voi tuntua häiritsevältä eikä yhteinen huumorintaju ole tiedossa. Minä pitäisin tämän ystäväpiirin sisäisenä viihteenä, jossa tunnen vastaanottajan rajat. Jos en tiedä, miten ihminen suhtautuisi, se on jo riittävä syy olla soittamatta. Hyvän kepposen ei pitäisi vaatia sitä, että vastaanottaja joutuu todistamaan olevansa huumorintajuinen nauramalla mukana.

Myös vanhemman kannattaa muistaa PEGI 12 -ikäluokitus ja arvioida sovelluksen käyttöä lapsen kypsyyden sekä perheen omien sääntöjen mukaan. Nuorelle voi olla tarpeen selittää, että valmiin puhelun käyttäminen ei poista vastuuta siitä, kenelle soitetaan ja mitä tilanteen jälkeen sanotaan. Samalla sovelluksen sisäiset ostot kannattaa huomioida, jos laitteella on mahdollisuus hankintoihin. En lähtisi siitä, että ikäluokitus ratkaisee kaiken, vaan keskustelisin siitä, millainen pila on ystävällinen ja millainen menee liian pitkälle.

Kenelle se sopii parhaiten?

Parhaiten tästä hyötyy ihminen, joka haluaa tuoda ystäväporukkaan yhden nopeasti toteutettavan yllätyksen ja tuntee porukan huumorin. Valmiin puhelun idea sopii myös ujommalle käyttäjälle, jolle oma esittäminen olisi suurin este. Esikuuntelu tuo valintaan hieman kontrollia: voin ensin ymmärtää tilanteen sävyn, sitten päättää, sopiiko se juuri tälle vastaanottajalle. Tällaiselle käyttäjälle sovellus tarjoaa selkeän tavan tehdä pilasta ilman, että koko sisältö täytyy rakentaa itse.

Sen sijaan harkitsisin muuta vaihtoehtoa, jos haluan viihdettä, jossa kaikki ovat alusta asti mukana tai jossa kukaan ei joudu yllätetyksi. Yhteinen seurapeli, hauskan videon jakaminen tai itse kerrottu tarina on usein parempi, kun ryhmän jäsenet eivät tunne toisiaan hyvin. Jos porukassa on ihmisiä, joille puhelut ovat stressaavia, juuri puheluun perustuva yllätys voi olla huono lähtökohta. Tämä ei tee sovelluksesta huonoa, vaan rajaa sen parhaan käyttötilanteen melko tarkasti.

Kannattaa myös kysyä itseltään, mitä oikeastaan haluaa saada aikaan. Jos tavoitteena on saada ystävä hetkeksi hämilleen hinnalla millä hyvänsä, en pitäisi tätä hyvänä valintana. Jos taas tarkoitus on jakaa pieni yllätys sellaisen ihmisen kanssa, joka nauraa vastaaville jutuille ja jonka kanssa voi puhua tempusta avoimesti jälkeenpäin, sovellus voi sopia hyvin. Minulle tuo ero on tärkein käytännön ohje: valitse puhelu suhteen ja tilanteen, älä vain oman hetkellisen innostuksen mukaan.

Viihdesovellusten joukossa JokesPhone erottuu ennen kaikkea sillä, että sen sisältöä ei vain katsota, vaan sitä käytetään osana vuorovaikutusta. Se on samalla sen kiinnostavin vahvuus ja tärkein rajoitus. Valmis äänitetty tilanne antaa helpon alun, mutta henkilökohtainen harkinta ratkaisee, muuttuuko hetki yhteiseksi nauruksi vai tarpeettomaksi häiriöksi. Minusta sovellus toimii parhaiten, kun käyttäjä on valmis ottamaan vastuun myös vitsin jälkeisestä tilanteesta.

Hauskuutta ja turvallisuutta

Monet ihmiset miettivät, ovatko pilapuhelut turvallisia ja eettisiä. Hyvä uutinen on, että tämä sovellus pitää huolen siitä, että kaikki puhelut ovat hyvän maun mukaisia ja ystävällisiä. Sovellus ei tallenna henkilökohtaisia tietoja, mikä on aina plussaa. Lisäksi se antaa käyttäjille mahdollisuuden vetää puhelut takaisin, jos he tuntevat, että tilanne ei ole oikea.

Tämä tekee siitä erinomaisen tavan pitää hauskaa ilman, että tarvitsee olla huolissaan siitä, että joku loukkaantuisi tai saisi väärän käsityksen. Käyttökokemus on suunniteltu siten, että se on hauska kaikille osapuolille.

Lopullinen tuomio

Joten, onko JokesPhone Pilapuheluita kokeilemisen arvoinen? Ehdottomasti! Se tuo hymyn huulille ja on loistava tapa lisätä ripaus huumoria arkeen. Tämä sovellus on täydellinen kaikille, jotka haluavat keventää tunnelmaa ja jakaa naurua ystävien kanssa. Helppokäyttöisyytensä ja laajan valikoimansa ansiosta se on sovellus, joka kannattaa ladata ja kokea itse.

Seuraavan kerran kun kaipaat hieman naurua tai haluat yllättää ystäväsi, tiedät mihin sovellukseen turvautua!