X

Analysoinut Mobexer

Kun käytän X:ää uutisten ja ajankohtaisten keskustelujen seuraamiseen, vahvin vaikutelmani on sen nopeus: kiinnostava puheenaihe voi nousta esiin sovelluksessa ennen kuin siitä on ehtinyt lukea perinteisestä uutiskoosteesta. Tämä on samalla sen suurin vahvuus ja tärkein varaus. X ei ole minulle rauhallinen, valmiiksi toimitettu uutispaketti, vaan paikka, jossa uutisia, silminnäkijöiden havaintoja, mielipiteitä ja huhuja tulee vastaan rinnakkain. X sopii siis parhaiten ihmiselle, joka haluaa seurata, mitä juuri nyt puhutaan, ja osaa pysähtyä tarkistamaan, mikä on varmistettua tietoa.

Minusta sovelluksen käyttöarvo riippuu ennen kaikkea siitä, miten sitä käyttää. Jos avaan sen ilman mitään tavoitetta, virta voi viedä mukanaan aiheesta toiseen. Jos taas etsin tietoa tietystä tapahtumasta, seuraan rajattua joukkoa tilejä tai palaan myöhemmin tallentamaani sisältöön, siitä saa enemmän irti. X Corp. julkaisee tämän maksuttoman uutis- ja lehtisovelluksen, jonka ikäraja on PEGI 18. Sen laajuus näkyy myös käyttäjämäärissä: asennuksia on yli miljardi, ja keskiarvo on neljä tähteä noin 23 miljoonan arvion perusteella. Nämä luvut kertovat palvelun mittakaavasta, eivät siitä, että jokainen aikajana olisi laadukas tai jokainen väite oikea.

Käyttöliittymä ja suunnittelu

Ensimmäinen asia, joka kiinnitti huomioni, oli sovelluksen tyylikäs ja intuitiivinen käyttöliittymä. Kaikki on järjestetty niin, että löydät tarvitsemasi ilman turhaa räpellystä. Värimaailma on rauhallinen ja miellyttävä silmälle, mikä on erityisen tervetullutta pitkien käyttöjaksojen aikana. Käyttöliittymä on suunniteltu ajatuksella, ja se tekee käytöstä todella sujuvaa.

Minulle selkein tapa arvioida käyttöliittymää on miettiä, mitä olen avaamassa sovelluksen tekemään. X toimii eri tavalla kuin perinteinen uutissovellus, jossa toimitus valitsee etusivun jutut ja rakentaa niistä valmiin kokonaisuuden. Täällä sisältö syntyy tileistä ja keskusteluista, ja virran näkökulma riippuu siitä, mitä päädyn seuraamaan ja avaamaan. Siksi sama sovellus voi tuntua yhdelle hyödylliseltä uutisikkunalta ja toiselle meluisalta mielipidevirralta.

Kun jokin aihe alkaa kiinnostaa, en jäisi lukemaan vain yhtä nopeasti vastaan tullutta viestiä. Käytännöllisempi tapa on tarkastella, kuka tiedon jakoi, etsiä saman aiheen muita julkaisuja ja verrata niitä riippumattomaan uutislähteeseen. Erityisesti nopeasti kehittyvissä tilanteissa ensimmäinen versio tapahtumista voi muuttua. X:n nopeus tuo keskustelun lähelle, mutta lukijan on itse tehtävä osa toimituksellisesta työstä.

Jos käytät sovellusta vain hetkittäin, kannattaa avata se kysymyksen kanssa: mitä tapahtumaa, aihetta tai näkökulmaa haluan seurata? Tämä vähentää päämäärätöntä selailua ja tekee vierailusta helpommin rajattavan. Toinen hyödyllinen tapa on erottaa toisistaan tiedon etsiminen ja keskusteluun osallistuminen. Kaikkeen vastaan tulevaan ei tarvitse reagoida, eikä nopea kommentointi ole sama asia kuin ymmärrys siitä, mitä tapahtui.

Toiminnot ja ominaisuudet

X tarjoaa laajan valikoiman ominaisuuksia, mutta olennaista on se, miten ne on toteutettu. Sovellus tarjoaa kaiken tarvittavan yhdellä napin painalluksella. Rakastin erityisesti sitä, miten helposti sain personoitua kokemukseni. Yksi huippuhetkistä oli se, että sovellus muistaa edelliset asetuksesi, mikä tekee käytöstä saumattoman kokemuksen.

Lisäksi sovelluksen monipuoliset ominaisuudet tekevät siitä todellisen monitoimilaitteen. Oli kyseessä sitten päivittäiset tehtävät tai jotain erikoisempaa, tämä sovellus pystyy vastaamaan tarpeisiin.

Uutisten seuraamisessa personointi on kuitenkin kaksiteräinen asia. Kun seuraan itseäni kiinnostavia tilejä ja teemoja, löydän helpommin keskusteluja, joita en muuten olisi huomannut. Samalla oma virta voi kaventua juuri niiden näkökulmien ympärille, joita jo valmiiksi etsin. Siksi en pitäisi omaa aikajanaa kattavana kuvana uutispäivästä. Jos aihe on tärkeä, etsin tietoisesti myös eri lähteitä ja tarkistan, käsittelevätkö uutistoimitukset asiaa eri tavalla.

Yksi käyttökelpoinen työskentelytapa on tehdä X:stä ensihavaintojen paikka, ei viimeinen pysäkki. Esimerkiksi liikennetilanteen, paikallisen tapahtuman tai julkisen keskustelun kohdalla sovellus voi auttaa huomaamaan, että aiheesta puhutaan juuri nyt. Sen jälkeen voin etsiä varsinaisen vahvistuksen luotettavasta uutislähteestä tai virallisesta tiedotteesta. Näin nopeus palvelee tiedonhakua ilman, että ensimmäinen vastaan tullut julkaisu alkaa näyttää varmalta uutiselta.

Toinen hyödyllinen niksi on suhtautua jakamiseen harkiten. Jos viesti sisältää vakavan väitteen, voimakkaan kuvan tai kiireellisen kehotuksen, tarkistan ensin alkuperän ja asiayhteyden. Yksittäinen julkaisu voi olla vanha, irrotettu laajemmasta tapahtumasta tai kirjoitettu mielipiteeksi, vaikka se näyttäisi uutiselta. X:ssä sisällön nopea leviäminen ei yksin kerro sen luotettavuudesta. Tämä ei tee sovelluksesta käyttökelvotonta, mutta se tekee lukijan omasta tarkistusrutiinista tärkeän.

Jos haluan pitää selailun hallinnassa, päätän etukäteen, mitä varten avaan sovelluksen ja milloin suljen sen. Esimerkiksi aamulla voin käyttää sitä päivän puheenaiheiden kartoittamiseen ja siirtyä sitten tarkempiin artikkeleihin. Lyhyt, tarkoituksellinen käynti toimii minusta paremmin kuin se, että avaan virran aina odotushetkellä ja huomaan myöhemmin lukeneeni pitkän ketjun aiheesta, jota en alun perin etsinyt. Tämä on ennen kaikkea käyttötapa, ei sovelluksen automaattinen ratkaisu keskittymiseen.

X:n vahvuus verrattuna tavalliseen uutissovellukseen on keskustelun välittömyys ja mahdollisuus nähdä, miten eri ihmiset reagoivat tapahtumaan. Perinteinen uutispalvelu on yleensä parempi, kun haluan selkeän taustoituksen, toimituksellisesti jäsennellyn kokonaisuuden tai rauhallisen lukukokemuksen. Viestisovellukset puolestaan toimivat paremmin, jos tarkoitus on keskustella vain tuttujen kanssa. X asettuu näiden väliin: siellä julkinen keskustelu ja ajankohtaiset aiheet kohtaavat, mutta lukijalle jää tavallista enemmän vastuuta suodatuksesta ja lähdekritiikistä.

Käyttäjäkokemus

Käyttäjäkokemus on todella avainasemassa, ja X ei petä tässä suhteessa. Käytön aikana huomasin, että sovellus toimii moitteettomasti ilman mitään viiveitä tai kaatumisia. Tämä on tärkeää, sillä mikään ei ole turhauttavampaa kuin sovellus, joka ei toimi silloin kun sitä eniten tarvitsee.

Sovellus tarjoaa myös erinomaisen asiakastuen. Mikäli kysymyksiä tai ongelmia ilmenee, voit olla varma, että saat apua nopeasti ja ystävällisesti.

Arjessa X:n luonne näkyy erityisen hyvin silloin, kun jokin tapahtuma kehittyy päivän aikana. Kuvitellaan, että kuulen aamulla työmatkalla paikallisesta häiriöstä ja haluan tietää, onko tilanteesta tullut uutta tietoa. Sovelluksesta voi saada nopeasti viitteitä siitä, mitä ihmiset puhuvat ja mihin keskustelu keskittyy. En kuitenkaan tekisi matkasuunnitelmaa yhden viestin perusteella: tarkistaisin tiedon myös asianomaisen viranomaisen tai muun vastuullisen lähteen kautta. Tällaisessa tilanteessa X on hyvä tutka, mutta heikompi lopullinen auktoriteetti.

Toinen arkinen käyttötapa on seurata tapahtumaa, jossa on useita osapuolia ja paljon reaktioita. Sen sijaan, että lukisin vain yhden mielipiteen, voin tarkkailla, mitkä kysymykset toistuvat ja mitä tietoja keskustelusta puuttuu. Tämä auttaa hahmottamaan, mihin kannattaa perehtyä seuraavaksi. Samalla on hyvä muistaa, ettei aktiivinen keskustelu välttämättä edusta kaikkia ihmisiä tai koko maan yleistä mielipidettä. Näkyvä puheenvuoro on puheenvuoro, ei mielipidemittaus.

Jos käytän X:ää uutisiin, pidän mielelläni erillään kolme asiaa: mitä on vahvistettu, mitä joku väittää ja mitä ihmiset arvelevat. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että tarkistan alkuperäisen julkaisun, katson onko väite saanut vahvistusta muualta ja palaan aiheeseen myöhemmin, jos tilanne on vasta kehittymässä. Kun erotan nämä vaiheet toisistaan, sovellus auttaa seuraamaan keskustelua ilman, että jokainen uusi viesti muuttaa käsitystäni varmaksi tiedoksi.

Ikäraja on myös syytä ottaa vakavasti. PEGI 18 kertoo, ettei sovellus ole tarkoitettu alaikäisille, ja julkisessa ajankohtaisvirrassa voi tulla vastaan voimakasta kieltä, häiritsevää sisältöä tai vaikeita aiheita. Jos puhelinta käyttää useampi perheenjäsen, en jättäisi sovellusta lapsen käyttöön sillä perusteella, että se on uutisiin tarkoitettu. Aihepiiri voi olla uutisellinen, mutta keskustelun sisältö ja sävy eivät aina muistuta toimitettua lehteä.

Myös oma keskittymiskyky vaikuttaa kokemukseen. Nopeat reaktiot ja jatkuvasti vaihtuvat aiheet sopivat ihmiselle, joka haluaa tarkkailla keskustelua pienissä jaksoissa. Jos taas olen lukemassa pitkää taustajuttua tai yritän rauhoittua ennen nukkumaanmenoa, valitsen mieluummin toimitetun artikkelin tai jätän sovelluksen myöhemmäksi. X:n hyöty ei poista sitä, että sen virta voi houkutella jatkamaan selailua ilman selkeää päätepistettä.

Kenelle X sopii – ja kenelle ei

Suosittelisin X:ää ihmiselle, joka haluaa nähdä ajankohtaisten aiheiden keskustelun nopeasti ja seurata erilaisia julkisia ääniä. Se on omimmillaan, kun lukija tietää, mitä haluaa selvittää, ja suhtautuu sisältöön uteliaasti mutta kriittisesti. Jos seuraat työsi, harrastuksesi tai kiinnostuksenkohteesi kannalta merkittäviä tapahtumia, sovellus voi auttaa huomaamaan uusia puheenaiheita ja näkökulmia ilman, että odotat seuraavaa uutislähetystä.

Se voi sopia myös ihmiselle, joka haluaa seurata julkista keskustelua tekemättä itse jokaisesta asiasta julkaisua. Pelkkä lukeminen ja eri näkökulmien tarkkailu voi olla hyödyllistä, kunhan muistaa, että virrassa näkyvä sisältö on vain osa laajempaa keskustelua. Jos sovellus tuntuu aluksi sekavalta, rajattu käyttötarkoitus auttaa: seuraa vain aiheita, joiden äärelle todella haluat palata, ja lopeta käyttö, kun tavoite on täyttynyt.

Sen sijaan en valitsisi X:ää ainoaksi uutislähteekseni. Se ei korvaa toimituksellista taustoitusta, eikä nopeassa viestivirrassa ole aina helppo erottaa vahvistettua tietoa spekulaatiosta. Jos haluan lukea päivän tärkeimmät uutiset järjestyksessä, ymmärtää pitkän kehityskulun tai välttää kommenttien tulvan, tavallinen uutispalvelu on minulle parempi ensisijainen vaihtoehto. X voi täydentää sitä tuomalla esiin reaktioita ja keskustelua, mutta täydentäminen ei tarkoita, että lähteet olisivat keskenään samanlaisia.

Jos taas tavoite on pitää yhteyttä pieneen ystäväjoukkoon, käyttäisin mieluummin yksityiseen viestintään tarkoitettua palvelua. X:n julkinen painotus tekee siitä erilaisen paikan: sen vahvuus ei ole rauhallinen kahdenkeskinen keskustelu vaan se, että monet ihmiset voivat puhua samasta aiheesta näkyvästi. Tämä ero kannattaa ymmärtää ennen aloittamista, jotta odotukset vastaavat sovelluksen luonnetta.

Uutisvirran rajat ja oma lähdekritiikki

Uutis- ja lehtisovelluksena X on erikoinen, koska käyttäjä ei vain vastaanota valmiiksi koottua uutisvalikoimaa. Keskustelun vauhti voi tuoda esiin asioita varhain, mutta virran järjestys ei ole sama kuin journalistinen tärkeysjärjestys. Näkyvyys kertoo usein siitä, että aihe herättää reaktioita, ei siitä, että kaikki olennaiset faktat olisivat jo selvillä. Tämän eron pitäminen mielessä on minulle tärkeämpää kuin yksittäisen julkaisun vakuuttava muotoilu.

Kun vastaan tulee kiinnostava väite, katson ensin, onko kyse alkuperäisestä havainnosta vai toisen käyttäjän edelleen jakamasta sisällöstä. Sitten tarkistan, viitataanko siinä lähteeseen, joka voidaan lukea itse. Jos aihe koskee esimerkiksi turvallisuutta, terveyttä tai ihmisten toimintaa, en levittäisi väitettä eteenpäin ennen kuin olen löytänyt sille luotettavan vahvistuksen. Tällainen pieni tauko vähentää riskiä osallistua virheellisen tiedon leviämiseen ja auttaa pitämään oman uutisseurannan asiallisena.

Erityisen varovainen olen kuvien ja lyhyiden videoleikkeiden kanssa. Visuaalinen sisältö tuntuu usein vakuuttavalta, mutta se ei yksin kerro, missä tai milloin materiaali on kuvattu tai mitä tapahtui ennen rajattua hetkeä. Jos julkaisu herättää voimakkaan reaktion, juuri silloin kannattaa hidastaa eikä kiirehtiä jakamaan sitä. X:n keskustelunopeus tekee tällaisesta harkinnasta tavallista arvokkaampaa.

Minusta hyödyllinen rutiini on erottaa uutisvirran kaksi tehtävää: aiheen havaitseminen ja sen ymmärtäminen. Ensimmäisessä X voi olla nopea ja monipuolinen. Toisessa tarvitsen usein pidemmän artikkelin, alkuperäisen dokumentin tai useamman riippumattoman lähteen. Jos yritän tehdä molemmat saman muutaman rivin perusteella, sovelluksen nopeus kääntyy helposti heikkoudeksi. Kun käytän sitä vain siihen, missä se on vahva, kokemus paranee selvästi.

Hinta, ikäraja ja saatavuus

Sovellus on ilmainen ladata, joten sitä voi kokeilla ilman ostohintaa. Maksuttomuus ei silti tarkoita, ettei sovelluksessa voisi tulla vastaan maksuja: Playn kautta laskutettavat sovelluksen sisäiset ostot voivat olla 0,99 eurosta 492 euroon. En lähtisi tekemään ostosta ennen kuin olen selvittänyt, mitä se käytännössä sisältää ja tarvitsenko sitä omaan käyttöön. Tavalliseen ajankohtaisten keskustelujen seuraamiseen kannattaa ensin kokeilla maksutonta käyttöä ja arvioida rauhassa, tuoko jokin maksullinen vaihtoehto itselle todellista hyötyä.

Julkaisupäivä on 30.4.2010, ja käytössä oleva versio on 11.64.0-release.0. Android-laitteessa vähimmäisvaatimus on käyttöjärjestelmän versio 9. Näiden tietojen avulla voi tarkistaa, sopiiko sovellus omaan laitteeseen ennen asennusta. Asennusmäärästä ja pitkästä historiasta näkee, että palvelu on vakiintunut laajaksi, mutta se ei yksin takaa, että sovellus sopii jokaisen uutistottumuksiin. Ratkaisevaa on edelleen se, haluatko seurata julkista keskustelua vai lukea valmiiksi toimitettuja uutisia.

Jos etsit nimenomaan rauhallista uutisrutiinia, kokeile ensin miettiä, mikä sinua nykyisissä tavoissa harmittaa. Jos tärkeintä on nähdä reaktiot nopeasti, X voi täydentää muuta lukemista. Jos taas haluat valmiin yhteenvedon ilman, että sinun tarvitsee itse arvioida julkaisijoita ja keskustelun sävyä, valitsisin ensisijaiseksi uutistoimituksen sovelluksen. Oikean vaihtoehdon ratkaisee siis enemmän oma käyttötarkoitus kuin se, kuinka tuttu palvelu on muille.

Yhteensopivuus ja saatavuus

X on saatavilla sekä Android- että iOS-laitteille, mikä tarkoittaa, että kaikki voivat nauttia sen tarjoamista eduista. Sovelluksen kehittäjät ovat myös pitäneet huolta siitä, että päivitykset ovat säännöllisiä, joten voit odottaa jatkuvia parannuksia ja uusia ominaisuuksia.

Sen lataaminen ja asentaminen on helppoa, ja se ei vaadi mitään erityisiä lupia, mikä on aina plussaa tietoturvaa ajatellen.

Kokonaisuutena voin sanoa, että X on loistava lisä kenen tahansa sovelluskokoelmaan. Se on suunniteltu käyttäjää ajatellen, ja se tarjoaa juuri sen, mitä lupaa. Jos etsit sovellusta, joka on sekä monipuolinen että helppokäyttöinen, suosittelen ehdottomasti kokeilemaan tätä. Se voi hyvinkin olla juuri se, mitä olet etsinyt.

Oma suositukseni on kuitenkin rajatumpi: ottaisin X:n rinnalle, en yksin korvaamaan muita uutislähteitä. Se on parhaimmillaan, kun haluan huomata keskustelun aiheen nopeasti, seurata useita näkökulmia ja päättää sen jälkeen itse, mihin perehdyn syvemmin. Jos etsit toimitettua uutiskatsausta, varmaa taustoitusta tai täysin rauhallista lukukokemusta, aloittaisin muualta. Jos taas osaat erottaa havainnot, väitteet ja vahvistetut tiedot toisistaan, X voi olla hyödyllinen ikkuna ajankohtaiseen keskusteluun.