Yleinen TV-kaukosäädin

Analysoinut Mobexer

Kun televisio on jo päällä mutta kaukosäädin kateissa, puhelin tuntuu luontevalta varasuunnitelmalta. Yleinen TV-kaukosäädin on Konnect Apps -yhtiön kotiin ja sisustukseen liittyvä sovellus, jonka tarkoitus on hoitaa television perusohjaus puhelimella. Minusta sen idea on parhaimmillaan arkinen eikä mullistava: se voi säästää yhden etsintäkierroksen sohvan ympärillä silloin, kun haluan vaihtaa kanavaa tai säätää ääntä. Se on ilmainen, mutta käyttöön liittyy myös sovelluksen omat yhteensopivuus- ja asennuskysymykset, jotka kannattaa huomioida ennen kuin luottaa siihen ainoana ohjaimena.

Television ääreltä toimivaan ohjaukseen

Tässä osiossa lähden siitä arkisesta hetkestä, jolloin televisio odottaa käyttöä mutta varsinainen kaukosäädin ei ole käden ulottuvilla. Pohdin ensin, mitä kannattaa tarkistaa puhelimesta ja televisiosta ennen sovelluksen avaamista, jotta ensimmäinen kokeilu kertoo oikeasti yhteensopivuudesta eikä vain sattumasta. Seuraavaksi siirryn vaiheisiin, joilla ohjauksen saa osaksi tavallista koti-iltaa.

Ensin kannattaa selvittää, millainen ohjaus sopii kotiin

Ennen käyttöönottoa mietin, onko kyse tavallisesta televisiosta vai älytelevisiosta ja millaisia yhteyksiä puhelin sekä televisio voivat käyttää. Puhelimen infrapunalähetin voi toimia suoraan television suuntaan, kun taas Wi-Fi-ohjaus edellyttää toimivaa langatonta yhteyttä ja yleensä sitä, että laitteet löytävät toisensa verkossa. Nämä eivät ole keskenään täysin samanlaisia käyttötapoja: infrapuna muistuttaa perinteistä kaukosäädintä, kun taas verkon kautta ohjaaminen riippuu kodin yhteydestä ja television asetuksista. Siksi ensimmäinen käytännön kysymys ei ole, kuinka monta painiketta sovelluksessa on, vaan sopiiko ohjaustapa omaan laitekokoonpanoon.

Jos puhelimessa ei ole infrapunalähetintä, sen puuttumista ei voi korvata sovelluksen asetuksella. Silloin ohjaus täytyy toteutua yhteensopivan verkkoyhteyden kautta, ja television sekä puhelimen on oltava tilanteessa, jossa yhteys toimii. Jos taas kodin Wi-Fi pätkii, infrapuna voi olla yksinkertaisempi reitti, jos puhelin tukee sitä. Tämä on hyödyllinen ero muistaa jo etukäteen: sovelluksen asentaminen ei yksin takaa, että jokainen puhelin pystyy ohjaamaan jokaista televisiota.

En myöskään tekisi päätelmää yhteensopivuudesta pelkän televisiomerkin perusteella. Saman valmistajan televisioissa voi olla erilaisia ohjaustapoja ja toimintoja, joten valinta kannattaa testata rauhassa omalla laitteella. Jos televisiomallia ei löydy tai yhteys ei muodostu, en jäisi toistamaan samaa yritystä loputtomasti, vaan tarkistaisin ensin puhelimen yhteydet, television verkkoasetukset ja sen, osoittaako infrapunalähetin oikeaan suuntaan.

Käyttöönotto ja yhteensopivuus

Jos olet koskaan menettänyt television kaukosäätimen sohvatyynyjen väliin, tiedät, kuinka turhauttavaa se voi olla. Onneksi nykyaikainen teknologia tarjoaa ratkaisuja, ja Yleinen TV-kaukosäädin -sovellus on yksi niistä. Tämä sovellus lupaa muuttaa älypuhelimesi tehokkaaksi kaukosäätimeksi lähes kaikille televisioille. Testasin sovellusta itse, ja tässä ovat ajatukseni.

Sovellus on maksuton, ja sen ikäluokitus on PEGI 3. Sen versio on 2.8, ja se on julkaistu 1.7.2021; Androidissa vähimmäisvaatimuksena on 6.0. Sovelluksella on 3,9 keskiarvo noin 7,6 tuhannen arvion perusteella, ja latauksia on yli viisi miljoonaa. Nämä luvut kertovat, että moni on ainakin kokeillut sitä, mutta eivät lupaa samanlaista toimintaa jokaisessa kodissa. Minä pitäisin sitä kokeilemisen arvoisena vararatkaisuna, en varmana korvikkeena television omalle ohjaimelle.

Kun avaan tällaisen sovelluksen ensimmäistä kertaa, pyrin tekemään käyttöönoton järjestelmällisesti: valitsen television tiedot huolellisesti, annan sovelluksen tarvitsemat yhteysmahdollisuudet ja kokeilen ensin perustoimintoja. Äänenvoimakkuus ja virran tai valikon ohjaus kertovat nopeasti, onko valittu tapa käyttökelpoinen. Jos vain osa painikkeista reagoi, se ei vielä tarkoita, että kaikki olisi rikki; eri ohjauskomennoilla voi olla erilainen tuki. Käytännössä kannattaa testata kanavanvaihto, ääni ja valikkonavigointi erikseen ennen kuin siirtää fyysisen kaukosäätimen syrjään.

Jos sovellus toimii, tekisin heti pienen arkisen kokeen: sulkisin sen, siirtyisin hetkeksi toiseen huoneeseen tai vaihtaisin puhelimen yhteyttä ja palaisin sitten ohjaamaan televisiota. Näin huomaa, onko yhteyden löytyminen toistettavaa vai onnistuiko se vain ensimmäisellä kerralla. Tämä pieni tarkistus on hyödyllisempi kuin pitkä ominaisuuksien selaaminen, koska varakaukosäätimen arvo mitataan sillä, löytyykö ohjaus silloin, kun sitä oikeasti tarvitsee.

Asennus ei välttämättä ole täysin kitkaton kaikille. Verkon kautta käytettäessä puhelimen ja television yhteyden pitää sopia yhteen, ja vierasverkko tai erillinen reitittimen verkkoasetus voi estää laitteita näkemästä toisiaan. Infrapunassa taas puhelin täytyy suunnata televisioon, eikä sohvan takaa ohjaaminen välttämättä onnistu. Jos perheenjäsen käyttää sovellusta eri puhelimella, kummankin laitteen asetukset ja yhteydet on tarkistettava erikseen; toimivuus yhdessä puhelimessa ei automaattisesti todista sitä toisessa.

Sovelluskaupassa näkee myös sovelluksen sisäisiä ostoksia, joiden hinta voi olla 0,59–16,99 euroa, jos laskutus kulkee Playn kautta. Minusta ilmaisuus tekee kokeilemisesta helppoa, mutta ennen mahdollisen maksullisen vaihtoehdon hyväksymistä tarkistaisin, mitä ostos koskee ja tarvitaanko sitä omaan käyttöön. Pelkkään satunnaiseen äänen säätämiseen en lähtisi maksamaan ennen kuin olen varmistanut, että perusyhteys toimii luotettavasti.

Arjen kannalta sovellus sopii erityisen hyvin tilanteeseen, jossa alkuperäinen kaukosäädin on hukassa mutta puhelin on käden ulottuvilla. Se voi olla kätevä myös vierashuoneen tai harvemmin käytetyn television kanssa, jos ohjainta ei halua etsiä varastosta. Sen sijaan television käyttämiseen ilman puhelinta se ei auta, eikä se poista tarvetta pitää puhelin ladattuna ja yhteensopivana. Perinteinen kaukosäädin on yhä parempi vaihtoehto, jos televisiota käyttää paljon tai useampi ihminen tarvitsee ohjauksen ilman sovelluksen avaamista.

Vertailussa television valmistajan oma sovellus voi olla järkevämpi, jos käytössä on yhden valmistajan älytelevisio ja haluan sen omiin palveluihin tai asetuksiin sopivan ohjaustavan. Yleiskaukosäädinsovelluksen etu on sen yleinen lähtökohta: samalla puhelimella voi yrittää ohjata eri televisiota sen sijaan, että etsisin jokaiseen erillisen ratkaisun. Fyysinen yleiskaukosäädin puolestaan ei kuluta puhelimen akkua eikä vaadi näytön avaamista, mutta se on erillinen laite, joka täytyy pitää tallessa. Minä valitsisin sovelluksen varalle ja tutun ohjaimen päivittäiseen käyttöön, jos televisio on keskeinen osa arkea.

Käyttöliittymä ja ominaisuudet

Sovelluksen käyttöliittymä on intuitiivinen ja käyttäjäystävällinen. Kaikki toiminnot ovat selkeästi merkittyjä, ja ne on helppo löytää. Voit vaihtaa kanavia, säätää äänenvoimakkuutta ja jopa käyttää erityisiä toimintoja, kuten "äänikomennot" ja "eleohjaus". Mahdollisuus tallentaa suosikkikanavia pikavalintoihin tekee kokemuksesta vielä paremman.

Pidin erityisesti mahdollisuudesta mukauttaa painikkeita. Voit valita, mitkä toiminnot näkyvät etusivulla ja järjestää ne haluamallasi tavalla. Tämä tekee sovelluksesta todella henkilökohtaisen, ja se sopii täydellisesti juuri sinun tarpeisiisi.

Juuri mukauttamisessa on käytännön hyöty, jota ei heti huomaa: etusivun painikkeet kannattaa järjestää sen mukaan, mitä itse teet useimmin, eikä sen mukaan, mitä sovellus tarjoaa näyttävimpänä. Jos käytän lähinnä äänen säätöä ja kanavanvaihtoa, nostan ne helposti saataville ja jätän harvemmin tarvittavat toiminnot sivummalle. Suosikkikanavat puolestaan ovat hyödyllisiä vain, jos kanavat vastaavat oman television kanavajärjestystä. Jos ne eivät täsmää, pikavalinta voi olla hitaampi kuin tavallinen kanavapainike.

Äänikomennot ja eleohjaus kuulostavat näppäriltä, mutta en pitäisi niitä automaattisesti parempina kuin painikkeita. Ääniohjaus voi olla kätevä, kun kädet ovat varattuina, mutta tavallinen napautus on usein huomaamattomampi, jos muut katsovat ohjelmaa. Eleohjaus voi puolestaan vaatia totuttelua ja selkeän liikkeen. Minusta nämä ovat lisätapoja hoitaa ohjaus, eivät syy valita sovellusta, jos perustoiminnot eivät ensin toimi luotettavasti.

Käytettävyys ja suorituskyky

Sovellus toimii yllättävän nopeasti, eikä viivettä ole juuri lainkaan. Se oli miellyttävä yllätys, erityisesti verrattuna joihinkin muihin kokeilemiini sovelluksiin. Yleinen TV-kaukosäädin käyttää sekä infrapunatekniikkaa että Wi-Fi-yhteyttä, joten se on erittäin joustava eri laitteiden kanssa. Jos puhelimessasi on infrapunalähetin, sovellus toimii suoraan sen kanssa. Wi-Fi-yhteys puolestaan mahdollistaa sovelluksen käytön älytelevisioiden kanssa ilman fyysistä yhteyttä.

Testauksen aikana en kohdannut merkittäviä ongelmia yhteyden muodostamisessa tai katkeamisessa, mikä on iso plussa. Käytettävyys on siis huippuluokkaa, ja sovellus tekee juuri sen, mitä lupaa.

Jokapäiväisessä käytössä ratkaisevaa on kuitenkin se, miten ohjaus siirtyy tilanteesta toiseen. Kuvitellaan ilta, jolloin televisio on jo auki ja alkuperäinen kaukosäädin jää keittiön pöydälle: puhelimella voi vaihtaa kanavaa, hiljentää mainokset tai säätää äänen ennen kuin hakee varsinaisen ohjaimen takaisin. Jos televisio taas on valmiustilassa, verkko-ohjauksen herääminen voi riippua television asetuksista; en rakentaisi koko käyttöä sen varaan ennen kuin olen testannut käynnistämisen omassa kokoonpanossa. Infrapuna puolestaan tarvitsee näköyhteyden, joten huonekalujen takaa se ei ratkaise tilannetta.

Toinen olennainen käytännön kysymys on puhelimen käyttö samaan aikaan muuhun. Sovelluksen avaaminen ei ole yhtä välitöntä kuin erillisen kaukosäätimen painaminen, ja näytön lukituksen avaaminen voi tuntua turhalta, jos teen tätä jatkuvasti. Satunnaisessa käytössä tämä on pieni vaiva; pitkän katseluillan aikana se voi olla selvä ero. Siksi näen sovelluksen parhaana täydentävänä ohjaimena, en välttämättä ensisijaisena välineenä jokaisessa kodissa.

Jos yhteys katkeaa, kannattaa erottaa toisistaan puhelimen verkko-ongelma, television verkko-ongelma ja valittu ohjaustapa. Käytännössä tarkistan ensin, ovatko laitteet samassa toimivassa kotiverkossa, ja kokeilen sen jälkeen uudelleen television valintaa. Infrapunalla taas tarkistan suunnan ja etäisyyden. Näin en muuta monta asetusta kerralla enkä päädy arvailemaan, mikä korjasi ongelman. Jos useampi toiminto jää toistuvasti reagoimatta, television oma ohjain tai valmistajan sovellus on järkevä varavaihtoehto.

Yleiskaukosäätimen lupaus ei myöskään tarkoita, että jokainen television erikoistoiminto olisi käytettävissä samalla tavalla kuin alkuperäisessä ohjaimessa. Päivittäiset perusasiat riittävät monelle, mutta asetusten syvävalikot, erikoispainikkeet tai tietyn älytelevision omat toiminnot voivat tehdä valmistajan omasta ratkaisusta paremman. Minä testaisin ensin juuri ne asiat, joita kotona oikeasti käytetään, enkä arvioisi onnistumista vain sillä perusteella, että äänenvoimakkuus muuttuu.

Kenelle tämä sopii ja milloin valitsisin toisin

Pidän sovellusta järkevänä kokeiluna ihmiselle, joka haluaa puhelimeen varakaukosäätimen ja on valmis käyttämään hetken yhteensopivuuden tarkistamiseen. Se sopii myös kotiin, jossa televisiota ohjataan vain satunnaisesti tai kaukosäädin katoaa helposti yhteisiin tiloihin. Perheenjäsenille, jotka eivät halua avata puhelinta tai opetella sovellusta, fyysinen kaukosäädin on luontevampi. Samoin jos televisio on päivittäisessä käytössä ja sen kaikki toiminnot ovat tärkeitä, hankkisin ensisijaiseksi ohjaimeksi television oman ratkaisun ja pitäisin sovellusta varalla.

Toinen hyvä käyttötapa on väliaikainen ratkaisu esimerkiksi muuton, remontin tai vierailun aikana, kun tutut tavarat eivät ole heti saatavilla. Puhelin kulkee yleensä mukana, joten perusohjaus voi onnistua ennen kuin kaukosäädin löytyy. Silti en lupaisi sovelluksen toimivan vieraassa kodissa automaattisesti: verkkoyhteys voi olla eri, televisio voi olla jo valmiiksi paritettu muuhun järjestelmään ja infrapunalähetin voi puuttua puhelimesta. Jos olen menossa kylään, en laskisi sen varaan, että pystyn ohjaamaan toisen ihmisen televisiota ilman valmistelua.

Myös puhelimen käyttäjä vaikuttaa kokemukseen. Jos laite on vanha tai sen käyttöjärjestelmä ei täytä vähimmäisvaatimusta, sovellus ei ole sopiva valinta siihen puhelimeen. Ja jos puhelinta tarvitaan samaan aikaan videopuheluun, navigointiin tai muuhun tärkeään, sen muuttaminen kaukosäätimeksi voi olla hankalaa. Näissä tilanteissa erillinen ohjain on yksinkertaisempi ja kaikille käyttäjille tasapuolisempi ratkaisu.

Sovelluksella on noin 1,6 tuhatta käyttäjäarviota, joten palautetta on kertynyt enemmän kuin pelkkiä tähtiarvioita, mutta keskiarvoa ei kannata lukea lupauksena omasta kokemuksesta. Television malli, puhelin ja yhteys vaikuttavat niin paljon, että oma testi ratkaisee. Minä kokeilisin sitä ensin maksuttomana perusohjaukseen ja päättäisin vasta sen jälkeen, onko mukauttamisesta tai muista lisätoiminnoista hyötyä omassa kodissa.

Kannattaako se pitää puhelimessa?

Kaiken kaikkiaan Yleinen TV-kaukosäädin on erinomainen työkalu niille, jotka etsivät helppoa ja tehokasta tapaa hallita televisiotaan puhelimen kautta. Sen laaja yhteensopivuus, nopea suorituskyky ja mukautettavuus tekevät siitä erinomaisen valinnan jokaiselle, joka kaipaa kätevää ratkaisua. Kun seuraavan kerran löydät itsesi ilman kaukosäädintä, tiedät mitä tehdä: lataa tämä sovellus ja anna sen tehdä elämästäsi hieman helpompaa.

Oma suositukseni on hieman varovaisempi: pidän sitä hyödyllisenä varasuunnitelmana, jos juuri oma puhelin ja televisio toimivat yhdessä. Testaan perusohjauksen, suosikkikanavat ja tarvittaessa verkon kautta heräämisen ennen kuin luotan siihen kiireessä. Jos käyttö jää satunnaiseksi, se voi olla kätevä lisä ilman erillistä laitetta. Jos taas haluan nopean, kaikille sopivan ja jatkuvasti valmiin ohjaimen, tavallinen kaukosäädin tai television valmistajan oma sovellus on todennäköisesti parempi valinta.