Haystack News: Local TV News

Analyysin laatija Mobexer

Uutisia selaava sovellus voi tuntua yksinkertaiselta, kunnes pitäisi löytää juuri itselle sopiva paikallinen lähetys tai erottaa ajankohtainen uutinen vanhemmasta klipistä. Haystack News: Local TV News kokoaa uutiskanavia samaan paikkaan, ja omasta näkökulmastani sen vahvuus on ennen kaikkea siinä, että uutisten katselu onnistuu ilman jatkuvaa hyppimistä eri kanavien sovellusten välillä. Se ei silti poista kaikkia valinnan vaikeuksia: laaja tarjonta auttaa löytämään sisältöä, mutta vaatii käyttäjältä hieman kärsivällisyyttä ja omien katselutapojen miettimistä.

Kun oikeaa uutisvirtaa ei löydy heti

Ensimmäinen mahdollinen kitkakohta on odotus siitä, että sovellus nostaisi automaattisesti esiin juuri oman kaupungin tärkeimmät uutiset. Haystack Newsin idea on tarjota paljon erilaisia lähteitä yhdessä uutisten ja lehtien sovelluksessa. Valikoimassa on yli 400 uutiskanavaa, joten vaihtoehtoja riittää paikalliseen, suoraan ja kansainväliseen katseluun. Laajuus ei kuitenkaan itsessään takaa, että ensimmäinen näkymä tuntuu heti henkilökohtaiselta.

Kun avaan uutispalvelun ensimmäistä kertaa, en arvioi sitä vain kanavien määrän perusteella. Haluan päästä nopeasti aiheeseen, josta olen kiinnostunut, ja tietää, mistä uutinen on peräisin. Tässä sovelluksen hyöty on sen koontiluonteessa: voin hakea uutisia yhdestä paikasta sen sijaan, että aloittaisin jokaisen kanavan omasta sovelluksesta. Toisaalta useiden lähteiden rinnakkaisuus merkitsee, että kannattaa pysähtyä katsomaan, kuka uutisen julkaisee ja milloin sisältö on ajankohtaista.

Jos etsit nimenomaan yhtä tiettyä paikalliskanavaa tai haluat seurata tietyn toimittajan sisältöä, koontisovellus ei välttämättä tunnu yhtä suoraviivaiselta kuin kyseisen kanavan oma palvelu. Haystack News sopii paremmin tilanteeseen, jossa haluat vertailla näkökulmia, seurata useita aiheita tai saada uutishetkestä nopeasti yleiskuvan. Minusta tämä ero kannattaa tiedostaa ennen kuin yrittää käyttää sitä yhden suosikkikanavan täydellisenä korvikkeena.

Valitse katselutapa tilanteen mukaan

Paikallinen uutinen, suora lähetys ja maailman tapahtumien seuranta ovat eri tarpeita, vaikka ne kaikki kuuluvat uutisten katseluun. Kun aikaa on vain muutama minuutti, lyhyen uutiskoosteen tai yksittäisen aiheen etsiminen on luontevampi tapa kuin pitkän lähetyksen käynnistäminen. Jos taas haluan seurata tapahtumia niiden edetessä, suora lähetys voi olla hyödyllisempi kuin valmiiksi koottu uutisvirta.

Yksi käytännöllinen tapa on päättää etukäteen, mitä olen avaamassa sovellusta varten: haluanko tietää, mitä lähialueella tapahtuu, seurata yhtä uutisaihetta vai saada laajemman kansainvälisen katsauksen. Tällainen pieni rajaus vähentää turhaa selailua. Se on erityisen hyödyllistä silloin, kun uutisia tulee paljon ja eri lähteet käsittelevät samaa tapahtumaa eri painotuksin.

Hyvä arkinen esimerkki on aamun työmatkaa edeltävä hetki. Jos haluan tarkistaa, onko yön aikana tapahtunut jotakin tärkeää, voin käyttää sovellusta uutisten nopeaan silmäilyyn sen sijaan, että lukisin pitkän artikkelin. Kun aihe vaatii taustaa tai tarkkoja yksityiskohtia, vaihdan mieluummin lähteen laajempaan juttuun. Videouutinen antaa usein tapahtumalle kasvot ja äänen, mutta se ei aina ole tehokkain tapa perehtyä yksityiskohtiin.

Aloitus kannattaa pitää yksinkertaisena

Asennuksen jälkeen tarkistan ensimmäiseksi, että sovellus käynnistyy ja että uutisnäkymä latautuu normaalisti. Jos sisältö ei ilmesty heti, en tee vielä pitkälle meneviä johtopäätöksiä palvelusta: suljen ja avaan sovelluksen kerran uudelleen sekä tarkistan, toimiiko verkkoyhteys muissa sovelluksissa. Uutisvideoiden käyttö riippuu käytännössä siitä, että yhteys toimii riittävän vakaasti, joten yhteysongelma voi näyttää siltä kuin itse sisältö olisi jumissa.

Seuraavaksi käytän hetken siihen, että selvitän, millaisia uutisia haluan nähdä. Sovellusta on helpompi arvioida, kun en selaa kaikkea satunnaisesti, vaan etsin esimerkiksi ensin paikallista näkökulmaa ja sen jälkeen vertaan sitä laajempaan uutiseen. Tämä on myös tapa huomata, onko tarjonta minulle hyödyllinen: jos löydän kiinnostavia lähteitä useammasta aiheesta, koontimalli alkaa perustella paikkaansa puhelimessa.

Haystack News on ilmainen ladata, vaikka sovelluksessa on myös sovelluksen sisäisiä ostoksia. Playn kautta laskutettavien ostosten hintahaarukka on 5,49–54,99 euroa. Käytän tätä tietoa lähinnä muistutuksena siitä, että maksuton lataus ja mahdolliset ostot ovat eri asioita: jos vastaan tulee maksullinen vaihtoehto, luen sen sisällön huolellisesti ennen päätöstä. En lähtisi ostamaan mitään vain siksi, että haluan kokeilla peruskäyttöä.

Kun katselu keskeytyy tai sisältö tuntuu vanhalta

Jos video ei käynnisty, etenen ongelman rajaamisessa yksinkertaisimmasta tarkistuksesta alkaen. Kokeilen ensin toista uutista. Jos sekään ei avaudu, tarkistan verkkoyhteyden ja käynnistän sovelluksen uudelleen. Jos taas yksi klippi toimii ja toinen ei, ongelma saattaa liittyä juuri kyseiseen sisältöön eikä koko sovellukseen. Tällainen erottelu säästää aikaa: turha uudelleenasennus ei ole ensimmäinen ratkaisu jokaiseen yksittäiseen häiriöön.

Uutisten kohdalla myös ajantasaisuus voi hämmentää. Jos vastaan tulee juttu, joka ei vaikuta tuoreelta, tarkistan sen julkaisu- tai lähetysajankohdan ennen kuin pidän sitä reaaliaikaisena tilannekuvana. Erityisesti suorien lähetysten ja valmiiden klippien ero kannattaa pitää mielessä: suora lähetys seuraa käynnissä olevaa ohjelmaa, kun taas koottu sisältö voi palvella paremmin silloin, kun haluan valita aiheen itse.

Jos sovellus sulkeutuu tai sen näkymä ei päivity, kokeilen ensin sulkea sen kokonaan ja avata uudelleen. Sen jälkeen tarkistan, onko puhelimessa riittävästi vapaata tilaa ja toimivatko muut verkkopalvelut normaalisti. Nämä ovat yleisiä, turvallisia tarkistuksia eivätkä edellytä asetusten muuttamista summamutikassa. Jos ongelma jatkuu vain Haystack Newsissä, kyse voi olla sovelluskohtaisesta häiriöstä; jos useat palvelut oireilevat, puhelin tai yhteys on todennäköisempi selityssuunta.

Toinen hyödyllinen rutiini on vaihtaa hetkeksi toiseen uutislähteeseen, jos yksi kanava ei tarjoa sitä, mitä etsin. Monikanavaisen palvelun käytännön arvo syntyy juuri siitä, ettei yhden lähteen varaan tarvitse jäädä. Samalla vertailu auttaa huomaamaan, käsitelläänkö samaa tapahtumaa eri tavoin. En kuitenkaan pidä kanavien määrää takeena siitä, että jokaisesta aiheesta löytyy saman verran tietoa tai että kaikki lähteet sopivat kaikkiin tarpeisiin.

Milloin syy voi olla sovelluksen ulkopuolella

Videon pätkiminen voi johtua yhteydestä, etenkin jos muutkin videot tai verkkopalvelut latautuvat hitaasti. Kokeilen silloin ensin toista yhteyttä, jos sellainen on helposti käytettävissä, tai palaan katseluun myöhemmin. Jos ääni tai kuva toimii yhdessä sisällössä mutta ei toisessa, tarkistan myös, ettei kyse ole vain kyseisen lähetyksen hetkellisestä ongelmasta. Näin pystyn arvioimaan, onko sovellus yleisesti käyttökelvoton vai onko häiriö rajattu yhteen tilanteeseen.

Uutisten sisältöön liittyvä pettymys ei myöskään aina tarkoita teknistä vikaa. Jos paikallinen uutinen ei löydy nopeasti, se voi kertoa siitä, ettei valittu lähde vastaa juuri omaa aluettani tai että etsin liian tarkkaa aihetta yleisestä uutisvirrasta. Tällöin kannattaa kokeilla toista kanavaa tai vaihtaa hakutapaa sen sijaan, että olettaisin kaikkien paikallisuutisten olevan samanlaisesti esillä.

Jos taas haluan lukea syvällisen selvityksen, katsoa dokumentaarista kokonaisuutta tai seurata yhtä tarkasti rajattua uutisaihetta, erikoistunut uutissivusto tai kanavan oma palvelu voi olla parempi. Haystack Newsin vahvuus on lähteiden kokoaminen ja valinnan helpottaminen, ei kaikkien uutistarpeiden korvaaminen. Minusta sovellus toimii parhaiten uutisten löytämisen lähtöpisteenä, ei ainoana paikkana, josta tarkistan tärkeän tiedon.

Kun haluan tarkistaa uutisen ilman pitkää katselua

Kaikki uutishetket eivät vaadi kokonaisen lähetyksen seuraamista. Jos minulla on lyhyt tauko ja haluan vain saada käsityksen siitä, mistä puhutaan, valitsen yhden aiheen ja kuuntelen tai katson sen loppuun ennen kuin vaihdan seuraavaan. Tämä on pieni mutta hyödyllinen tapa välttää se, että avaan useita klippejä, katson kunkin alusta vain hetken ja päädyn silti epävarmaksi siitä, mitä oikeastaan tapahtui.

Jos olen kiireessä, pidän videota alustavana yleiskuvana enkä lopullisena vastauksena. Uutisklippi voi kertoa nopeasti tapahtuman keskeisen asian, mutta nimet, luvut ja taustasyyt kannattaa tarkistaa jutusta tai toisesta luotettavasta lähteestä, jos niillä on päätöksenteossa merkitystä. Tämä on erityisen tärkeää silloin, kun uutinen vaikuttaa omaan arkeen: esimerkiksi liikenteeseen, paikalliseen palveluun tai johonkin ajankohtaiseen viranomaisohjeeseen. Koontisovellus auttaa löytämään lähteitä, mutta oma harkinta on yhä tarpeen.

Toinen käytännön vinkki on käyttää samaa katselurutiinia muutamana eri päivänä ennen kuin päätän, ettei palvelu sovi minulle. Yhden satunnaisen avauskerran sisältö voi olla huono otos siitä, millaisia uutisia löydän tavallisesti. Kun testaan erikseen paikallisen aiheen, yleisen uutisen ja yhden suoran lähetyksen, saan paremman kuvan siitä, palveleeko kanavavalikoima omia tarpeitani. Samalla huomaan, pidänkö uutisten katselusta vai tuntuuko tekstin lukeminen minulle luontevammalta.

Koontipalvelu vastaan kanavan oma sovellus

Yleisin vaihtoehto Haystack Newsille on avata uutiskanavan oma sovellus tai verkkosivu. Se on usein järkevämpi valinta silloin, kun seuraan yhtä lähdettä säännöllisesti, haluan löytää sen ohjelmat nopeasti tai etsin juuri kyseisen kanavan omaa sisältöä. Koontipalvelun etu näkyy päinvastaisessa tilanteessa: kun en vielä tiedä, mikä lähde käsittelee kiinnostavaa aihetta parhaiten, voin lähteä liikkeelle yhdestä paikasta ja vaihtaa näkökulmaa ilman jatkuvaa sovellusten vaihtamista.

Tekstipohjainen uutissovellus puolestaan voi voittaa nopeudessa, jos haluan vilkaista otsikoita äänettömässä tilassa tai palata myöhemmin tiettyyn kohtaan jutussa. Video on vahvempi silloin, kun lähetyksen kuva, haastattelu tai tunnelma auttaa ymmärtämään tapahtumaa. Näiden tapojen ero ei ole vain mukavuusasia: samalla puhelimella voi olla järkevää käyttää Haystack Newsia nopeaan videokatsaukseen ja lukea taustoittava artikkeli muualla. Minusta juuri tällainen rinnakkaiskäyttö on realistisempi kuin ajatus, että yksi sovellus korvaisi kaiken uutisseurannan.

Myös suoran lähetyksen ja tilattavan videon välillä on käytännön valinta. Suora lähetys sopii, jos haluan seurata käynnissä olevaa uutisohjelmaa tai tapahtumaa sellaisena kuin se etenee. Aihekohtainen klippi taas on parempi, kun en halua odottaa ohjelman seuraavaa kiinnostavaa osuutta. En valitsisi suoraa lähetystä vain siksi, että se kuulostaa ajankohtaisemmalta: jos etsin yhtä tietoa, rajattu sisältö voi olla nopeampi ja helpompi arvioida. Lähetyksen ajankohdan tarkistaminen auttaa ymmärtämään, onko kyseessä juuri nyt etenevä tilanne vai aiemmin tallennettu ohjelma.

Kenelle koontimalli sopii parhaiten

Suosittelisin Haystack Newsia ihmiselle, joka haluaa seurata useita uutislähteitä ilman erillisten sovellusten avaamista. Se voi sopia hyvin myös käyttäjälle, joka arvostaa videouutisia ja haluaa liikkua paikallisten sekä kansainvälisten aiheiden välillä. Sovelluksen kehittäjä on Haystack News, ja palvelu kuuluu uutisia ja lehtiä tarjoavien sovellusten joukkoon. Sen keskiarvo on 4,2 noin 33 tuhannen arvion perusteella, mikä antaa jonkinlaisen yleiskuvan muiden käyttäjien kokemuksesta mutta ei kerro, sopiiko uutisten esitystapa juuri minulle.

Palvelulla on yli viisi miljoonaa asennusta, ja sen ikäraja on PEGI 3. Nämä tiedot eivät yksin ratkaise käyttökokemusta, mutta kertovat, että kyseessä on laajasti käytetty ja yleiselle yleisölle suunnattu uutispalvelu. Arvioita on noin 5,2 tuhatta, joten käyttäjäpalautetta on kertynyt runsaasti. Minulle olennaisempi päätöskysymys on silti käytännöllinen: löydänkö täältä sellaisia uutislähteitä ja katselutilanteita, joita oikeasti käytän?

Jättäisin sovelluksen vähemmälle, jos seuraan vain yhtä tiettyä kanavaa ja sen oma sovellus tarjoaa minulle jo kaiken tarvitsemani. Samoin jos luen uutiset mieluummin tekstinä kuin katson videoita, perinteinen uutislehti tai verkkosivusto voi olla nopeampi ja mukavampi. Haystack News ei myöskään ole paras valinta sille, joka odottaa jokaisen aiheen löytyvän heti yhdestä täydellisesti järjestetystä näkymästä: laaja valikoima tuo mukanaan myös tarvetta tehdä omia valintoja.

Se sopii erityisen hyvin uteliaalle uutisten seuraajalle, joka ei ole sitoutunut yhteen kanavaan ja joka haluaa välillä katsoa, miten sama aihe näkyy eri lähteissä. Käyttäjä, joka haluaa vain yhden paikallisen tiedotteen tai tarkistaa tietyn tapahtuman nopeasti, saattaa sen sijaan päästä tavoitteeseen suoremmin kanavan sivulta tai tekstiuutisesta. Minä en pitäisi tätä sovelluksen epäonnistumisena, vaan eri työkalujen erona: laaja valikoima palvelee etsintää, kun taas tarkkaan rajattu palvelu voi palvella yhtä tehtävää paremmin.

Käytännön tuomio

Oma suositukseni on kokeilla Haystack Newsia, jos uutisten seuraaminen on hajallaan monessa lähteessä ja haluat nähdä, helpottaako yhteinen katselupaikka arkea. Aloita yhdellä selkeällä käyttötavalla, kuten paikallisten uutisten tarkistamisella tai aamun yleiskatsauksella. Jos löydät nopeasti kiinnostavia lähetyksiä ja eri lähteiden vertailu tuntuu hyödylliseltä, sovellus voi ansaita pysyvän paikan puhelimessasi. Jos sen sijaan etsit vain yhtä tuttua kanavaa tai luet mieluummin pitkiä artikkeleita, jokin perinteisempi uutispalvelu voi palvella paremmin.

Haystack News on parhaimmillaan joustava uutisten katselupiste, jonka arvo näkyy silloin, kun haluan vaihtaa lähdettä ilman sovellusten välistä kiertelyä. Sen tärkein käytännön kompromissi on, että laajasta tarjonnasta pitää osata poimia itselle sopiva sisältö ja erottaa uutiskooste suorasta lähetyksestä tai perusteellisesta taustajutusta. Kun tämän muistaa ja tarkistaa yhteyden ennen kuin syyttää sovellusta jumittumisesta, kokonaisuus on mielestäni kokeilemisen arvoinen etenkin videouutisia seuraavalle.