Libby: Read Library Books

Analyysin laatija Mobexer

Minulle Libby on kiinnostava etenkin silloin, kun haluan löytää luettavaa ilman uuden kuukausitilauksen harkitsemista. Se on kirjoihin ja hakuteoksiin keskittyvä sovellus, jonka kautta kirjaston digitaalinen kokoelma kulkee mukana arjessa. Sen tärkein lupaus ei ole rajaton valikoima, vaan mahdollisuus etsiä kirjastosta sopivaa luettavaa ja saada se puhelimeen tai tablettiin. Käyttökokemus riippuu silti paljon verkkoyhteydestä ja siitä, mitä oma kirjasto tarjoaa.

Kirjaston kokoelma kulkee mukana – yhteys vaikuttaa matkaan

Haku ja lainaus alkavat verkosta

Kun etsin uutta luettavaa, Libbyn käytännöllinen vahvuus on siinä, että voin tutkia e-kirjoja ja äänikirjoja kirjaston kokoelmasta samassa palvelussa. Yhteys on tärkeä etenkin silloin, kun selaan valikoimaa, tarkistan teoksen saatavuutta tai valitsen lainattavaa. Tämä tekee sovelluksesta erilaisen kuin verkkokaupan: et ole vain ostamassa nimikettä, vaan kirjaston valikoima ja sen saatavuus ohjaavat, mitä voit aloittaa juuri nyt.

Kirjaston tarjonta asettaa myös selvän rajan. Jos etsimäni kirja ei kuulu oman kirjastoni digitaaliseen valikoimaan, sovellus ei voi taikoa sitä näkyviin. Samoin suosittu teos ei välttämättä ole heti saatavilla. Siksi Libby sopii parhaiten lukijalle, joka voi joustaa valinnassaan tai odottaa kiinnostavaa nimikettä, eikä tarvitse tiettyä kirjaa saman tien. Kirjaston valikoimaa kannattaa ajatella paikallisena kokoelmana, ei kaikkien kirjojen yhteisenä hakemistona.

OverDrive, Inc.:n tekemä Libby on ilmainen sovellus, ja sen ikäraja on vanhempien valvonnassa. Sen keskiarvo on 4,8 tähteä noin 749 000 arviosta, mikä kertoo laajasta käyttäjäkunnasta mutta ei tietenkään takaa, että jokaisen kirjaston kokoelma tai oma puhelinympäristö olisi samanlainen. Sovellusta on asennettu yli 10 miljoonaa kertaa. Nämä luvut sopivat yhteen sen kanssa, että kyse on vakiintuneesta kirjastolukemisen välineestä, mutta oma kokemus ratkaistaan lopulta paikallisen valikoiman ja yhteyden perusteella.

Puhelin sopii lyhyisiin lukuhetkiin

Libby on helppo kuvitella käyttöön tilanteissa, joissa fyysistä kirjaa ei ole mukana: työmatkan odottelussa, tauolla tai iltaisin ennen nukkumaanmenoa. Äänikirja voi sopia hetkeen, jolloin kädet ovat varattuina, kun taas e-kirja toimii rauhallisessa odotustilassa tai matkalla. Sovelluksen hyöty on siinä, että voin pitää lukemisen ja kuuntelun samassa kirjastopalvelussa sen sijaan, että etsisin ne erikseen eri kaupallisista palveluista.

Yhteys ratkaisee kuitenkin, milloin voin tehdä mitäkin. Jos aloitan uuden nimikkeen tien päällä, selaaminen ja lainan hakeminen voivat olla hankalia heikossa verkossa. Käytännöllinen tapa on hoitaa valinta ja lainaus etukäteen paikassa, jossa yhteys toimii vakaasti. Sen jälkeen kannattaa tarkistaa sovelluksesta, että teos on valmis käytettäväksi ennen kuin lähtee tilanteeseen, jossa verkkoon pääsy voi olla epävarmaa. En oleta, että jokainen toiminto tai jokainen lainattu nimike toimii samalla tavalla yhteydettä.

Tämä ennakkotarkistus on pieni mutta hyödyllinen rutiini etenkin pidemmälle matkalle. Jos suunnittelen kuuntelevani äänikirjaa junassa tai lukevani lennolla, en jättäisi ensimmäistä käynnistystä lähtöhetkeen. Kun valinta on tehty ja nimike avattu hyvän yhteyden aikana, voin varmistaa käytännössä, miten se toimii omalla laitteellani. Se vähentää yllätyksiä paremmin kuin oletus siitä, että kaikki on automaattisesti valmiina.

Kun verkko pätkii, selvitä ensin missä vaiheessa ongelma syntyy

Libbyn yhteysriippuvuus näkyy eri tavoin sen mukaan, olenko vasta etsimässä kirjaa vai jo lukemassa sitä. Jos haku tai lainaus ei etene, tarkistaisin ensin verkkoyhteyden ja sen, latautuuko kirjaston valikoima. Jos ongelma liittyy yksittäiseen nimikkeeseen, kyse voi olla myös sen saatavuudesta eikä puhelimen yhteydestä. Näiden tilanteiden erottaminen säästää aikaa: jatkuva sovelluksen sulkeminen ei auta, jos teos ei ole juuri silloin lainattavissa.

Kun yhteys katkeaa kesken käytön, en tekisi heti useita peräkkäisiä lainaus- tai avausyrityksiä. Palaisin vakaampaan verkkoon ja tarkistaisin ensin, näkyykö nimike edelleen omassa näkymässäni. Jos kyse on matkalle valmistautumisesta, kokeilisin teoksen avaamista etukäteen sen sijaan, että luottaisin pelkkään siihen, että se on kerran valittu. Tämä ei poista verkon aiheuttamia rajoitteita, mutta tekee tilanteesta ennakoitavamman.

Kirjastopalvelun luonne on tässä olennainen: saatavuus ja kokoelma kuuluvat kokemukseen yhtä paljon kuin sovelluksen käyttöliittymä. Jos haluan lukea juuri tietyn uutuuden ilman odotusta, kaupallinen e-kirjakauppa voi olla varmempi vaihtoehto, jos teos on siellä myynnissä. Jos taas valitsen mielelläni saatavilla olevan kirjan ja arvostan kirjaston kautta lukemista, Libbyn pieni odottelu tai valikoiman rajallisuus voi olla täysin hyväksyttävä vaihtokauppa.

Dataa säästävä käyttö vaatii ennakointia

Jos mobiilidata on rajallinen, järkevintä on tehdä raskaimmat valinnat ja valmistelut Wi-Fi-yhteydessä. Äänikirjan kuunteluun liittyvät verkkotarpeet voivat tuntua eri tavalla kuin yksittäisten tekstisivujen lukemiseen, joten omaa käyttöä kannattaa tarkkailla käytännössä sen sijaan, että olettaisi kaiken kuluttavan saman verran dataa. Erityisesti pitkällä matkalla valitsisin kirjan ja testaisin sen toiminnan etukäteen kotona tai muussa vakaassa verkossa.

Toinen hyödyllinen tapa on välttää tarpeetonta selailua silloin, kun yhteys on heikko tai datan käyttöä pitää rajoittaa. Päätän ensin, mitä haluan lukea, ja etsin sopivia vaihtoehtoja kunnollisen yhteyden aikana. Näin en käytä mobiiliverkkoa pitkään valikoiman selaamiseen tilanteessa, jossa se toimii hitaasti. En myöskään olettaisi, että sovelluksen käyttö olisi aina datatonta vain siksi, että kyseessä on kirjastosta lainattu sisältö; yhteyden vaikutus kannattaa huomioida etenkin uutta teosta avattaessa.

Libby ei ole paras ratkaisu lukijalle, jonka ensisijainen vaatimus on täysin ennustettava verkkoyhteydestä riippumaton käyttö. Silloin kannattaa valita palvelu tai lukutapa, jonka offline-toiminta on itselle selkeästi varmistettavissa, tai ottaa mukaan fyysinen kirja. Toisaalta käyttäjälle, joka voi valmistella lukemisensa etukäteen ja käyttää kirjaston kokoelmaa, yhteys ei välttämättä muodostu arjen esteeksi.

Kenelle Libby sopii paremmin kuin tavalliset vaihtoehdot?

Vertailussa maksullisiin e-kirja- ja äänikirjapalveluihin Libbyn vahvin ero on kirjastokeskeisyys. Kaupallisissa palveluissa valikoiman käyttöehdot ja saatavuus ovat sidoksissa palveluntarjoajan tarjontaan, kun taas Libbyssä lähtökohtana on oma kirjasto. Tämä tekee siitä hyvän ensisijaisen vaihtoehdon lukijalle, joka haluaa katsoa ensin, löytyykö kiinnostava teos kirjaston kautta. Se ei kuitenkaan korvaa verkkokauppaa silloin, kun haluan ostaa kirjan pysyvästi tai kuunnella juuri valitsemaani nimikettä ilman kirjaston saatavuuden odottamista.

Myös fyysiseen kirjastokäyntiin verrattuna ero on selvä: sovellus tuo digitaalisen kokoelman puhelimeen, mutta ei tee kirjaston valikoimasta rajatonta. Jos nautin hyllyjen selaamisesta tai haluan painetun kirjan, Libby ei korvaa sitä kokemusta. Jos taas kirjaston digitaalinen tarjonta vastaa tarpeitani, puhelimessa oleva sovellus voi tehdä yksittäisestä lukutuokiosta helpommin aloitettavan. Käyttäjä, joka ei halua käyttää kirjastonsa digitaalista palvelua tai jonka kirjasto ei tarjoa hänelle sopivaa valikoimaa, hyötyy todennäköisesti enemmän muusta lukutavasta.

Arjen esimerkki: valitse kotona, jatka matkalla

Kuvitellaan tavallinen työpäivä: haluan kuunnella kirjaa kotimatkalla, mutta en tiedä, kuinka hyvä yhteys reitillä on. Käyttäisin Libbyä kotona Wi-Fi-yhteydessä, etsisin kirjastosta sopivan äänikirjan ja avaisin sen ennen lähtöä. Jos tarjolla oleva teos ei ole mieleinen tai sitä ei voi lainata juuri silloin, vaihtaisin toiseen vaihtoehtoon sen sijaan, että jäisin yrittämään samaa matkalla. Näin sovellus palvelee suunnitelmaa, eikä matkan onnistuminen riipu viime hetken hausta.

Sama ajatus toimii myös lukemisessa: jos haluan ottaa kirjan mukaan viikonlopuksi, hoidan valinnan ennen lähtöä ja tarkistan käytännössä, että pääsen nimikkeeseen käsiksi. Tärkein oivallus ei ole jokin piilotettu asetus, vaan työnkulku: ensin valikoima ja laina vakaassa yhteydessä, sitten käyttö tilanteessa, jossa verkko voi olla epävarma. Se on pieni muutos, mutta tekee kirjastosovelluksesta huomattavasti huolettomamman matkakumppanin.

Kun lukeminen on yhteinen valinta

Perheen tai ystävän kanssa lukemista suunnitellessa Libby voi olla kätevä tapa tarkistaa, löytyykö sama teos kirjaston digitaalisesta kokoelmasta ennen kuin jokainen etsii sitä eri palveluista. Käytännössä valinta kannattaa tehdä yhdessä mutta lainaus ja käyttö arvioida oman kirjaston saatavuuden perusteella. Jos yksi lukija haluaa juuri tietyn kirjan ja toinen on valmis kokeilemaan vaihtoehtoja, jälkimmäiselle sovelluksen kirjastopohjainen luonne sopii paremmin.

Ikäraja on vanhempien valvonnassa, joten aikuisen on hyvä huomioida se sovelluksen käyttöönotossa. Se ei itsessään kerro, mitä yksittäisiä teoksia kirjaston kokoelmaan kuuluu tai kenelle ne sopivat. Jos sovellusta käyttää nuorempi lukija, katsoisin yhdessä sekä valikoimaa että sitä, mitä ollaan lainaamassa. Näin kirjaston laaja valikoima muuttuu harkituksi lukupoluksi eikä pelkäksi satunnaiseksi selailuksi.

Uuden kirjan etsiminen ilman loputonta selaamista

Yksi käytännöllinen tapa käyttää sovellusta on aloittaa tarpeesta eikä hakemiston selaamisesta: päätän ensin, haluanko tällä kertaa kuunneltavaa vai luettavaa, ja vasta sitten rajaan sopivia nimikkeitä. Tämä auttaa erityisesti silloin, kun valikoima on laaja mutta yhteys hidas. Jos ensimmäinen hakutulos ei sovi, etsin rinnalle vaihtoehdon, jonka saatavuus ja aihe miellyttävät, sen sijaan että jäisin kiinni yhteen odottavaan nimeen.

Tässä näkyy myös ero kirjastopalvelun ja ostamisen välillä. Kaupassa kirja valitaan usein sen perusteella, mitä haluan omistaa tai aloittaa heti. Libbyssä voin ajatella lukemista joustavampana: löydän kiinnostavan teoksen, tarkistan sen tilanteen ja päätän sitten, odotanko vai valitsenko toisen. Kun suhtaudun tähän osana palvelun luonnetta, selaaminen tuntuu vähemmän pettymykseltä ja enemmän kirjaston kokoelman tutkimiselta.

Kenelle palvelu ei ole luontevin valinta?

Jos luen enimmäkseen tietyn kirjailijan uusia julkaisuja heti niiden ilmestyessä, kirjaston saatavuus voi tehdä Libbystä turhauttavan pääasiallisen lukutavan. Sama koskee käyttäjää, joka haluaa kerätä ostetut kirjat pysyvästi omaan digitaaliseen hyllyynsä tai tarvitsee yhden palvelun, jonka valikoima ei vaihtele paikallisen kirjaston mukaan. Näissä tilanteissa ostaminen tai kaupallinen tilauspalvelu voi osua paremmin omaan tapaan lukea.

Myös verkkoyhteyttä välttelevän kannattaa arvioida oma rutiininsa realistisesti. Jos usein avaan uuden kirjan vasta junassa, mökillä tai muussa paikassa, jossa yhteys saattaa olla heikko, kirjastonimikkeen valinta ja käytön valmistelu voivat tuntua ylimääräiseltä vaivalta. Fyysinen kirja on silloin suoraviivaisempi, ja muu digitaalinen vaihtoehto voi olla parempi, jos sen toiminta ilman yhteyttä on käyttäjälle selkeästi sopiva. Libbyn vahvuus tulee esiin silloin, kun digitaalinen kirjasto on jo osa suunnitelmaa.

Versio ja sopivuus omalle laitteelle

Libby julkaistiin 17.1.2017, ja nykyinen versio on 9.5.0. Sovelluksen vähimmäiskäyttöjärjestelmä on 7.1, joten ennen käyttöönottoa kannattaa tarkistaa, että oma laite täyttää tämän vaatimuksen. Päivityksen yhteydessä käyttöliittymä tai toimintatavat voivat muuttua, joten jos jokin aiemmin tuttu vaihe tuntuu erilaiselta, tarkistaisin ensin sovelluksen nykyisen tilan enkä olettaisi, että ongelma johtuu kirjastosta tai verkkoyhteydestä.

Arvioita on noin 92 000, mutta suuri määrä palautetta ei ratkaise henkilökohtaista sopivuutta. Minulle olennaisempi kysymys olisi: löydänkö oman kirjastoni kautta riittävästi kiinnostavaa luettavaa, ja olenko valmis suunnittelemaan käyttöä yhteyden mukaan? Jos vastaus on kyllä, ilmainen Libby on luonteva tapa pitää e-kirjat ja äänikirjat lähellä arkea. Jos tarvitsen aina tietyn nimikkeen heti tai en halua huomioida verkon ja kirjaston saatavuuden vaikutusta, maksullinen palvelu, kirjan ostaminen tai painettu kirja voi olla suorempi ratkaisu.

Yhteys ratkaisee mukavuuden, kirjasto valikoiman

Suosittelisin Libbyä ystävälle, joka käyttää mielellään kirjastoa ja haluaa tarkistaa digitaalisen kokoelman ennen kuin maksaa erillisestä lukupalvelusta. Se toimii parhaiten, kun etsin joustavasti luettavaa, hoidan lainauksen hyvän yhteyden aikana ja valmistaudun etukäteen tilanteisiin, joissa verkko ei ole luotettava. Sen rajoitteet ovat todellisia: valikoima riippuu kirjastosta, saatavuus voi vaikuttaa valintaan, ja yhteys pitää huomioida etenkin selatessa ja aloittaessa uutta sisältöä.

Libbyn paras puoli on se, että kirjaston digitaalinen kokoelma muuttuu käytännölliseksi osaksi puhelimen arkea. En valitsisi sitä rajattoman tai aina välittömän valikoiman vuoksi, vaan siksi, että sopiva kirja voi löytyä ilman ostosta ja kulkea mukana sekä luettavana että kuunneltavana. Kun odotukset ovat realistiset ja valmistelen käyttöä ajoissa, Libby on minusta aidosti hyödyllinen lukusovellus.