NewsOnAir

Analyysin laatija Mobexer

Jos haluan seurata Intian uutisia ja ajankohtaisia aiheita, mutta en halua hypellä erillisten radio-, televisio- ja podcast-sovellusten välillä, NewsOnAir on kiinnostava vaihtoehto. Se kokoaa samaan uutis- ja mediasovellukseen suoraa radiota, televisiosisältöä, podcasteja ja uutisia useilla kielillä. Minusta sen vahvuus ei ole yksi mullistava ominaisuus, vaan se, että eri tavat seurata päivän tapahtumia löytyvät saman palvelun sisältä.

NewsOnAir on Prasar Bharatin, All India Radion ja Doordarshanin, kehittämä maksuton sovellus. Se kuuluu uutis- ja aikakauslehtisovellusten joukkoon, ja PEGI 3 -ikäluokitus kertoo, että sisältö sopii kaikenikäisille. Sovelluksella on 4,0 tähden keskiarvo noin 54 000 arviosta, ja sitä on asennettu yli viisi miljoonaa kertaa. Nämä luvut kertovat laajasta käytöstä, mutta eivät yksin ratkaise, sopiiko sen tapa seurata uutisia juuri minulle.

Uutishetki alkaa yhdestä tarpeesta

Kun haluan kuunnella enkä selata

Tyypillinen käyttötilanne on arkinen: olen tekemässä ruokaa tai matkalla, ja haluan pysyä kärryillä ilman, että tuijotan puhelinta. Tällöin suora radio tuntuu luontevalta aloituspisteeltä. Se tarjoaa uutisseurantaan jatkuvan kuuntelun tavan, kun taas uutisartikkelit sopivat paremmin hetkiin, jolloin voin keskittyä lukemaan ja valita itse kiinnostavat aiheet.

Usean kielen tarjoaminen on sovelluksen kannalta olennainen etu. Se voi auttaa löytämään sisältöä kielellä, jolla uutisten sävy, nimet ja paikalliset viittaukset tuntuvat tutummilta. Käytännössä kannattaa miettiä jo ennen avaamista, haluanko juuri nyt kuunnella radiota, katsoa televisiosisältöä vai lukea uutisia. Kun tavoite on selvä, sovelluksen eri sisältömuotojen välillä vaihtelu on hyödyllistä eikä pelkkää valikoiden kiertelyä.

Ensimmäinen valinta määrittää koko kierroksen

Minusta hyvä tapa aloittaa on valita yksi sisältömuoto ja käyttää sitä hetken ennen siirtymistä seuraavaan. Jos aloitan radiossa, voin kuunnella uutisvirtaa taustalla. Kun jokin aihe herättää kysymyksiä, uutisosiosta voi etsiä luettavaa lisäkontekstia. Podcast puolestaan sopii tilanteeseen, jossa haluan kuunnella pidempää sisältöä enkä vain seurata päivän nopeita päivityksiä.

Tässä on myös tärkeä ero tavalliseen uutisportaaliin. Pelkkään tekstiuutisten lukemiseen keskittyvä palvelu voi olla nopeampi, jos tarkoitukseni on tarkistaa yksi otsikko. NewsOnAirin arvo korostuu vasta, kun haluan vaihtaa uutisten lukemisesta kuunteluun tai televisiosisältöön. Siksi en pitäisi sitä automaattisesti parhaana vaihtoehtona jokaiselle uutistenlukijalle, vaan monimuotoisena kanavana ihmiselle, joka todella käyttää useampaa esitystapaa.

Hyödyllinen rutiini kiireiseen päivään

Arjessa sovellus voi toimia näin: kuuntelen radiota aamutoimien aikana, palaan myöhemmin kiinnostavaan aiheeseen lukemalla uutisia ja varaan rauhallisemman hetken podcastille. Tämä työnjako vähentää tarvetta etsiä jokaiseen tilanteeseen eri palvelua. Samalla se auttaa välttämään uutisvirran jatkuvaa selaamista, jos taustakuuntelu riittää päivän yleiskuvan saamiseen.

Kaikille tällainen rytmi ei kuitenkaan sovi. Jos haluan vain paikalliset otsikot nopeasti tai personoidun uutisvirran, erikoistunut uutislukija voi tuntua suoraviivaisemmalta. NewsOnAirissa huomio jakautuu eri medioihin, joten käyttäjän on itse päätettävä, mistä hän aloittaa ja milloin sisältöä on riittävästi.

Selkeä käyttöhetki auttaa välttämään päämäärätöntä selailua

Yksi käytännöllinen niksi on päättää ennen avaamista, mitä haluan saada irti seuraavasta uutishetkestä. Jos tavoitteeni on kuulla, mitä päivän aikana tapahtuu, radio on luonteva valinta. Jos olen jo huomannut kiinnostavan aiheen, voin suunnata lukemiseen. Kun taas haluan rauhallisemman kuunteluhetken esimerkiksi työmatkalla, podcast voi sopia paremmin kuin jatkuva suora lähetys.

Tällainen pieni ennakkovalinta on hyödyllinen juuri siksi, että sovellus kattaa useita mediamuotoja. Muuten on helppo kuluttaa aikaa osioiden välillä vaihtamiseen ilman, että mikään niistä ehtii palvella tarkoitustaan. En ajattele tätä sovelluksen vikana, vaan käyttäjän tekemänä rajauksena: monipuolinen valikoima tuntuu paremmalta, kun sille antaa oman käyttötilanteen.

Kuuntelusta katseluun ja lukemiseen

Vaihto sisältömuodosta toiseen

Sovelluksen kiinnostavin käytännön puoli on mahdollisuus siirtyä uutistilanteen mukaan radiosta televisioon, podcasteihin tai kirjoitettuihin uutisiin. Nämä eivät ole saman asian päällekkäisiä versioita. Radio sopii taustalle, televisio tuo mukaan katsottavan esitysmuodon ja podcast antaa tilaa pidemmälle kuuntelulle. Uutiset taas ovat järkevä valinta, kun haluan palata tiettyyn kohtaan tai lukea omaan tahtiin.

Yksi vähemmän ilmeinen hyöty on se, että sama aihe voi tuntua erilaiselta eri muodoissa. Lyhyt kuuntelu auttaa hahmottamaan, mitä tapahtuu, mutta rauhassa lukeminen voi auttaa punnitsemaan yksityiskohtia. Kannattaa siis käyttää medioita toisiaan täydentävinä, ei olettaa, että yksi niistä korvaisi kaikki muut. Jos olen kiireinen, radio riittää; jos aihe on minulle tärkeä, luen lisäksi.

Handoff eli siirtymä ei tapahdu automaattisesti

On hyvä huomata, että sovelluksen tarjoamat sisältömuodot eivät itsessään takaa saumatonta jatkumoa niiden välillä. En lähtisi odottamaan, että radiossa kuulemani kohta avautuu automaattisesti samaan aiheeseen liittyvänä artikkelina tai että podcastin kuuntelu jatkuu täsmälleen samasta kohdasta toisessa mediassa. Käytännöllisin työnkulku on muistaa aihe ja valita seuraava osio itse.

Tämä pieni käsityö voi olla joko etu tai kitka. Jos haluan vain selata monipuolista tarjontaa, itsenäiset osiot antavat vapautta. Jos taas odotan henkilökohtaista, saumattomasti synkronoitua uutispolkua, kokemus voi tuntua hajanaisemmalta kuin palvelussa, joka keskittyy yhdenlaiseen sisältöön. Minusta käyttäjän kannattaa ajatella NewsOnAiria usean kanavan kokoelmana, ei yhtenä keskusteluna, joka seuraa mukana jokaisessa muodossa.

Monikielisyys käytännön valintana

Useat kielet ovat hyödyksi etenkin silloin, kun kuuntelijan tai lukijan kielimieltymys vaihtelee aiheen ja tilanteen mukaan. Esimerkiksi tuttu kieli voi olla paras nopeaan uutisseurantaan, kun taas toista kieltä voi haluta käyttää harjoitteluun tai tietyn sisällön seuraamiseen. Tämä on konkreettinen syy kokeilla eri osioita sen sijaan, että jäisi ensimmäisenä avautuvaan sisältöön.

Samalla monikielisyys voi lisätä valinnan vaivaa. Jos en tiedä, minkä kielen kautta aloittaa, sovelluksen tarjonta ei välttämättä tunnu heti selkeältä. Käytännön vinkkini on valita yksi tai kaksi itselle luontevinta vaihtoehtoa päivittäiseen käyttöön ja laajentaa siitä vasta tarpeen mukaan. Näin sisältöjen määrä ei ala tuntua tehtävältä, joka pitää järjestää ennen uutisten seuraamista.

Milloin podcast päihittää suoran lähetyksen

Suora radio sopii hetkeen, jolloin haluan olla mukana käynnissä olevassa lähetyksessä tai vain saada uutisia taustalle. Podcast on parempi valinta, jos haluan keskittyä tiettyyn aiheeseen rauhallisemmin ja itse valitsemaani aikaan. Näiden eroa kannattaa hyödyntää tietoisesti: en valitse radiota vain siksi, että se on tuttu, jos todellinen tarpeeni on palata aiheeseen myöhemmin.

Myös televisiosisältö tuo oman tilanteensa. Se on järkevä vaihtoehto, kun voin katsoa näyttöä, mutta ei yhtä käytännöllinen kävellessä tai tehdessäni muuta. Näin sovellus kattaa erilaisia hetkiä, mutta ei poista niiden rajoitteita. Sisällön muoto kannattaa valita ympäristön, huomion ja ajan perusteella eikä vain sen mukaan, mikä osio sattuu olemaan ensimmäisenä näkyvissä.

Uutisesta seuraavaan tekoon

Jos kuulen radiosta aiheen, johon haluan palata, teen itselleni pienen muistijäljen: painan mieleen aiheen nimen tai sen, mitä haluan siitä selvittää. Kun voin keskittyä näyttöön, avaan uutiset ja etsin sopivaa luettavaa. Tämä ei ole yhtä vaivatonta kuin valmiiksi linkitetty jatkopolku, mutta se estää odottamasta sovellukselta automaattista yhteyttä eri osioiden välille.

Työnkulku toimii erityisen hyvin silloin, kun uutisseuranta jakautuu päivän mittaan. Esimerkiksi aamun kuuntelu voi antaa aiheen, jonka äärelle palaan myöhemmin lounastauolla. Jos aihe ei enää tunnu tärkeältä, voin jättää sen siihen; jos se kiinnostaa, lukeminen tarjoaa toisenlaisen tavan perehtyä. Minusta tämä on realistisempi tapa hyödyntää useita medioita kuin yrittää seurata kaikkea jokaisessa muodossa.

Kun sisältö pitää sovittaa ympäristöön

Ääni on kätevä, kun kädet ovat varattuina, mutta se ei ole automaattisesti paras ratkaisu jokaisessa paikassa. Meluisassa ympäristössä lukeminen voi olla helpompaa kuin radion seuraaminen, ja televisiosisältö vaatii luonnollisesti huomion ruutuun. Kannattaa siis ajatella paitsi sitä, mitä haluan tietää, myös sitä, mitä ympäristö sallii juuri nyt.

Jos uutishetki katkeaa, eri sisältömuotojen itsenäisyys voi tuntua sekä vapauttavalta että hankalalta. Voin palata myöhemmin uutiseen omassa tahdissa, mutta en voi olettaa, että aiempi kuuntelu ja myöhempi lukeminen liittyvät toisiinsa valmiiksi. Siksi pidän sovellusta parhaimmillaan työkaluna uutisten eri muotoihin, en henkilökohtaisena sihteerinä, joka järjestää jokaisen uutispolun puolestani.

Mitä käyttö lopulta antaa – ja missä se tökkii

Kenelle kokonaisuus sopii parhaiten

Suosittelisin NewsOnAiria ihmiselle, joka haluaa saman sovelluksen kautta kuunnella suoraa radiota, seurata televisiosisältöä, käyttää podcasteja ja lukea uutisia. Se sopii erityisesti käyttäjälle, jonka uutispäivä ei tapahdu vain ruudulla: yksi hetki voi olla kuuntelua, toinen lukemista ja kolmas katselua. Maksuttomuus madaltaa kokeilun kynnystä, joten eri sisältötavat voi ottaa käyttöön ilman ostoa.

Sovellus on myös luonteva valinta, jos Intian uutis- ja lähetyssisältö on juuri se, mitä etsin. Kehittäjä Prasar Bharati tuo palveluun All India Radion ja Doordarshanin taustan, joten kokonaisuus ei ole vain yleinen uutiskokoelma. Tämä rajaus on samalla tärkeä: jos haen ensisijaisesti oman asuinpaikkani paikallisuutisia tai täysin kansainväliseen näkökulmaan rakennettua uutispalvelua, jokin toinen vaihtoehto voi vastata tarpeeseeni paremmin.

Kenelle sisältöjen painotus on tärkeä kysymys

NewsOnAir on erityisen kiinnostava lukijalle, joka haluaa seurata Intian uutisia tai käyttää intialaista lähetyssisältöä osana omaa arkeaan. Monikielinen valikoima voi myös sopia ihmiselle, jolla on henkilökohtainen tai ammatillinen syy kuunnella sisältöä useammalla kielellä. Esimerkiksi uutisia seuraava opiskelija voi käyttää sovellusta kuullakseen kielen rytmiä ja sanastoa, mutta samalla kannattaa muistaa, että uutisseuranta ja järjestelmällinen kieltenopiskelu eivät ole sama asia.

Jos taas etsit ensisijaisesti Suomen uutisia, oman paikkakuntasi tiedotteita tai sinulle valmiiksi personoitua kansainvälistä uutisvirtaa, valitsisin rinnalle tai tilalle palvelun, joka keskittyy niihin. Sisältöjen runsaus ei auta, jos niiden maantieteellinen ja kielellinen painotus ei vastaa omaa tarvetta. Arvioni kannalta tämä on olennaisempi valintakriteeri kuin se, että sovelluksessa on monta erilaista mediaa.

Milloin valitsisin toisen sovelluksen

Valitsisin erillisen uutislukijan, jos haluaisin mahdollisimman nopean, yksinomaan tekstipohjaisen katsauksen ja helposti hallittavan artikkelivirran. Valitsisin podcast-sovelluksen, jos kuunteluni keskittyisi lähinnä sarjojen tilaamiseen ja jaksojen hallintaan. Jos taas haluan vain yhden radiokanavan, erikoistunut radiosovellus voi olla yksinkertaisempi. NewsOnAirin monipuolisuus on hyöty vain silloin, kun aion todella käyttää useampaa sen sisältötyyppiä.

Myös käyttötilanne vaikuttaa. Kun minulla on vain minuutti aikaa tarkistaa yksi otsikko, useiden medioiden välillä valitseminen voi tuntua ylimääräiseltä askeleelta. Kun taas haluan kuunnella uutisia ruoanlaiton lomassa ja lukea myöhemmin aiheesta lisää, sama valikoima on selvä etu. Sovelluksen arvioinnissa kannattaa siis kysyä itseltään, tarvitsenko yhtä nopeaa uutiskanavaa vai useamman tavan seurata uutisia päivän mittaan.

Maksuton käyttö ei poista käytön valintoja

Se, ettei sovelluksen kokeilemiseen tarvita ostoa, on mukava etu, mutta maksuttomuus ei itsessään kerro, kuinka hyvin sisältö sopii omiin tottumuksiin. Suosittelen kokeilemaan sitä käytännössä kahdessa erilaisessa hetkessä: ensin silloin, kun pystyt kuuntelemaan, ja sitten silloin, kun voit lukea tai katsoa. Näin huomaat nopeasti, onko monimuotoisuus sinulle aito apu vai jääkö suurin osa osioista käyttämättä.

Kannattaa myös arvioida, kuinka usein palaat sovellukseen omasta aloitteesta. Jos avaat sen vain kokeillaksesi eri valikoita, mutta et löydä luontevaa paikkaa päivän rutiinissa, et tarvitse väkisin lisää uutiskanavia. Jos taas huomaat kuuntelevasi radiota tavallisten askareiden lomassa ja lukevasi myöhemmin lisää, palvelu on tehnyt itselleen käytännöllisen roolin ilman, että sinun täytyy muuttaa koko tapaasi seurata uutisia.

Versio, yhteensopivuus ja aloituskynnys

Nykyinen versio on 2.0.36, ja sovellus edellyttää Android 8.0:aa tai uudempaa. Tämä on hyvä tarkistaa ennen asennusta, etenkin jos käytössä on vanhempi Android-laite. Sovellus on ilmainen, joten sen kokeileminen ei vaadi maksupäätöstä, mutta oma hyöty riippuu siitä, löytyykö tarjonnasta itselle sopivia kieliä ja sisältömuotoja.

NewsOnAir julkaistiin 18.3.2013, joten kyseessä ei ole aivan uusi nimi uutis- ja mediasovellusten joukossa. Minulle olennaisempaa kuin ikä on se, miten hyvin sovellus istuu omaan päivärutiiniin. Ensimmäisen käyttökerran jälkeen kannattaa arvioida, päädyinkö oikeasti kuuntelemaan tai lukemaan vai jäinkö vain vaihtamaan osiosta toiseen. Jos sisältö auttaa seuraamaan uutisia omalla tavalla, sovellus ansaitsee paikan puhelimessa; jos vaihtoehtojen kirjo lisää vain valinnanvaivaa, yksinkertaisempi palvelu on parempi.

Kolme kysymystä, joihin oma kokeilu vastaa

Ennen kuin teen sovelluksesta pysyvän osan omaa uutisrutiiniani, kysyn itseltäni kolme asiaa. Löytyykö minulle sopiva kieli? Käytänkö muutakin kuin yhtä sisältömuotoa? Palaanko kiinnostaviin aiheisiin, vai kuuntelenko vain hetken ja siirryn eteenpäin? Näihin ei tarvitse vastata heti ensimmäisellä avauskerralla. Muutama tavallinen käyttötilanne kertoo enemmän kuin valikoiden selaaminen ilman selkeää tavoitetta.

Jos vastaukset ovat myönteisiä, NewsOnAir voi korvata osan erillisistä uutis- ja mediapalveluista. Jos taas tarvitsen vain tietyn kanavan tai vain paikallisia otsikoita, erikoistunut vaihtoehto voi olla toimivampi ja nopeampi. Olennaista on, ettei sovelluksen monipuolisuutta pidä sekoittaa siihen, että se olisi kaikille automaattisesti kattavin uutisratkaisu.

Lopputulos: yksi palvelu, useita uutishetkiä

Minun suositukseni on kokeilla NewsOnAiria silloin, kun haluat uutisia useassa muodossa etkä odota yhden henkilökohtaisen uutisvirran ratkaisevan kaikkea. Sen paras käyttö syntyy pienestä rutiinista: valitse tilanteeseen sopiva media, seuraa kiinnostavaa aihetta ja vaihda tarvittaessa lukemiseen tai kuunteluun. Näin radio, televisiosisältö, podcastit ja uutiset palvelevat eri tarpeita sen sijaan, että ne kilpailisivat keskenään.

NewsOnAir ei ole minusta paras valinta jokaiselle, joka etsii pelkkää nopeaa otsikkolistaa, mutta se on harkitsemisen arvoinen kumppani, jos haluat pitää kuuntelun, katselun ja lukemisen saman uutiskokonaisuuden piirissä. Sen vahvuus on muotojen kirjo; sen vaatimus käyttäjälle on tehdä itse valinta siitä, mikä niistä sopii juuri tähän hetkeen.