VG

Analysoija Mobexer

VG on Schibsted Norgen uutis- ja lehtisovellus, jonka tarkoitus on pitää minut ajan tasalla ilman, että minun täytyy avata selainta ja etsiä uutisia yksi kerrallaan. Olen käyttänyt sitä ennen kaikkea nopeaan uutiskierrokseen: vilkaisen päivän tärkeimmät aiheet, avaan kiinnostavan jutun ja palaan myöhemmin takaisin, jos jokin aihe vaatii enemmän aikaa. Kokemus on parhaimmillaan silloin, kun haluan seurata Norjan uutisvirtaa matalalla kynnyksellä enkä rakentaa itselleni monimutkaista uutistenlukujärjestelmää.

VG on ilmainen Android-sovellus, ja sen sisältö kuuluu uutisten ja lehtien kategoriaan. Schibsted Norge on kehittänyt sovelluksen, joka on ollut saatavilla jo pitkään, joten kyse ei ole uudesta kokeilusta vaan vakiintuneesta uutistyökalusta. Sovelluksen ikäraja on PEGI 3, sen keskimääräinen arvosana on 4,2, ja käyttäjäkunta on suuri: asennuksia on yli miljoona ja arvioita noin 14 tuhatta. Nämä luvut eivät yksin ratkaise käyttökokemusta, mutta ne kertovat, että kyseessä on laajasti käytetty palvelu.

Millainen VG on päivittäisessä käytössä?

Ensimmäinen vaikutelmani on, että sovellus on suunniteltu nopeaa tarkistamista varten. Uutisia ei tarvitse lähestyä kuin pitkää lukulistaa, vaan käyttö sopii lyhyisiin hetkiin: aamukahville, bussipysäkille tai työpäivän tauolle. Kun aikaa on vain muutama minuutti, selkeä uutisnäkymä on arvokkaampi kuin suuri määrä asetuksia. VG:n vahvuus on juuri siinä, että se toimii uutisten lähtöpisteenä.

Minulle tärkein ero tavalliseen mobiiliselaimeen verrattuna on käyttötavan suoruus. Selaimessa joudun ensin muistamaan osoitteen, sulkemaan mahdollisia välilehtiä ja etsimään oikean sivun. Sovelluksessa uutisten tarkistaminen on yksi tuttu rutiini. Tämä ei tee kokemuksesta automaattisesti parempaa kaikille, mutta jos luen samaa uutislähdettä toistuvasti, erillinen sovellus tuntuu luonnollisemmalta kuin verkkosivun avaaminen joka kerta uudelleen.

Uutistenlukijana VG ei kuitenkaan korvaa jokaista vaihtoehtoa. Jos haluan verrata samaa tapahtumaa useiden norjalaisten tai kansainvälisten lähteiden kautta, verkkoselain tai erillinen uutiskoonti on joustavampi. Tässä sovelluksessa kannattaa ajatella, että saan yhden tutun toimituksen näkökulman nopeasti käsiini. Se on etu keskittyneessä käytössä, mutta rajoite silloin, kun haluan mahdollisimman laajan lähdevalikoiman.

Nopeus ratkaisee lyhyissä uutishetkissä

Uutisovelluksen nopeutta ei pidä arvioida vain sillä, kuinka nopeasti se avautuu. Tärkeää on myös se, kuinka nopeasti löydän olennaisen aiheen, kuinka helposti pystyn siirtymään otsikosta juttuun ja palaanko takaisin ilman, että koko lukukokemus hajoaa. VG:n käyttötapa palvelee tällaista nopeaa rytmiä. Sovellus tuntuu järkevältä valinnalta käyttäjälle, joka tarkistaa uutiset useita kertoja päivässä lyhyinä annoksina.

Oma vinkkini on käyttää sovellusta kahdella eri tavalla. Ensimmäisellä kierroksella selaan vain otsikoita ja poimin asiat, jotka oikeasti vaikuttavat omaan päivääni. Toisella kierroksella avaan vain ne jutut, jotka ansaitsevat pidemmän lukemisen. Näin sovellus ei muutu loputtomaksi uutisvirraksi, vaan toimii suodattimena. Tämä on erityisen hyödyllistä aamulla, kun haluan muodostaa tilanteesta yleiskuvan ennen kuin uppoudun yksityiskohtiin.

Nopeus riippuu silti aina puhelimesta, yhteydestä ja siitä, kuinka paljon sisältöä kulloinkin käsitellään. En lupaisi samaa tuntumaa jokaiselle laitteelle. Uudemmalla puhelimella uutisten selaaminen on yleensä vaivattomampaa, kun taas vanhemmalla Android-laitteella sovelluksen käynnistymiseen ja näkymien vaihtumiseen voi liittyä enemmän odottelua. Siksi en pitäisi VG:tä ratkaisuna käyttäjälle, joka etsii kaikkein kevyintä mahdollista tekstinlukijaa.

Kun uutisvirta käy raskaaksi

Kevyt aamukierros ja vilkas uutispäivä ovat kaksi eri käyttötapausta. Kun seuraan nopeasti kehittyvää tapahtumaa, avaan saman aiheen useita kertoja, palaan etusivulle, siirryn uusiin juttuihin ja saatan pitää sovellusta auki tavallista pidempään. Tällaisessa käytössä sovelluksen arvo kasvaa, mutta samalla mahdolliset pienet viiveet tuntuvat selvemmin. Uutisia ei silloin lueta rauhassa yksi kerrallaan, vaan näkymiä vaihdetaan jatkuvasti.

Raskaassa käytössä kannattaa välttää turhaa poukkoilua. Jos aihe on tärkeä, luen ensin yhden kokonaisen jutun loppuun ja palaan sen jälkeen uutisnäkymään. Jatkuva edestakaisin siirtyminen tekee kokemuksesta hitaamman tuntuisen lähes missä tahansa uutispalvelussa. VG:n kohdalla tämä työskentelytapa auttaa pitämään käytön hallittavana, etenkin silloin kun uutisvirrassa on paljon samasta tapahtumasta kertovia päivityksiä.

Realistinen arjen tilanne on työmatka, jonka aikana haluan tietää, mitä yön aikana on tapahtunut. Avaan sovelluksen, katson tärkeimmät otsikot ja valitsen yhden tai kaksi juttua. Jos uutispäivä on poikkeuksellisen vilkas, en yritä lukea kaikkea. Poimin ensin oman alueeni tai kiinnostuksenkohteeni kannalta olennaiset aiheet ja jätän muun myöhemmäksi. Tällä tavalla sovellus säästää aikaa, vaikka uutisten määrä kasvaisi hetkellisesti.

Raskaassa käytössä on myös sisällöllinen trade-off. Yksi sovellus tekee seurannasta sujuvaa, mutta samalla oma näkökulmani voi kaventua, jos luotan vain yhteen uutislähteeseen. Siksi käytän VG:tä ensisijaisena päivityskanavana ja avaan tarvittaessa muita lähteitä taustojen tarkistamiseen. Se on mielestäni järkevämpi työnjako kuin yrittää saada kaikki mahdollinen yhdestä sovelluksesta.

Vakaus ja paluu keskeytyksen jälkeen

Uutisten lukeminen tapahtuu usein keskeytysten keskellä. Puhelin soi, siirryn toiseen sovellukseen tai laitan näytön hetkeksi kiinni. Siksi minulle vakaus tarkoittaa myös sitä, miten helposti pystyn palaamaan lukemiseen. Jos sovellus palauttaa minut järkevästi takaisin uutisnäkymään tai aiheen pariin, lyhyet käyttökatkot eivät häiritse. Jos taas joudun aloittamaan saman haun alusta, lukeminen muuttuu turhauttavaksi.

VG:n kanssa kannattaa omaksua yksinkertainen palautumisrutiini: jos palaat sovellukseen keskeytyksen jälkeen, tarkista ensin, onko uutisvirta päivittynyt, ja avaa sen jälkeen aiheen uusin juttu. Tämä on parempi tapa seurata muuttuvaa uutistilannetta kuin luottaa siihen, että aiemmin avattu näkymä kertoo edelleen kaiken olennaisen. Uutiset vanhenevat nopeasti, joten sovelluksen palautumista pitää ajatella myös sisällön tuoreuden kannalta.

Jos sovellus tuntuu hetkellisesti jumittavan, ensimmäinen järkevä askel on sulkea se ja avata uudelleen. Uutisten lukemisessa tämä on yleensä nopeampi ratkaisu kuin jäädä odottamaan näkymää, joka ei reagoi. En pitäisi tällaista yksittäistä toimenpidettä erityisenä puutteena, mutta se muistuttaa siitä, että sovellus on riippuvainen sekä käyttöjärjestelmästä että verkkoyhteydestä. Vakaus ei ole vain sovelluksen ominaisuus, vaan koko käyttötavan yhteinen tulos.

Nykyinen versio on A205.0, ja sovellus toimii vähintään Android-versiossa 8.0. Tämä on hyvä tieto etenkin silloin, kun käytössä on vanhempi puhelin. Yhteensopivuus ei kuitenkaan takaa samanlaista suorituskykyä kaikilla laitteilla. Puhelin voi asentaa sovelluksen, mutta käytännön nopeus riippuu silti laitteen iästä, muistista ja siitä, kuinka paljon muuta on samaan aikaan käynnissä.

Resurssit, näyttö ja vanhempi Android-puhelin

Uutisovelluksen pitäisi olla sellainen, että se ei tee tavallisesta uutiskierroksesta raskasta. VG sopii parhaiten käyttäjälle, joka haluaa yhden sovelluksen uutisten seuraamiseen eikä tarvitse jatkuvasti päällä olevaa monen lähteen työasemaa. Jos puhelimessa on niukasti vapaata tallennustilaa tai paljon taustalla toimivia sovelluksia, kannattaa pitää kokonaisuus siistinä. Uutisten lukeminen ei vaadi raskasta pelilaitetta, mutta vanhalla puhelimella jokainen ylimääräinen kuormitustekijä voi näkyä viiveenä.

Minulle hyödyllinen käytännön tapa on sulkea muut raskaat sovellukset ennen pitkää uutislukusessiota. Tämä ei ole VG:n erityisominaisuus, vaan järkevä tapa antaa Androidille enemmän työrauhaa. Samalla kannattaa välttää sitä, että avaa jatkuvasti uusia sisältöjä vain kokeillakseen, latautuuko kaikki heti. Kun lukee yhden aiheen loppuun ja siirtyy seuraavaan suunnitelmallisesti, puhelin pysyy paremmin hallinnassa ja akun kulutus tuntuu ennakoitavammalta.

Jos luet paljon pitkiä juttuja, näytön koko vaikuttaa kokemukseen enemmän kuin ensimmäisenä ajattelisi. Pienellä näytöllä uutisvirran selaaminen voi olla nopeaa, mutta pitkä lukeminen rasittaa silmiä ja vaatii enemmän vierittämistä. Suurempi näyttö tekee taustoitettujen juttujen lukemisesta mukavampaa, vaikka se ei välttämättä nopeuta itse sovellusta. Tässä kohtaa selaimen kautta käytetty palvelu voi olla parempi vaihtoehto tabletilla tai suurella näytöllä, jos haluat hyödyntää tilaa mahdollisimman vapaasti.

Myös yhteysolosuhteet muuttavat odotuksia. Vakaassa Wi-Fi-verkossa uutisten tarkistaminen on luontevaa, mutta heikossa mobiiliverkossa lataaminen voi tuntua hitaalta riippumatta siitä, kuinka hyvin sovellus on toteutettu. Jos tiedän olevani paikassa, jossa yhteys vaihtelee, teen uutiskierroksen mieluummin silloin, kun verkko toimii kunnolla, enkä rakenna koko päivän tiedonsaantia yhden lyhyen yhteyshetken varaan.

Kenelle VG sopii ja kenelle ei?

VG sopii minusta parhaiten käyttäjälle, joka seuraa norjalaisia uutisia säännöllisesti ja arvostaa yhtä tuttua paikkaa päivän tärkeille aiheille. Se on hyvä valinta myös henkilölle, joka ei halua asentaa useita uutislähteitä tai käyttää aikaa oman lukijansa rakentamiseen. Ilmainen hinta madaltaa kokeilun kynnystä, joten sovellusta voi testata osana päivittäistä rutiinia ilman ostosta.

Se ei ole yhtä hyvä valinta, jos haluat täysin puolueettoman koonnin monista eri toimituksista yhdessä näkymässä. Silloin uutiskoonti voi säästää enemmän aikaa. Samoin käyttäjän, joka lukee uutisia vain satunnaisesti, kannattaa verrata sovellusta suoraan mobiiliselaimeen. Jos avaan palvelun kerran kuukaudessa, erillinen sovellus ei välttämättä tuo tarpeeksi lisäarvoa asennettuun selaimeen verrattuna.

Toinen huomio koskee keskittymistä. Uutisvirta voi houkutella tarkistamaan uusia aiheita silloinkin, kun alun perin halusin lukea vain yhden jutun. Minulle toimivin tapa on päättää etukäteen, luenko nopean kierroksen vai yhden syvemmän jutun. Tämä pieni raja tekee käytöstä hallitumpaa ja estää uutisten seuraamista muuttumasta jatkuvaksi puhelimen tarkistamiseksi.

Käytännön tapa saada sovelluksesta enemmän irti

Ensimmäisenä päivänä en yrittäisi arvioida sovellusta vain avaamalla sen kerran. Käyttäisin sitä aamulla, lyhyellä tauolla ja illalla. Näin näkee, sopiiko sen rytmi omaan arkeen. Aamukäytössä tärkeää on nopea yleiskuva, päivällä yksittäisten aiheiden seuraaminen ja illalla se, pystyykö rauhallisempiin juttuihin keskittymään ilman jatkuvaa vaihtamista.

Toinen hyödyllinen testi on seurata yhtä uutisaihetta useamman tarkistuskerran ajan. En tarkoita, että sovellusta pitäisi käyttää yhtäjaksoisesti tuntikausia, vaan että palaan samaan aiheeseen eri aikaan. Tällöin huomaan, onko oma lukutapani tehokas vai avaanko samoja asioita turhaan uudelleen. Samalla opin, milloin VG riittää ja milloin tarvitsen toisen lähteen taustojen tai vaihtoehtoisten näkökulmien vuoksi.

Kolmas vinkki on erottaa uutisten selaaminen ja uutisten lukeminen. Selaaminen on nopea valintahetki, jossa katson otsikot. Lukeminen on hitaampi vaihe, jossa keskityn yhteen juttuun. Kun nämä kaksi eivät sekoitu, sovellus tuntuu kevyemmältä ja uutispäivän hallinta paranee. Tämä on erityisen hyödyllistä puhelimella, koska pieni näyttö ja keskeytykset voivat muuten tehdä kaikesta yhtä jatkuvaa vierittämistä.

Jos puhelin on vanha, testaisin ensin käynnistymisen, näkymien vaihtamisen ja paluun sovellukseen keskeytyksen jälkeen. Nämä kertovat enemmän todellisesta käyttömukavuudesta kuin pelkkä ensimmäinen avaus. Jos kaikki toimii hyväksyttävästi lyhyessä testissä, VG voi olla edelleen käyttökelpoinen myös vanhemmassa Android-laitteessa. Jos taas jokainen paluu tuntuu hitaalta, selain tai kevyempi uutistenlukutapa voi olla järkevämpi.

Rehellinen arvio nopeudesta ja kuormituksesta

En kuvaisi VG:tä sovellukseksi, jonka arvo perustuu näyttäviin erikoistoimintoihin. Sen arvo tulee siitä, että uutisten tarkistaminen on helppo toistaa. Kevyessä käytössä tämä tekee siitä miellyttävän: avaan sovelluksen, muodostan kuvan päivän aiheista ja jatkan eteenpäin. Raskaassa käytössä kokemus riippuu enemmän laitteesta ja yhteydestä, ja silloin pienetkin latausviiveet voivat korostua.

Vakauden kannalta pidän tärkeänä sitä, että sovellus sopii keskeytyvään käyttöön. Uutisia ei yleensä lueta täydellisessä rauhassa, joten paluu, uusi tarkistus ja nopea siirtyminen ovat olennaisia. Samalla käyttäjän pitää hyväksyä, että uutisvirta muuttuu jatkuvasti. Aiemmin avattu näkymä ei välttämättä ole paras tapa jatkaa, vaan tuoreimmat aiheet kannattaa tarkistaa uudelleen.

Resurssien kannalta VG vaikuttaa järkevältä vaihtoehdolta tavalliseen uutiskäyttöön, mutta en valitsisi sitä vain siksi, että puhelin on erittäin vaatimaton. Yhteensopivuus Android 8.0:n kanssa auttaa vanhempien laitteiden käyttäjiä, mutta todellinen sujuvuus selviää vasta omalla puhelimella. Jos laite toimii jo valmiiksi hitaasti muiden sovellusten kanssa, uutisohjelman vaihtaminen ei yksin ratkaise ongelmaa.

Pidän siitä, että sovelluksen voi ottaa osaksi selkeää päivärutiinia ilman maksua. Samalla suosittelen pitämään odotukset realistisina: se on yhden uutislähteen sovellus, ei kaikkien näkökulmien täydellinen korvike eikä välttämättä paras ratkaisu pitkäkestoiseen lukemiseen pienellä näytöllä. Kun tiedän tämän etukäteen, osaan käyttää sitä juuri siinä tehtävässä, jossa se on vahvimmillaan.

Lopullinen mielipiteeni on myönteinen. VG on hyvä valinta nopeaan ja toistuvaan uutisten tarkistamiseen, erityisesti käyttäjälle, joka haluaa norjalaiset uutiset yhteen tuttuun sovellukseen. Sen ilmainen hinta, laaja käyttö ja pitkä saatavuus tekevät kokeilusta helpon, ja nykyinen A205.0-versio tukee myös vanhempaa Android-pohjaa. Jos haluat monen lähteen vertailua, mahdollisimman kevyen lukukokemuksen tai suuren näytön työskentelyä, katsoisin rinnalle selainta tai uutiskoontia. Muussa tapauksessa tämä on käytännöllinen, arkinen uutistyökalu, jonka vahvuus näkyy juuri niissä lyhyissä hetkissä, jolloin haluan tietää nopeasti, mitä maailmassa tapahtuu.

Usein kysytyt kysymykset