Yoki-Voice Chat&Games

Analysoinut Mobexer

Arki-ilta venyy joskus hiljaiseksi juuri silloin, kun viestiketjuissa ei ole mitään uutta mutta puhelun soittaminen tuntuu turhan suurelta aloitteelta. Silloin äänipohjainen sosiaalinen sovellus voi tarjota välimuodon: keskusteluun pääsee mukaan ilman pitkää tekstien vaihtoa, mutta yhteys tuntuu silti henkilökohtaisemmalta kuin pelkkä selaaminen. Minusta tämän idean onnistuminen riippuu ennen kaikkea siitä, haluanko sillä hetkellä oikeasti olla läsnä toiselle ihmiselle.

Kun kaipaan seuraa, en uutta ilmoitusvirtaa

Yoki-Voice Chat&Games kiinnostaa minua ennen kaikkea silloin, kun viestittely tuntuu turhan hitaalta mutta tavallinen puhelu liian suurelta sitoumukselta. Se on sosiaalinen sovellus, jossa painopiste on yhteydenpidossa ja äänessä: tarkoituksena on päästä juttelemaan muiden kanssa ilman, että keskustelun täytyy odottaa sopivaa viestiketjua. Tällaiselle palvelulle on käyttöä esimerkiksi iltaisin, kun haluaa seuraa hetkeksi tai kaipaa keskustelua, jota ei tarvitse suunnitella etukäteen.

Minusta tärkein kysymys ei silti ole, voiko sovelluksella tavata ihmisiä, vaan millaisen paikan se saa arjen rytmissä. Ääneen perustuva yhteys tuntuu henkilökohtaisemmalta kuin pelkkä tekstikeskustelu, mutta samalla se vaatii enemmän huomiota. Yoki-Voice Chat&Games sopii parhaiten ihmiselle, joka haluaa spontaania sosiaalista kontaktia ja pystyy itse päättämään, milloin on oikeasti valmis juttelemaan.

Kun viestit eivät tunnu riittävän

Partyjoy Limitedin tekemä Yoki-Voice Chat&Games kuuluu sosiaalisiin sovelluksiin. Sen lähtökohta on selvästi yhteyden saaminen muihin ihmisiin, ei esimerkiksi työasioiden järjestäminen tai tuttujen yhteystietojen hallinta. Tämä tekee siitä kiinnostavan vaihtoehdon käyttäjälle, jonka lähipiiri ei aina ole tavoitettavissa tai joka haluaa tutustua uusiin keskustelukumppaneihin.

Äänikeskustelu muuttaa viestinnän rytmiä. Tekstissä voin lukea viestin kesken muun tekemisen ja vastata myöhemmin; äänessä keskustelu kulkee toisen ihmisen tahdissa. Se voi olla juuri sovelluksen vahvuus: äänensävy ja reagointi tekevät kohtaamisesta elävämmän kuin lyhyet chat-viestit. Toisaalta en avaisi tällaista sovellusta työpalaverin välissä tai tilanteessa, jossa en pysty keskittymään. Puolittainen läsnäolo tuntuu helposti epäreilulta myös keskustelukumppania kohtaan.

Yoki-Voice on maksuton ladata, joten kokeilemaan pääsee ilman ostosta. Sovelluksella on Google Playssa yli miljoona asennusta ja sen keskiarvo on 4,4 tähteä noin 3 900 arvioinnin perusteella. Nämä kertovat, että palvelu on löytänyt käyttäjiä, mutta eivät vielä kerro, löytyykö juuri omalle alueelle tai omiin kiinnostuksiin sopivaa keskusteluseuraa. Sosiaalisissa sovelluksissa oma kokemus riippuu paljon siitä, millaisia ihmisiä on kulloinkin paikalla.

Ääni tekee keskustelusta läsnäolevamman

Kun tutustun uuteen ihmiseen, ääni voi vähentää tekstin tulkinnanvaraisuutta. Lyhyt vastaus ei välttämättä kuulosta torjuvalta, jos kuulen samalla puhujan sävyn. Keskustelu voi myös edetä luontevammin: ajatusta ei tarvitse muotoilla täydelliseksi viestiksi ennen lähettämistä. Tämä sopii erityisesti ihmiselle, jolle kirjoittaminen tuntuu hitaalta tai joka nauttii enemmän spontaanista jutustelusta.

Hyöty ei kuitenkaan ole sama kaikissa tilanteissa. Äänikeskustelu ei ole huomaamaton tapa pitää yhteyttä, eikä se korvaa tekstiviestiä silloin, kun tarvitsen täsmällisen osoitteen, sovitun ajan tai muun tiedon, johon haluan palata myöhemmin. Käytännössä pidän nämä tarpeet erillään: ääni sopii kohtaamiseen, teksti taas yksityiskohtien sopimiseen. Jos sovelluksen kautta syntyy kiinnostava tuttavuus, tärkeät käytännön asiat kannattaa varmistaa selkeästi eikä olettaa, että ne muistetaan puheesta.

Äänimuoto auttaa myös huomaamaan, milloin keskustelun suunta ei tunnu omalta. Tekstissä voi joskus jatkaa vastaamista vain siksi, että viestit ovat lyhyitä ja niiden sivuuttaminen tuntuu vaikealta. Puheessa oma reaktio on selvempi: jos en viihdy tai aihe käy epämukavaksi, voin päättää kohtaamisen. Minusta tämä on hyvä muistutus siitä, että ystävällisyys ei tarkoita velvollisuutta jatkaa keskustelua.

Spontaanius tarvitsee oman aloitushetkensä

Arjessa realistinen käyttötilanne voisi olla rauhallinen ilta kotona: päivän askareet ovat ohi, kuulokkeet ovat valmiina ja mieli tekee jutella hetki jonkun uuden kanssa. Silloin sovelluksen sosiaalinen idea palvelee tarkoitustaan. Sama hetki ei toimi yhtä hyvin bussissa, kaupan jonossa tai silloin, kun joku odottaa minulta keskeytyksetöntä huomiota. Ääneen liittyvä keskustelu vaatii ympäristön, jossa voin kuunnella ja vastata ilman jatkuvia keskeytyksiä.

Yksi hyödyllinen tapa kokeilla palvelua on päättää etukäteen, haenko nopeaa seuraa vai pidempää keskustelua. Jos avaan sovelluksen vain täyttääkseni jokaisen hiljaisen hetken, siitä voi tulla helposti tapa tarkistaa uusia kohtaamisia jatkuvasti. Jos taas varaan sille rauhallisen hetken, keskusteluun on helpompi suhtautua tietoisena valintana. Tämä ero vaikuttaa paljon siihen, tuntuuko sovellus virkistävältä vai viekö se huomiota muulta elämältä.

Jos käytän sitä päivän päätteeksi, pidän hyödyllisenä pientä omaa sääntöä: ensin päätän, kuinka paljon aikaa haluan antaa sosiaaliselle hetkelle, ja vasta sitten avaan sovelluksen. Näin en joudu kesken keskustelun arvailemaan, pitäisikö minun jo tehdä jotain muuta. Jos kohtaaminen on kiinnostava, voin jatkaa tietoisesti; jos olen väsynyt, voin lopettaa ilman tunnetta siitä, että minun pitäisi jäädä paikalle vain koska aloitin jutun.

Ääni vie enemmän huomiota kuin tekstichat

Yoki-Voicen kaltaisen palvelun keskeinen vaihtokauppa on selvä: keskustelu voi tuntua aidommalta, mutta siihen ei voi suhtautua samalla tavalla kuin saapuvaan tekstiviestiin. Ääni sitoo kuuntelijan hetkeksi. Jos haluan vain vilkaista viestejä kokousten tai kotitöiden lomassa, tavallinen tekstipohjainen vaihtoehto on käytännöllisempi. Jos taas kaipaan seuraa ja olen valmis pysähtymään, äänimuoto voi tarjota enemmän kuin yksittäisten lauseiden vaihtaminen.

Suosittelen suhtautumaan saapuvaan keskusteluun kutsuna eikä velvollisuutena. Minun ei tarvitse vastata juuri sillä sekunnilla, jos olen kesken muun asian, eikä jokainen hiljainen hetki ole täytettävä. Kun sovelluksen käyttö jää valittuihin hetkiin, sen sosiaalinen puoli pääsee esiin ilman, että huomio pirstoutuu pitkin päivää. Tämä on tärkeä ero moniin yleisiin somepalveluihin, joissa sisältöä voi selata loputtomasti: tässä kiinnostuksen ydin on vuorovaikutus, joten oman ajan rajaaminen kannattaa tehdä tietoisesti.

Myös äänen kuunteluympäristö vaikuttaa siihen, onko hetki mukava. Jos ympärillä on melua tai minun pitää samalla kuunnella jotakuta toista, keskusteluun keskittyminen muuttuu helposti vaivalloiseksi. Siksi en pitäisi sovellusta parhaana ratkaisuna lyhyisiin odotushetkiin, vaikka juuri silloin puhelin olisi käden ulottuvilla. Hiljainen paikka ja kuulokkeet voivat tehdä keskustelusta helpomman seurata, mutta olennaista on silti se, että pystyn vastaamaan rauhassa.

Jos keskustelu alkaa tuntua epämukavalta, voin lopettaa sen sen sijaan, että jatkaisin kohteliaisuudesta. Uusien ihmisten kanssa jutellessa rajojen pitäminen kuuluu normaaliin käyttötapaan, ei poikkeustilanteeseen. En jakaisi heti tunnistettavia henkilötietoja, yhteystietoja tai muita asioita, joita en haluaisi tuntemattoman tietävän. Samalla on järkevää pitää mielessä, että sovelluksen ikäluokitus on vanhempien valvonnassa: nuoren käyttäjän kohdalla käyttöä kannattaa käsitellä yhdessä huoltajan kanssa.

Minulle hyvä nyrkkisääntö on pitää ensimmäiset keskustelut kevyinä ja olla kertomatta asioita, joiden jakamista tuntemattomalle myöhemmin katuisi. Äänensävy voi luoda nopeasti tuttuuden vaikutelman, mutta se ei yksin kerro, kuinka hyvin toisen tuntee. Jos toinen painostaa siirtämään keskustelun muualle, pyytää henkilökohtaisia tietoja tai saa minut tuntemaan oloni varautuneeksi, voin lopettaa kohtaamisen. Oma mukavuus on riittävä syy, eikä sitä tarvitse perustella pitkään.

Maksuton aloitus, mutta ostot kannattaa huomioida

Sovelluksen lataaminen on maksutonta, mutta Playn kautta laskutettavia sovelluksen sisäisiä ostoksia on 0,49 eurosta 111,38 euroon. Tämä hintahaarukka on hyvä ottaa huomioon ennen käyttöä, etenkin jos puhelinta käyttää nuori tai maksutapa on tallennettu valmiiksi. Maksuton lataus ei siis itsessään tarkoita, ettei sovelluksessa voisi tulla vastaan maksullisia valintoja. Jos haluan vain selvittää, sopiiko sosiaalinen toimintatapa minulle, aloitan rauhassa enkä tee ostoksia vain siksi, että ne ovat tarjolla.

Hintojen suuri vaihteluväli tekee harkinnasta tärkeää: ennen maksullisen vaihtoehdon valitsemista pysähdyn miettimään, mitä olen saamassa ja ratkaiseeko se minulle oikean ongelman. En tekisi ostosta vain siksi, että haluan kiirehtiä tutustumista tai tunnen jääväni jostakin paitsi. Maksullinen valinta ei myöskään itsessään takaa, että keskustelukumppani olisi kiinnostava tai että kohtaaminen jatkuisi. Jos kokeilen sovellusta nuoren kanssa, sovin ostoksista ja maksutavasta selkeästi etukäteen.

Hinnoittelun lisäksi oman arvon mittarina kannattaa käyttää kokemuksen laatua: löydänkö kiinnostavia keskusteluja, tuntuuko ääneen jutteleminen luontevalta ja osaanhan lopettaa käytön silloin, kun olen saanut kaipaamani sosiaalisen hetken? Jos vastaus on useimmiten ei, maksuttomuus ei yksin tee sovelluksesta hyödyllistä. Jos taas yhteydenotto tuntuu helpolta ja käyttö pysyy omissa rajoissa, sovellus voi täydentää muita viestintätapoja.

Kenelle se sopii, ja milloin valitsisin muuta?

Yoki-Voice on varteenotettava kokeilu ihmiselle, joka haluaa tutustua uusiin keskustelukumppaneihin, pitää ääneen jutustelusta ja pystyy varaamaan sille oman huomiohetken. Se voi sopia myös silloin, kun kirjoittaminen tuntuu vaivalloiselta ja keskustelun luonnollinen rytmi on tärkeämpi kuin viestin hiominen. Google Playssa versiona 2.9.4 julkaistu sovellus toimii vähintään Android 5.0 -käyttöjärjestelmällä, joten hyvin vanhan laitteen kohdalla yhteensopivuus kannattaa tarkistaa puhelimesta.

Jos arki on jo täynnä puheluita ja jatkuvaa ihmisten kohtaamista, en ehkä etsisi tästä lisäkanavaa vain siksi, että sovellus on helposti saatavilla. Sen hyöty riippuu siitä, kaipaanko juuri uudenlaista keskustelua vai tarvitsenko oikeasti lepoa vuorovaikutuksesta. Yksin oleminen ja hiljaisuus eivät ole ongelmia, jotka pitäisi aina täyttää. Tässä sovellus on parhaimmillaan valinnainen tapa hakea seuraa, ei ratkaisu jokaiseen tyhjään hetkeen.

Valitsisin mieluummin tavallisen viestisovelluksen, jos haluan olla yhteydessä vain ennestään tuntemiini ihmisiin tai jättää viestit luettaviksi silloin, kun minulle sopii. Julkiseen tai ammatilliseen yhteydenpitoon tämä ei myöskään olisi ensimmäinen valintani: silloin tarvitsen usein selkeän keskusteluhistorian, sovitut tiedot ja ennakoitavan kanavan. Jos taas vältän puhumista tuntemattomien kanssa, äänipohjainen sosiaalinen sovellus voi tuntua kuormittavalta riippumatta siitä, kuinka helppo se on avata.

Vertaan sitä mielessäni kahteen tavalliseen vaihtoehtoon. Tutuille tarkoitettu viestisovellus toimii paremmin silloin, kun haluan jatkaa keskustelua omassa tahdissa ja palata yksityiskohtiin myöhemmin. Perinteinen some taas sopii paremmin silloin, kun haluan seurata tuttujen kuulumisia ilman, että minun tarvitsee osallistua aktiivisesti. Yoki-Voice asettuu näiden väliin: sen kiinnostavin käyttötilanne on aktiivinen, ääneen perustuva kohtaaminen, joten se ei ole yhtä huomaamaton eikä yhtä arkistoiva kuin tekstiviestittely.

Arvioita on noin 1 300, ja niiden rinnalla suuri käyttäjäkunta antaa sovellukselle mahdollisuuden tarjota kohtaamisia, mutta ei lupaa, että jokainen keskustelu olisi osuva tai mieleenpainuva. Sosiaalisissa palveluissa yksittäisen illan kokemus voi vaihdella. Siksi arvioisin Yoki-Voicea sen perusteella, sopiiko sen tapa keskustella minulle, en pelkän suosion perusteella. Uusi tuttavuus voi syntyä nopeasti, mutta luottamus ja hyvä keskustelu vaativat silti aikaa.

Ääniseura toimii parhaiten omilla ehdoilla

Minun silmissäni Yoki-Voicen vahvuus on matala kynnys aloittaa puheeseen perustuva sosiaalinen kohtaaminen. Sen tärkein rajoite on saman kolikon toinen puoli: kun keskustelu tuntuu välittömältä, se pyytää myös huomiota juuri sillä hetkellä. Sovellus ei sovi joka tilanteeseen eikä kaikille viestintätarpeille, eikä sen kannata antaa korvata yhteydenpitoa läheisiin, jos etsin nimenomaan tuttua ja luotettavaa seuraa.

Jos kaipaat spontaania juttuseuraa ja olet valmis suojaamaan omaa aikaasi sekä yksityisyyttäsi, kokeilisin sitä rauhallisena hetkenä. Jos taas haluat viestitellä omassa tahdissa, välttää ääneen puhumista tai pitää keskustelun vain valmiiksi tuntemassasi piirissä, tavallinen tekstichat on todennäköisesti parempi. Yoki-Voice on parhaimmillaan tietoinen sosiaalinen tauko, ei taustalla jatkuvasti auki pidettävä kanava.