Artmate: Drawing Together

Analyysin laatija Mobexer

Piirtäminen tuntuu usein yksinäiseltä puuhalta, vaikka samalla pöydällä istuisi muitakin. Artmate: Drawing Together yrittää muuttaa tätä tekemällä luonnostelusta yhteistä tekemistä: sovellus on taide- ja design-kategoriaan kuuluva piirustussovellus, jossa ystävät voivat piirtää yhdessä ja harjoitella helppojen oppituntien avulla. Minusta sen kiinnostavin lupaus ei ole täydellisen kuvan tekeminen vaan se, että piirustushetkeen on helpompi saada toinen ihminen mukaan.

Yhteinen piirustus tarvitsee yhteyden

Moninpelupiirtämisessä verkkoyhteys ei ole vain taustalla oleva tekninen yksityiskohta. Se vaikuttaa suoraan siihen, pysyykö yhteinen hetki sujuvana: jos tarkoitus on luonnostella samaan aikaan ystävän kanssa, yhteyden on toimittava juuri silloin, kun molemmat ovat paikalla. Siksi ajattelen Artmatea ennen kaikkea seurallisena mobiilipuuhana, en sovelluksena, jonka koko arvo olisi yksin tehtävissä piirustuksissa.

Yhteinen piirtäminen sopii tilanteisiin, joissa keskustelulle kaivataan tekemistä. Ystäväporukka voi ottaa lyhyen tauon, keksiä toisilleen piirustusaiheen tai vain kokeilla, mitä syntyy, kun jokainen osallistuu. Tällöin taitotaso ei ole ratkaiseva: helppojen oppituntien idea madaltaa aloittamisen kynnystä, ja valmiin taideteoksen sijaan päämääränä voi olla hauska yhteinen hetki. En kuitenkaan lähtisi mukaan odottaen ammattilaistason työpajaa tai tarkasti hallittua taidekurssia.

Yhteydestä riippuvainen tekeminen vaatii myös sopivan hetken. Jos ystävä ei pääse mukaan tai verkko pätkii, yhteinen puoli menettää nopeasti vetovoimaansa. Käytännössä sovellus kannattaa avata silloin, kun tiedät voivasi keskittyä siihen ja toinen osallistuja on tavoitettavissa. Se kuulostaa pieneltä asialta, mutta erottaa spontaanin piirustushetken turhauttavasta odottelusta.

Puhelimella piirtäminen arjen keskellä

Puhelin on luonteva väline lyhyeen luonnosteluun, mutta sen ruutu asettaa rajat. Sormella työskentely voi tuntua epätarkalta, etenkin jos olet tottunut piirtämään kynällä tai suurella tabletilla. Minusta Artmaten kaltaisen sovelluksen vahvuus onkin parhaimmillaan ideoinnissa ja yhteisessä kokeilussa, ei pikkutarkassa viimeistelyssä. Jos piirustuksesi vaatii hallittuja viivoja, kerroksellista työskentelyä tai paljon tilaa, erillinen piirto-ohjelma ja isompi näyttö ovat todennäköisesti parempi valinta.

Arjessa sovellus voisi toimia esimerkiksi silloin, kun odotat ystävää kahvilassa ja haluatte tehdä jotain muuta kuin selata puhelimia. Voitte sopia aiheen viestillä, avata piirustushetken ja katsoa, miten erilaisia tulkintoja samasta ideasta syntyy. Tällainen käyttö toimii parhaiten, kun tehtävä on kevyt eikä kummankaan tarvitse tuottaa hienoa lopputulosta. Jos ympäristö on meluisa tai aikaa on vain muutama minuutti, yhteisen tekemisen aloittamiseen ja yhteyden varmistumiseen kuluva vaiva voi tuntua itse piirustusta suuremmalta.

Myös käden ja näytön suhde kannattaa huomioida. Pienellä näytöllä oma sormi peittää helposti juuri sen kohdan, jota yrität muokata. Siksi kokeilisin aluksi yksinkertaisia muotoja ja nopeita luonnoksia sen sijaan, että ryhtyisin heti piirtämään yksityiskohtaista kuvaa. Jos käytät sovellusta lapsen kanssa, helppo yhteinen tehtävä voi olla sopivampi kuin vapaa työskentely, jossa tarkkuuden puute alkaa harmittaa.

Kun yhteys tai yhteinen hetki katkeaa

Verkkopohjaisessa yhteispiirtämisessä keskeytys voi tulla verkosta, puhelimen käytöstä tai siitä, että toinen osallistuja joutuu lopettamaan. En pitäisi Artmatea parhaana valintana tilanteeseen, jossa haluat varmasti saada pitkän, keskeytymättömän piirustussession valmiiksi. Jos yhteys katkeaa, tärkeintä on palata rauhassa sovellukseen ja selvittää, jatkuuko yhteinen tekeminen. En suunnittelisi arvokasta tai aikataulutettua työtehtävää sen varaan, että moninpeli pysyy katkeamatta käynnissä.

Minulle hyödyllinen tapa vähentää kitkaa olisi sopia ennen aloittamista, mitä tehdään, jos toinen putoaa kyydistä: odotetaanko hetki, yritetäänkö uudelleen vai siirretäänkö piirustus myöhemmäksi. Tämä on erityisen järkevää, jos osallistujat käyttävät eri verkkoja tai ovat liikkeellä. Kun tavoitteena on vain huvittelu, pieni keskeytys ei välttämättä pilaa kokemusta; jos taas haluatte rakentaa yhteistä kuvaa pitkäjänteisesti, epävarmuus voi olla olennaisempi haitta.

Oppitunnit tarjoavat toisenlaisen tavan käyttää sovellusta silloin, kun yhteinen hetki ei juuri nyt onnistu. Ne voivat auttaa pääsemään alkuun ja antamaan tekemiselle suunnan, mutta en olettaisi niiden korvaavan järjestelmällistä opetusta. Jos etsit sovellusta, joka käy läpi piirustustekniikoita perusteellisesti tai auttaa kehittämään tiettyä taitoa vaihe vaiheelta, kannattaa verrata sitä tarkoitukseen tehtyihin piirustuskursseihin ja taideohjelmiin. Artmaten selkeämpi rooli on yhdistää matalan kynnyksen harjoittelu yhteiseen tekemiseen.

Datankäyttö ja ostosten harkinta

Koska sovelluksen keskeinen ajatus on piirtää yhdessä, käyttäisin sitä mieluiten vakaassa Wi-Fi-verkossa, jos datankäyttö on sinulle tärkeä huolenaihe. En lähtisi arvaamaan, kuinka paljon yhteinen piirustus kuluttaa mobiilidataa; käytännöllinen ratkaisu on kokeilla käyttöä omassa tavallisessa tilanteessasi ja seurata puhelimen datankulutusta. Tämä neuvo on erityisen hyödyllinen, jos käytät sovellusta usein kodin ulkopuolella tai liittymässäsi on tiukka dataraja.

Artmate on ilmainen ladata, mutta tarjolla on myös sovelluksen sisäisiä ostoksia. Playn kautta laskutettaessa niiden hintahaarukka on 1,09–15,99 euroa. Ennen ostamista selvittäisin sovelluksen omasta näkymästä, mitä maksu koskee ja onko kyseessä itselleni tarpeellinen sisältö. Maksulliseen lisään ei kannata sitoutua vain siksi, että haluaa testata, sopiiko yhteispiirtäminen omalle porukalle: ensin kannattaa kokeilla ilmaista käyttöä ja arvioida, palaatteko sovellukseen oikeasti.

Perhekäytössä ikämerkintä on PEGI 3, joten sovellus on luokiteltu hyvin nuorille sopivaksi. Se ei silti poista aikuisen tarvetta katsoa, miten lapsi käyttää sovellusta ja millaisia ostomahdollisuuksia vastaan tulee. Jos lapsi piirtää ystävän kanssa, kannattaa myös varmistaa, että hän ymmärtää yhteisen tekemisen käytännöt ja osaa pyytää apua, jos jokin käyttötilanteessa hämmentää. Tämä on tavallista huolellisuutta, ei syy välttää sovellusta.

Kenelle Artmate sopii – ja kenelle ei

Artmate vaikuttaa sopivan parhaiten ystäville, sisaruksille ja perheenjäsenille, jotka haluavat piirtää yhdessä ilman suurta valmistelua. Se voi myös auttaa aloittelijaa tarttumaan kynään, kun oppitunti antaa lähtökohdan eikä tyhjää piirtoalustaa tarvitse lähestyä yksin. Jos nautit siitä, että keskeneräisiä ideoita jaetaan heti toisen kanssa, yhteisöllisyys voi olla juuri se ominaisuus, joka saa sinut avaamaan sovelluksen uudelleen.

Sen sijaan valitsisin tavallisen digitaalisen piirto-ohjelman, jos tärkeintä on oma rauha, tarkat työkalut tai työn viimeistely. Myös offline-tilanteisiin luottavan kannattaa olla varovainen: yhteispiirtämisen toimivuus liittyy luonnostaan verkkoyhteyteen, joten en tekisi tästä ensisijaista valintaa pitkälle matkalle tai paikkaan, jossa verkkoon ei voi luottaa. Vertailussa perinteinen piirto-ohjelma tarjoaa yleensä itsenäisemmän työskentelytavan, kun taas Artmaten kiinnostavuus syntyy siitä, että tekemiseen liittyy toinen ihminen.

Sovelluksen kehittäjä on Braly JSC. Artmatella on 4,8 tähden keskiarvo noin 11 000 arviosta, ja sitä on asennettu yli 10 miljoonaa kertaa. Nämä luvut kertovat laajasta kiinnostuksesta, mutta eivät yksin ratkaise, sopiiko se juuri sinun piirustustapaasi. Minusta olennaisempi kysymys on, haluatko piirtää yhdessä vai etsitkö ennen kaikkea henkilökohtaista työkalua omien teosten tekemiseen.

Oma johtopäätökseni yhteyden varassa toimivasta ideasta

Artmate on parhaimmillaan silloin, kun piirustus on yhteinen ajanviettotapa eikä suoritus. Pidän sen ajatuksessa siitä, että taiteeseen voi tarttua ystävän kanssa ilman erityistä osaamista. Oppitunnit voivat auttaa alkuun, ja puhelin tekee lyhyestä kokeilusta helposti lähestyttävän. Samalla koko kokemus riippuu siitä, että toinen ihminen on mukana ja verkkoyhteys pysyy riittävänä. Nämä eivät ole sivuseikkoja, vaan sovelluksen käytön tärkeimmät ehdot.

Nykyinen versio on 1.1.38, ja sovellus toimii Androidilla versiosta 7.0 alkaen. Jos käytät yhteensopivaa laitetta ja sinulla on ystävä, jonka kanssa haluat piirtää, kokeilisin sitä ensin kevyellä tehtävällä vakaassa yhteydessä. Jos taas haluat piirtää yksin, työskennellä tarkasti tai jatkaa ilman verkkoon nojaavaa yhteistä hetkeä, valitsisin toisenlaisen työkalun. Minun suositukseni on siis selkeä mutta rajattu: Artmatea kannattaa kokeilla seuralliseen luonnosteluun, kun odotukset ovat rennot ja osallistujat valmiina.

Kun piirtäminen on yhteinen harrastus, ei kilpailu

Minusta tämän sovelluksen käyttöä kannattaa lähestyä pienellä, konkreettisella tavoitteella. Sen sijaan, että pyytäisin ystävää tekemään kanssani kokonaisen kuvan, sopisin vaikka yhden aiheen ja lyhyen piirustushetken. Näin kumpikaan ei joudu miettimään, osaako piirtää tarpeeksi hyvin, eikä keskeneräinen luonnos tunnu epäonnistumiselta. Yhteisessä tekemisessä juuri reaktiot ja erilaiset tulkinnat voivat olla hauskempia kuin siisti lopputulos.

Tämä tekee Artmatesta luontevan vaihtoehdon ihmiselle, joka kaipaa pientä sosiaalista sysäystä luovaan tekemiseen. Jos ystäväsi eivät tavallisesti piirrä, oppitunnin käyttäminen yhteisenä lähtöpisteenä voi helpottaa kutsua mukaan: tehtävän ei tarvitse syntyä tyhjästä. Toisaalta jos molemmat haluavat harjoitella tavoitteellisesti, kannattaa sopia etukäteen, mitä kumpikin haluaa oppia. Muuten toinen saattaa odottaa rentoa ajanvietettä ja toinen teknistä palautetta, mikä ei ole sovelluksen itsensä ratkaistavissa oleva ero.

Hyvä aloitus vähentää odottelua

Ensimmäisellä käyttökerralla en tekisi yhteyden toimivuuden selvittämisestä erillistä suurta koetta. Valitsisin tilanteen, jossa osallistujilla on hetki aikaa, laitteet käsillä ja mahdollisuus kokeilla rauhassa. Kannattaa myös päättää aihe jo ennen avaamista, esimerkiksi piirtää sama arkinen esine omalla tyylillä tai jatkaa toisen aloittamaa ideaa. Kun sisältö on valmiiksi kevyt, mahdollinen pieni säätö ei vie kaikkea energiaa itse tekemiseltä.

Jos osallistujat ovat eri paikoissa, sopikaa myös yksinkertaisesti, milloin aloitatte ja kuinka kauan odotatte toista. Tämä on erityisen hyödyllistä, jos toinen käyttää puhelinta samalla muuhun viestittelyyn tai joutuu keskeyttämään. En lupaisi, että tällainen suunnittelu poistaa verkkoyhteyden aiheuttamat hankaluudet, mutta se auttaa erottamaan teknisen ongelman siitä, ettei yhteiselle hetkelle vain löytynyt sopivaa aikaa.

Piirustustehtävän kannattaa lisäksi sopia käytettävään näyttöön. Puhelimella toimivat parhaiten muodot ja aiheet, joissa ei tarvitse tehdä paljon pieniä yksityiskohtia. Vaikkapa eläimen siluetti, mielikuvitusesine tai muutamalla viivalla kuvattu tunnetila antaa tilaa leikille ilman, että sormen tarkkuudesta tulee koko session mittari. Jos haluatte myöhemmin kehittää kuvaa yksityiskohtaisemmaksi, voitte arvioida erikseen, riittääkö mobiilipiirtäminen siihen vai onko parempi siirtyä toiseen välineeseen.

Kenelle toinen piirustusratkaisu on järkevämpi

Artmatea ei kannata valita vain siksi, että etsit yleisesti piirustussovellusta. Yksin työskentelevälle, joka haluaa tallentaa luonnoksia järjestelmällisesti tai hallita tarkasti viivoja ja tasoja, tavallinen digitaalinen piirto-ohjelma on yleensä osuvampi lähtökohta. Samoin koulutehtävä, tilaustyö tai muu lopputulokseltaan tarkka projekti hyötyy enemmän työkalusta, joka on suunniteltu yksityiskohtaiseen muokkaukseen kuin yhteiseen ajanviettoon.

Myös satunnainen käyttäjä voi huomata eron: jos piirrät vain silloin, kun odotat bussia, et välttämättä saa sovelluksen yhteisestä puolesta paljoa irti, ellei ystävä ole samaan aikaan mukana. Silloin itsenäinen luonnoslehtiö tai puhelimen oma piirustustyökalu voi olla nopeampi avata. Artmate puolestaan on kiinnostavampi, kun mukaan tulee toinen ihminen, yhteinen aihe tai halu harjoitella yhdessä. Näiden käyttötapojen ero on tärkeämpi kuin se, kumpi sovellus on yleisesti parempi.

Toinen rajaus liittyy opetukseen. Helppo oppitunti voi antaa rohkaisua ja rakenteen ensimmäiseen kokeiluun, mutta siitä ei pidä päätellä, että sovellus olisi kattava taideopettaja. Jos tavoitteesi on oppia esimerkiksi kuvallista sommittelua järjestelmällisesti tai saada yksityiskohtaista palautetta omista harjoituksista, valitsisin opetukseen keskittyvän vaihtoehdon. Artmate palvelee paremmin niitä, joille harjoittelu on yksi tapa päästä yhteiseen piirustushetkeen, ei ainoa syy ladata sovellus.

Arjen pieni käyttötilanne näyttää vahvuudet

Kuvittelen käytännöllisen tilanteen näin: olen kotona, ystävä on toisessa paikassa ja meillä molemmilla on lyhyt vapaa hetki. Sovimme viestillä yksinkertaisen aiheen, varmistamme että yhteys on käytettävissä ja aloitamme luonnokset ilman odotusta siitä, että niistä tulee valmiita teoksia. Silloin sovelluksen idea tuntuu perustellulta, sillä piirustuksesta syntyy keskustelun rinnalle yhteinen tekeminen. Jos toinen joutuu lähtemään, voimme lopettaa kevyesti sen sijaan, että sessio olisi epäonnistunut.

Vastaavasti kiireisessä julkisessa paikassa tai matkalla, jossa yhteys vaihtelee, en rakentaisi päivän suunnitelmaa yhteisen piirustuksen varaan. Puhelimen ilmoitukset, ympäristön häly ja pieni näyttö voivat kaikki viedä huomion. Jos haluat vain tappaa muutaman minuutin, tällainen käyttö saattaa olla liian monivaiheista; jos taas sovitte ystävän kanssa rauhallisen hetken, sama lyhyt sessio voi tuntua virkistävältä tauolta. Käyttötilanne ratkaisee paljon, eikä sovellus yksin poista ympäristön rajoituksia.

Perheen kanssa käyttäisin sitä samalla ajatuksella: valitsisin aiheita, joissa lapsi saa tehdä omat ratkaisunsa eikä aikuinen arvioi piirustuksen laatua. Yhdessä voi piirtää esimerkiksi oman version jostakin tutusta esineestä tai keksiä hahmon muutamalla muodolla. Kun tehtävässä ei ole oikeaa vastausta, ikämerkinnän mukainen matalan kynnyksen käyttö muuttuu käytännön yhteiseksi puuhaksi. Aikuisen kannattaa silti olla lähettyvillä, jos lapsi tarvitsee apua sovelluksen käytössä tai kohtaa ostomahdollisuuksia.

Verkon ja datan kanssa kannattaa toimia käytännöllisesti

Verkkoyhteyden arviointi ei tarkoita vain sitä, onko puhelimessa kuuluvuutta. Yhteinen käyttöhetki edellyttää myös, että osallistujilla on sopiva aika ja että puhelimet pysyvät käytettävissä. Siksi kotona tai muussa vakaassa paikassa aloitettu kokeilu on järkevä tapa selvittää, tuntuuko yhteistyö omalle porukalle luontevalta. Kun perusidea on tuttu, on helpompi päättää, kannattaako sovellusta käyttää myös kodin ulkopuolella.

Datankäyttöä seuraavan ei tarvitse tehdä asiasta arvauspeliä. Puhelimen asetuksista voi tarkistaa sovelluksen kulutuksen oman kokeilun jälkeen ja verrata sitä tavalliseen käyttötapaan. Testi kannattaa tehdä juuri sellaisessa tilanteessa, jossa sovellusta aikoo käyttää: lyhyt kotikokeilu ei välttämättä kerro, millaiseksi kulutus muodostuu, jos yhteisiä piirustushetkiä tulee usein. Näin saat itsellesi hyödyllisen vastauksen ilman, että oletat etukäteen mitään yhteyden vaatimuksista.

Jos yhteinen sessio pysähtyy, en yrittäisi heti ratkaista kaikkea tekemällä monta muutosta yhtä aikaa. Tarkistaisin ensin, onko molemmilla edelleen yhteys ja ovatko osallistujat yhä mukana, ja sopisin sitten yhden uuden yrityksen. Jos ongelma jatkuu, seuraava järkevä ratkaisu voi olla siirtää tekeminen toiseen ajankohtaan eikä käyttää koko yhteistä aikaa vianetsintään. Tämä on pieni mutta tärkeä ero: sovelluksen pitäisi palvella piirustushetkeä, ei muuttaa sitä tekniseksi harjoitukseksi.

Juuri tästä syystä en käyttäisi Artmatea tehtävään, jossa työ pitää saada varmasti valmiiksi tai jossa keskeytys aiheuttaisi hankaluuksia. Kevyessä luonnostelussa epävarmuuden voi hyväksyä osaksi tilannetta, mutta suunnitellussa luovassa työssä luotettava yksin käytettävä työkalu on parempi. Yhteys ei siis ole vain käytön ehto, vaan myös tapa valita oikea hetki: kun osallistujat ovat valmiina ja odotukset sopivan rentoja, se jää taustalle; kiireessä siitä voi tulla koko kokemuksen keskipiste.

Odotukset, ostokset ja sovelluksen sopivuus

Ilmaiseksi ladattavuus tekee kokeilemisesta helppoa, mutta se ei tarkoita, että jokainen sovelluksen sisäinen lisä olisi tarpeellinen. Ennen maksamista kysyisin itseltäni, onko lisäsisältö sellainen, jota käyttäisin toistuvasti, vai olenko vain utelias näkemään, mitä sovelluksella voi tehdä. Jos tarkoitus on ensin selvittää, innostuuko oma ystäväporukka yhteispiirtämisestä, maksullista sisältöä ei tarvitse ottaa päätöksen lähtökohdaksi. Playn kautta veloitettavien ostosten hinnat vaihtelevat 1,09 eurosta 15,99 euroon.

Laaja käyttäjäkunta ja korkea keskiarvo voivat antaa syyn tutustua sovellukseen, mutta ne eivät kerro, sopiiko sen tapa piirtää omiin tarpeisiini. Artmate on Braly JSC:n tekemä, ja sen keskiarvo on 4,8 tähteä noin 11 000 arvion perusteella. Minä katsoisin näitä lukuja taustatietona, en lupauksena siitä, että yhteyden varassa tapahtuva piirtäminen sopii kaikille. Oma päätökseni perustuisi ennemmin siihen, löytyykö minulta piirustuskaveri ja tuntuuko puhelimella tekeminen riittävän mukavalta.

Jos lapsi käyttää sovellusta, aikuisen on hyvä sopia ostoksista selkeästi jo ennen ensimmäistä yhteistä kokeilua. Samalla voi näyttää, miten sovelluksessa pysytään siinä tekemisessä, jota varten se avattiin. Tämä ei vaadi erityistä teknistä osaamista, vaan tavallista ohjausta: lapsi tietää, milloin hän voi jatkaa itse ja milloin kannattaa kysyä aikuiselta. Perheen yhteisessä käytössä tästä syntyy usein sujuvampi kokemus kuin siitä, että kaikki selvitetään vasta kesken piirustushetken.

Yhteyden varassa syntyvä suositus

Kun arvioin tätä sovellusta sen luontevan käyttötavan kautta, pidän sen vahvuutena ennen kaikkea yhdessä tekemisen syytä. Se voi auttaa aloittelijaa aloittamaan, tehdä ystävän kanssa vietetystä lyhyestä tauosta aktiivisemman ja tarjota aiheen, jonka ympärille keskustelu syntyy. Sen arvo ei ole siinä, että se korvaisi piirustuspöydän, kynän tai monipuolisen taideohjelman, vaan siinä, että se tuo toisen ihmisen osaksi pientä luovaa hetkeä.

Samalla yhteys, toisen osallistujan saatavuus ja puhelimen pieni näyttö rajaavat käyttöä aidosti. Jos haluat piirtää missä ja milloin tahansa, tehdä tarkkaa jälkeä tai seurata perusteellista opetusta, valitsisin muunlaisen ratkaisun. Jos taas kaipaat helppoa tapaa kokeilla piirtämistä yhdessä ja osaat hyväksyä sen, ettei jokainen hetki ole täydellisen sujuva, tämä voi olla varteenotettava vaihtoehto. Minusta onnistunut ensimmäinen kokeilu on lyhyt, selkeästi sovittu ja sellainen, jossa hauska tekeminen on tärkeämpää kuin valmis kuva.