Opi suomea - aloittelijoille

Analysoija Mobexer

Kun haluat aloittaa suomen opiskelun ilman opettajan aikatauluihin sitoutumista, Opi suomea - aloittelijoille on selkeä lähtökohta. Kokeilin sitä nimenomaan sellaisesta tilanteesta, jossa suomen alkeet ovat vielä epävarmoja ja ensimmäinen tavoite on selviytyä tavallisista arjen kohtaamisista. Sovellus kuuluu koulutussovelluksiin, sen on tehnyt BNR Languages, ja sen perusidea on hyvin suoraviivainen: avaat harjoituksen, opettelet uusia sanoja ja ilmauksia ja palaat niiden pariin omaan tahtiin.

Pidän tässä lähestymistavassa siitä, ettei aloittamista tarvitse rakentaa suuren opiskelusuunnitelman ympärille. Sovellus on ilmainen, joten kokeilukynnys on matala. Kokonaisuus on saanut keskimäärin 4,7 tähteä noin 2,7 tuhannen arvioinnin perusteella, ja sitä on asennettu yli 100 tuhatta kertaa. Nämä luvut eivät tietenkään ratkaise sitä, sopiiko sovellus juuri sinulle, mutta ne kertovat, että kyse ei ole aivan tuntemattomasta kokeilusta.

Ensimmäisestä sanasta käyttökelpoiseen arkitilanteeseen

Kenelle lähtökohta sopii

Minusta sovellus on parhaimmillaan ihmiselle, joka haluaa aloittaa suomen perusteista ja tarvitsee nopeasti käsityksen siitä, millaisia sanoja ja ilmauksia arjessa tulee vastaan. Jos muutat Suomeen, valmistaudut matkaan tai haluat ymmärtää perheenjäsenen ja työtovereiden puhetta paremmin, tällainen rajattu alku voi tuntua paljon helpommalta kuin laaja oppikirja.

Alussa kannattaa hyväksyä, ettei tavoite ole vielä sujuva keskustelu. Ensimmäinen hyödyllinen tulos on pienempi: tunnistat tervehdyksiä, tavallisia kysymyksiä tai tilanteeseen liittyviä sanoja ja uskallat vastata edes lyhyesti. Itse käyttäisin sovellusta juuri tähän kynnyksen madaltamiseen. Kun kaikki ei ole täysin vierasta, myöhempi kuuntelu, keskustelu tai kurssilla käyminen tuntuu vähemmän raskaalta.

Jos osaat jo suomea keskitason verran, sisältö voi sen sijaan tuntua liian helpolta. Sovellus ei ole järkevin päätyökalu henkilölle, joka etsii yksityiskohtaista kielioppikurssia, pitkien tekstien analyysiä tai vaativaa kirjoittamisharjoittelua. Siinä tapauksessa opettaja, oppikirja tai keskusteluun keskittyvä palvelu täydentää oppimista paremmin.

Ensimmäinen käyttökerta ja oma tavoite

Ensimmäisellä kerralla en lähtisi selaamaan kaikkea mahdollista päämäärättömästi. Valitsisin yhden arjen tilanteen, esimerkiksi kaupassa asioinnin, esittäytymisen tai työpäivän aloituksen. Tämän jälkeen etenisin pienissä jaksoissa ja kirjaisin itselleni muutaman ilmauksen, jotka haluan tunnistaa ilman apua. Näin sovellus ei jää irralliseksi sanalistaksi, vaan sillä on heti käytännön tehtävä.

Tässä on yksi tärkeä ero tavalliseen sanakirjaan verrattuna. Sanakirjasta haetaan yleensä yksittäinen sana silloin, kun sitä tarvitaan. Tässä sovelluksessa oppiminen toimii paremmin, kun palaat samaan sisältöön ennen kuin kaikki on unohtunut. Lyhyt päivittäinen hetki on hyödyllisempi kuin harvinainen pitkä istunto, jossa yrität ahmia suuren määrän uusia asioita kerralla.

Minulle toimiva tapa olisi pitää puhelin mukana matkalla tai tauolla, mutta yhdistää jokainen harjoitus oikeaan tilanteeseen. Jos opettelen ruokaan liittyviä sanoja, yritän huomata niitä kaupassa. Jos harjoittelen tervehtimistä, sanon ilmaukset ääneen ennen seuraavaa tapaamista. Tällainen siirto sovelluksesta ympäröivään elämään paljastaa nopeasti, mitkä sanat todella jäivät mieleen.

Harjoittelun käytännön kulku

Työskentely etenee parhaiten näin: avaan sovelluksen, valitsen pienen aiheen, käyn materiaalin läpi rauhassa ja palaan vaikeimpiin kohtiin myöhemmin. En yrittäisi arvioida edistymistä vain sen perusteella, kuinka monta sanaa tunnistan näytöltä. Suomen kielessä taivutus ja ääntäminen vaikuttavat paljon siihen, tunnistaako sanan myös oikeassa keskustelussa.

Hyvä oma rutiini on lukea ilmaus ensin mielessä, sanoa se sitten ääneen ja lopuksi yrittää palauttaa sen ilman näytön apua. Tämä kolmen vaiheen tapa tekee harjoittelusta aktiivisempaa kuin pelkkä pyyhkäiseminen eteenpäin. Jos jokin kohta tuntuu vaikealta, en tulkitse sitä epäonnistumiseksi. Se on merkki siitä, että juuri siihen kannattaa palata seuraavassa lyhyessä istunnossa.

Ääntämisessä kannattaa olla tarkkana. Suomen sanat voivat näyttää yksinkertaisilta, mutta pitkien ja lyhyiden äänteiden ero on merkityksellinen. Siksi en luottaisi pelkästään siihen, että tunnistan sanan kirjoitettuna. Toistaisin sen rauhallisesti ja kuuntelisin omaa puhettani. Sovellus voi käynnistää harjoittelun, mutta todellinen varmuus syntyy vasta, kun sana siirtyy ruudulta omaan suuhun ja myöhemmin oikeaan tilanteeseen.

Siirtymä sovelluksesta arkeen

Oppimisen tärkein kädenojennus tapahtuu siinä vaiheessa, kun lopetan sovelluksen käytön ja yritän käyttää opittua muualla. Kuvitellaan tavallinen aamu: haluan tervehtiä naapuria, kysyä jotakin kaupasta ja ymmärtää lyhyen vastauksen. Harjoittelen ensin tarvittavat ilmaukset puhelimella, toistan ne ääneen ja pidän mielessä yhden varavaihtoehdon siltä varalta, etten ymmärrä kaikkea.

Tällaisessa tilanteessa sovelluksen hyöty ei ole siinä, että se tekisi keskustelun puolestani. Sen arvo on siinä, että minulla on muutama tuttu rakennuspalikka valmiina. Kun saan vastaukseksi jotakin odottamatonta, huomaan samalla, missä oma sanavarastoni loppuu. Tämä on hyödyllistä tietoa seuraavaa harjoittelua varten.

Toinen käytännöllinen tapa on käyttää sisältöä ennen asiointia. Jos tiedän meneväni apteekkiin tai virastoon, valitsen ensin aiheeseen liittyvää sanastoa ja harjoittelen muutaman kysymyksen. Tämän jälkeen kirjoitan sanat itselleni muistiin tai pidän ne mielessä. Sovellus toimii silloin valmistautumisena, ei erillisenä opiskelutehtävänä. Se on erityisen kätevää aloittelijalle, joka jännittää ensimmäisiä suomenkielisiä kohtaamisia.

Kolmas tapa sopii perheille ja pareille. Yksi henkilö voi harjoitella sovelluksella ja pyytää toista esittämään lyhyen arkitilanteen. Toinen ei tarvitse olla suomen opettaja. Riittää, että hän sanoo tervehdyksen, esittää yksinkertaisen kysymyksen ja antaa aikaa vastata. Tällainen pieni siirtymä harjoituksesta keskusteluun paljastaa, ovatko ilmaukset oikeasti palautettavissa vai tunnistanko ne vain näytöllä.

Mitä tuloksena voi realistisesti odottaa

Lyhyellä aikavälillä odottaisin ennen kaikkea tuttujen sanojen lisääntymistä ja rohkeutta aloittaa. Kun samaa sisältöä käyttää toistuvasti, arjen ympäristö alkaa näyttää vähemmän vieraalta: kyltit, tervehdykset ja usein toistuvat ilmaukset eivät tunnu enää täysin irrallisilta. Tämä on aloittelijalle konkreettinen tulos, vaikka kokonaiset keskustelut olisivat vielä liian vaikeita.

En kuitenkaan lupaisi sovelluksen yksin vievän käyttäjää sujuvaan puhumiseen. Kieli tarvitsee kuuntelua, vuorovaikutusta, palautetta ja tilanteita, joissa joutuu muodostamaan vastauksen itse. Sovellus voi antaa hyvän pohjan, mutta jos käytät vain tunnistamiseen keskittyviä harjoituksia, aktiivinen puhetaito voi kehittyä hitaammin kuin ymmärtäminen.

Siksi käyttäisin sitä yhtenä lenkkinä. Harjoitus antaa sanat, ääneen toistaminen vahvistaa muistia, oikea keskustelu testaa käyttöä ja omien virheiden kirjaaminen kertoo, mitä pitää kerrata. Tämä työnkulku on tehokkaampi kuin se, että avaan sovelluksen satunnaisesti aina kun muistan.

Missä siirtymät aiheuttavat kitkaa

Aloittelijan suurin haaste on usein se, että sovelluksessa kaikki tuntuu hallitulta. Näytöllä näen tutun ilmauksen ja voin edetä omaan tahtiin. Oikeassa keskustelussa toinen ihminen puhuu nopeammin, käyttää eri muotoa tai vaihtaa aihetta. Tämä ero ei ole sovelluksen vika, mutta se on syytä huomioida, jotta odotukset pysyvät realistisina.

Toinen kitkakohta liittyy suomen rakenteeseen. Yksittäisen perusmuodon oppiminen ei vielä tarkoita, että tunnistan kaikki taivutetut muodot. Jos opettelen sanan yhdessä muodossa, saatan silti jäädä epävarmaksi, kun se esiintyy lauseessa toisella tavalla. Tässä tarvitsen rinnalle esimerkkejä, kuuntelua ja myöhemmin järjestelmällisempää kieliopin opiskelua.

Kolmas ongelma on motivaatio. Ilmainen sovellus on helppo asentaa ja yhtä helppo unohtaa. Jos harjoittelu perustuu vain siihen, että avaan ohjelman silloin tällöin, edistyminen jää hajanaiseksi. Minun ratkaisuni olisi sitoa käyttö tiettyyn hetkeen, kuten aamukahviin tai työmatkan alkuun, ja pitää tavoite pienenä. Yksi onnistunut arkitilanne kannustaa enemmän kuin epämääräinen lupaus oppia koko kieli.

Ilmaisversion ja maksullisten ostojen merkitys

Sovelluksen voi aloittaa maksutta, mikä tekee siitä järkevän kokeilun ennen sitoutumista. Sovelluksessa on myös Playn kautta laskutettavia sovelluksen sisäisiä ostoja, joiden hinnat liikkuvat noin 0,79 eurosta 69,99 euroon. En tekisi ostopäätöstä heti ensimmäisen käyttökerran jälkeen, vaan testaisin ensin, sopivatko harjoitusten tyyli, etenemisrytmi ja sisältö omiin tarpeisiini.

Maksullinen vaihtoehto voi olla perusteltu käyttäjälle, joka palaa sovellukseen säännöllisesti ja kokee sen materiaalin hyödylliseksi. Jos taas käytän sitä vain muutaman kerran kuukaudessa, en pitäisi laajempaa ostoa järkevänä. Olennaista on erottaa toisistaan sovelluksen kokeileminen ja pitkäjänteinen kieliprojekti: ensimmäiseen ilmainen aloitus riittää, jälkimmäinen vaatii lisäksi ulkopuolista harjoittelua.

Tekniset ja käytännön perustiedot

Kyseessä on Androidille tarkoitettu koulutussovellus. Se toimii vähintään Androidin versiolla 7.0, ja nykyinen versio on 6.0.15. Ikäraja on PEGI 3, joten sisältö on luonteeltaan yleiseen käyttöön sopivaa. Nämä tiedot ovat käytännöllisiä etenkin silloin, kun sovellusta harkitsee vanhemmalle puhelimelle tai perheen yhteiseen opiskeluun.

BNR Languages on pitänyt kokonaisuuden aloittelijalle helposti lähestyttävänä, mutta käyttäjän kannattaa silti tarkistaa oman laitteen toiminta heti alussa. Jos sovellus ei tunnu sujuvalta tai oma puhelin on vanha, opiskelurutiini katkeaa nopeasti. Itse tekisin ensimmäisen harjoituksen rauhassa ja varmistaisin, että tekstiä on mukava lukea ja ääneen toistaminen onnistuu ilman häiriöitä.

Vertailu tavallisiin vaihtoehtoihin

Sanakirjaan verrattuna tämä sovellus tarjoaa valmiimman aloituspolun. Sanakirja on parempi, kun tarvitsen nopeasti yhden sanan merkityksen, mutta se ei välttämättä auta päättämään, mitä kannattaa opiskella ensin. Tässä kokonaisuudessa lähtökohta on aloittelijalle selkeämpi, koska voin edetä aihe kerrallaan sen sijaan, että eksyn hakutuloksiin.

Laajaan verkkokurssiin verrattuna käyttökynnys on matalampi. Kurssi voi tarjota enemmän rakennetta, kielioppia, kirjoitustehtäviä ja opettajan palautetta, mutta se vaatii yleensä enemmän aikaa ja sitoutumista. Valitsisin tämän sovelluksen, jos haluan aloittaa heti ja rakentaa perustan. Valitsisin kurssin, jos tarvitsen selkeän opetussuunnitelman tai valmista tukea virheiden korjaamiseen.

Keskustelukumppani tai opettaja on parempi vaihtoehto silloin, kun päätavoite on puhuminen. Ihminen voi mukauttaa puhetta, pyytää tarkennusta ja korjata tilanteen mukaan. Sovellus on puolestaan helpompi silloin, kun olen epävarma ja haluan harjoitella yksin ilman esiintymisen painetta. Näitä ei kannata nähdä toistensa kilpailijoina: sovelluksella voi valmistautua keskusteluun ja käyttää opettajaa siihen, mitä yksin ei pysty testaamaan.

Kenelle suosittelen ja kenelle en

Suosittelen tätä erityisesti täydelle aloittelijalle, joka haluaa aloittaa suomen opiskelun pienin askelin. Se sopii myös henkilölle, joka tarvitsee arkeen muutaman käyttökelpoisen ilmauksen ennen kurssille ilmoittautumista. Ilmainen aloitus helpottaa kokeilemista, ja PEGI 3 -ikämerkintä tekee siitä luontevan vaihtoehdon myös perheen yhteiseen tutustumiseen.

En valitsisi sitä ainoaksi työkaluksi, jos tavoitteeni on läpäistä vaativa kielikoe, kirjoittaa pitkiä tekstejä tai keskustella sujuvasti nopeasti. En myöskään suosittelisi sitä käyttäjälle, joka kyllästyy helposti toistoon eikä halua tehdä mitään sovelluksen ulkopuolella. Suomen oppiminen vaatii tässäkin tapauksessa aktiivista käyttöä, eikä pelkkä harjoitusten läpikäynti korvaa oikeaa vuorovaikutusta.

Oma loppuarvioni

Parhaimmillaan tämä on matalan kynnyksen ensimmäinen askel suomen kieleen, ei täydellinen kielikurssi. Minulle sen vahvuus on selkeä työnkulku: aloitan yhdestä arjen tarpeesta, harjoittelen siihen liittyviä ilmauksia, toistan ne ääneen ja vien ne oikeaan tilanteeseen. Kun sovellusta käyttää näin, siitä saa enemmän irti kuin satunnaisella selaamisella.

Sen rajat ovat yhtä selvät. Sovellus ei yksin ratkaise kuullun ymmärtämistä, keskustelun nopeutta tai kieliopin kaikkia yksityiskohtia. Siksi suosittelen yhdistämään sen kuunteluun, kirjoittamiseen ja oikeisiin keskusteluihin. Jos hyväksyt tämän roolin ja haluat aloittaa rauhallisesti, pitäisin BNR Languagesin tekemää sovellusta kokeilemisen arvoisena. Se antaa aloittelijalle konkreettisen alun ja auttaa muuttamaan ensimmäiset sanat vähitellen arjen teoiksi.

Usein kysytyt kysymykset