AirReceiver AirPlay Cast DLNA

Analysoinut Mobexer

Minulle AirReceiver AirPlay Cast DLNA:n idea on kiinnostava ennen kaikkea silloin, kun kotona on eri valmistajien laitteita eikä jokainen toistotapa toimi jokaisen kanssa. Se on maksullinen videon toisto- ja muokkaussovellus, jonka kehittäjä on softmedia. Sen tehtävä on toimia vastaanottimena: puhelin tai tabletti lähettää sisältöä, ja sovellus vastaanottaa sen sopivaa suoratoistotapaa käyttäen. Tällainen järjestely voi vähentää tarvetta etsiä erillistä vastaanotinta tai vaihtaa aina laitetta sen mukaan, mitä haluaa katsoa.

Hyöty riippuu silti kodin laitteista ja siitä, miten niitä tavallisesti käytät. Sovelluksen tukemat AirPlay, Cast ja DLNA kattavat useita tuttuja tapoja jakaa mediaa, mutta eri protokollat eivät ole keskenään sama asia eivätkä takaa, että jokainen puhelin, televisio ja sovellus löytää toisensa automaattisesti. Siksi arvioisin tätä käytännön työkaluna tiettyyn yhteensopivuusongelmaan, en yleisenä lupauksena siitä, että kaikki langaton toisto muuttuu ongelmattomaksi.

Kun lähettäjä ei löydä vastaanotinta

Tyypillinen ensimmäinen kompastuskivi ei välttämättä ole videon käynnistyminen vaan se, ettei vastaanotin näy lähettävän laitteen valikossa. Tarkistaisin ensin, että sovellusta ajava laite ja puhelin ovat samassa Wi-Fi-verkossa. Jos kotona on useita verkkoja tai reititin jakaa laitteita eri taajuusalueille, varmista myös, etteivät laitteet ole päätyneet erillisiin verkkoihin. Sama nimi ei aina tarkoita, että laitteet voivat löytää toisensa.

Toinen hyödyllinen rajaus on kokeilla yhtä lähetystapaa kerrallaan. Jos lähettävän sovelluksen valikossa näkyy Cast-vaihtoehto, aloita siitä; jos käytät Applen laitetta ja AirPlayta, valitse vastaava reitti. DLNA puolestaan liittyy tavallisesti mediakirjaston tai yhteensopivan toistosovelluksen jakamiseen. Näiden kokeileminen erikseen auttaa huomaamaan, onko ongelma verkon löytymisessä vai juuri siinä sovelluksessa, josta mediaa lähetät.

Ennen kuin aloitat katselun

Pidän järkevänä tehdä lyhyt testikierros ennen elokuvaillan alkua: avaa vastaanotin, tarkista että lähettäjä löytää sen ja kokeile ensin lyhyttä videota tai musiikkia. Näin huomaat ajoissa, jos väärä verkko, käyttämätön vastaanottotapa tai laitteiden välinen yhteys vaatii huomiota. Jos vain yksi sovellus ei lähetä sisältöä, mutta toinen toimii, vika ei todennäköisesti ole koko vastaanottimen toiminnassa.

AirReceiverin hinta on 3,09 euroa, joten ostoa harkitessa kysyisin itseltäni, käytänkö kotona useampaa kuin yhtä suoratoistotapaa. Jos minulla on jo televisio, joka vastaanottaa kaiken haluamani suoraan, erillinen vastaanotinsovellus voi jäädä vähälle käytölle. Jos taas eri puhelimet ja toistolaitteet puhuvat eri protokollia, mahdollisuus kokeilla samaa vastaanotinta useammalla tavalla voi perustella hinnan paremmin. Sovelluksen ikäluokitus on PEGI 3, mutta varsinainen päätös kannattaa tehdä laitteiden yhteensopivuuden ja oman käyttötarpeen perusteella.

Kun toisto katkeaa tai ääni ja kuva erkanevat

Jos vastaanotin löytyy mutta toisto pätkii, en aloittaisi heti asetusten muuttamisesta sokkona. Kokeile ensin lyhyttä välimatkaa reitittimeen tai siirrä laitteita niin, etteivät seinät ja muut esteet ole niiden välissä. Internet-yhteyden nopeus ja kodin sisäisen Wi-Fi-verkon toiminta ovat eri asioita: paikallisesti jaettu video voi takkuilla, vaikka verkkosivut avautuisivat normaalisti. Myös muu samanaikainen verkkoliikenne voi vaikuttaa siihen, kuinka vakaasti media siirtyy.

Jos ääni ja kuva eivät pysy yhdessä, pysäyttäisin toiston ja käynnistäisin saman lähetyksen uudelleen ennen kuin arvioin sovellusta. Kokeilisin myös, toistuuko ongelma vain yhdessä tiedostossa tai yhdessä lähettävässä sovelluksessa. Tällainen vertailu on käytännöllisempi kuin päätellä heti, että vastaanotin epäonnistuu kaikessa. Jos ongelma toistuu eri sisällöillä ja eri lähettäjillä, tarkistaisin seuraavaksi verkon ja vastaanottimen uudelleenkäynnistyksen.

Kenelle tämä sopii – ja milloin valitsisin muuta

Parhaiten tämäntyyppinen sovellus sopii kotiin, jossa puhelimet, tabletit ja toistolaitteet eivät kaikki kuulu samaan ekosysteemiin. Arki-esimerkki on vieras, joka haluaa näyttää puhelimestaan lomavideon olohuoneen näytöllä: vastaanotinsovellus voi tarjota yhden vaihtoehtoisen reitin ilman, että vieraan tarvitsee kirjautua omaan tiliinsä television sovelluksessa. Se voi olla hyödyllinen myös silloin, kun haluan jakaa valokuvia isolle näytölle tai kuunnella puhelimessa olevaa musiikkia yhteensopivan toistolaitteen kautta.

Vertailussa television oma suoratoistosovellus on usein helpompi, jos sisältö löytyy jo suoraan televisiosta. Se poistaa puhelimen lähettäjän ja verkon välisen lisävaiheen. Chromecastin tai muun erillisen vastaanottimen oma ratkaisu voi taas olla luontevampi, jos käytän lähes aina vain yhtä alustaa. AirReceiverin etu on pikemminkin siinä, että se kokoaa eri lähetystapoja samaan vastaanottavaan sovellukseen; vastapainona käyttäjän täytyy ymmärtää, mitä reittiä oma laite ja sisältösovellus kulloinkin käyttävät.

Jättäisin sen väliin, jos odotan, että sovellus muuntaa minkä tahansa sisällön automaattisesti kaikkien televisioiden kanssa yhteensopivaksi tai korjaa heikon kotiverkon. En myöskään ostaisi sitä pelkän yleisen tarpeen vuoksi, jos nykyinen televisioni tai mediasoittimeni jo hoitaa jakamisen luotettavasti. Vastaanotinsovellus ei poista sisältösovellusten tai laitteiden omia rajoituksia, joten kannattaa testata juuri se käyttötapa, joka on itselle tärkeä.

Versio, hinta ja oma harkintani

AirReceiverin nykyinen versio on 5.1.7, ja se toimii Android 5.0:sta alkaen. Sovelluksella on yli 100 000 asennusta, sen keskiarvo on 3,6 tähteä 778 arviosta, ja siitä on kirjoitettu 467 arvostelua. Nämä luvut kertovat, että kyse ei ole aivan tuntemattomasta työkalusta, mutta keskiarvo muistuttaa myös siitä, ettei kokemus ole kaikille ongelmaton. Minusta tällaisen sovelluksen onnistuminen riippuu poikkeuksellisen paljon laiteyhdistelmästä ja kotiverkosta.

Koska sovellus maksaa 3,09 euroa, tekisin yhteensopivuustarkistuksen ennen ostoa: varmista, että Android-laitteesi täyttää vähimmäisvaatimuksen ja että lähetinlaite sekä vastaanotin voivat käyttää samaa verkkoa. Selvitä myös, onko oma toistotapasi AirPlay, Cast vai DLNA, sillä saman sisällön jakaminen ei aina käynnisty samasta paikasta. Kun nämä asiat ovat selvillä, käyttöön liittyvät yllätykset vähenevät huomattavasti.

Arjessa vastaanotinsovellus on hyödyllisimmillään silloin, kun se ratkaisee toistuvan pienen ongelman. Jos perheenjäsenet lähettävät sisältöä eri puhelimilta tai haluan näyttää nopeasti paikallisen kuvan tai videon suuremmalta näytöltä, yksi vastaanottava laite voi olla kätevä välietappi. Jos taas katson pääasiassa suoratoistopalveluita, avaisin ensin palvelun television omasta sovelluksesta. Se on yleensä suoraviivaisempi tapa, eikä puhelimen tarvitse pysyä lähetyksen aikana mukana.

Yksi käytännön vinkki on erottaa toisistaan sisällön valinta ja lähetys. Jos videota voi katsella puhelimessa mutta vastaanotin ei näy, ongelma on todennäköisemmin löytämisessä tai verkkoyhteydessä. Jos vastaanotin näkyy ja yhdistyy mutta vain tietty video epäonnistuu, kokeile toista sisältöä ja toista lähettävää sovellusta. Näin saat rajattua tilanteen ilman tarpeetonta tehdasasetusten tai monimutkaisten verkkovalintojen muuttamista.

Toinen harkinnan arvoinen seikka on käyttötilanne, jossa puhelin toimii samalla sekä lähettäjänä että henkilökohtaisena laitteena. Jos tarkoitus on jakaa sisältöä ja jatkaa puhelimen käyttöä itsenäisesti, omaan televisioon asennettu palvelusovellus tai erillinen mediasoitin voi tuntua vaivattomammalta. Vastaanottimeen lähettäminen on parhaimmillaan nopeaa jakamista varten, mutta se ei aina korvaa televisioon tehtyä suoraa toistoa. Kannattaa miettiä etukäteen, haluatko ohjata katselua puhelimelta vai käyttää puhelinta samaan aikaan johonkin muuhun.

Jos yhteys ei toimi, kysymys “tarvitaanko internetiä?” kannattaa muotoilla tarkemmin: lähettävän laitteen ja vastaanottimen täytyy ainakin löytää toisensa verkossa, mutta paikallinen suoratoisto ja verkkopalvelusta haettava sisältö eivät ole sama asia. Verkon toimivuuden lisäksi itse sisältöpalvelu voi vaikuttaa siihen, mitä jakamistapoja se sallii. Siksi yhden verkkopalvelun epäonnistuminen ei vielä kerro, etteikö vastaanotin voisi sopia valokuville, omille videotiedostoille tai muulle sisällölle.

Jos mietin, onko ostos oikea, aloitan yhdestä konkreettisesta tarpeesta enkä protokollien määrästä. Haluanko jakaa iPhonen sisältöä AirPlaylla, lähettää Cast-yhteensopivasta sovelluksesta vai käyttää DLNA:ta mediakirjaston kanssa? Kun vastaan tähän, osaan myös arvioida, onko AirReceiver parempi vaihtoehto kuin television oma sovellus tai erillinen vastaanotin. Monipuolisuus on etu vain silloin, kun siitä vähintään yhdelle tavalla on oikeasti hyötyä.

Arvostelujen määrä ja keskiarvo antavat suuntaa muiden kokemuksista, mutta en käyttäisi niitä yksin ostopäätökseen. Langattomassa toistossa pienikin ero reitittimessä, laitteiden ohjelmistossa tai käytetyssä mediasovelluksessa voi muuttaa lopputulosta. Minusta järkevin odotus on, että AirReceiver tarjoaa käyttökelpoisen vastaanottovaihtoehdon yhteensopivaan kokoonpanoon, ei taattua korjausta jokaiselle yhteysongelmalle.

Mikä on AirReceiver AirPlay Cast DLNA?

Aloitetaanpa siitä, mitä AirReceiver AirPlay Cast DLNA oikeastaan tekee. Kyseessä on monipuolinen vastaanotinsovellus, joka tukee AirPlayta, Castia ja DLNA:ta. Jos nämä termit eivät ole sinulle tuttuja, älä huoli – käytännössä se tarkoittaa, että voit suoratoistaa musiikkia, videoita ja jopa valokuvia suoraan puhelimelta tai tabletilta televisioon tai kaiuttimille ilman suurempia päänsärkyjä.

Käyttöliittymä ja asennus

Kun avasin sovelluksen ensimmäistä kertaa, huomasin heti, että käyttöliittymä on yksinkertainen ja käyttäjäystävällinen. Asennus oli suoraviivaista; sovellus pyysi vain yhdistämään sen samaan Wi-Fi-verkkoon muiden laitteideni kanssa, ja se oli siinä. Ei monimutkaisia asetuksia tai teknistä kikkailua.

Käyttöliittymässä on selkeät valikot, ja kaikkein parasta on, että se ei ole täynnä turhaa sälää. Yksinkertaisuus on tässä tapauksessa valttia, ja se tekee sovelluksesta helpon käyttää myös vähemmän teknisesti orientoituneille käyttäjille.

Suorituskyky ja toiminnallisuus

Tässä kohtaa olin hieman skeptinen – voisiko sovellus todella toimia niin sujuvasti kuin luvattiin? Mutta ilokseni voin todeta, että AirReceiver AirPlay Cast DLNA ylitti odotukseni. Videot toistuivat sulavasti ilman puskurointia, ja ääni oli kirkas ja synkronissa kuvan kanssa. Tämä on erityisen tärkeää, jos katsot elokuvia tai TV-sarjoja, joissa jokainen sekunti ratkaisee.

Sovellus tukee useita formaatteja, mikä on suuri plussa. Ei tarvitse huolehtia siitä, ovatko mediatiedostot oikeassa muodossa. Voit suoratoistaa lähes mitä tahansa, ja se toimii hyvin eri laitteilla, olipa kyseessä Android tai iOS.

Kokemuksia käytöstä

Olen käyttänyt AirReceiver AirPlay Cast DLNA -sovellusta jo jonkin aikaa, ja täytyy sanoa, että se on ollut loistava lisä kotiteatteriini. Yksi hieno piirre on mahdollisuus käyttää sitä useamman laitteen kanssa samanaikaisesti, mikä on kätevää, kun perheessä on eri makuja ja mieltymyksiä.

Yksi asia, joka yllätti minut positiivisesti, oli sovelluksen kyky säilyttää hyvä laatu myös silloin, kun Wi-Fi-yhteys ei ole parhaimmillaan. Tämä on tärkeää, koska kaikki meistä eivät välttämättä asu alueilla, joissa on huippunopea internet-yhteys.

Loppusanat

Kaiken kaikkiaan voin lämpimästi suositella AirReceiver AirPlay Cast DLNA -sovellusta kenelle tahansa, joka haluaa parantaa mediaelämyksiään kotona. Sen helppokäyttöisyys, monipuolisuus ja suorituskyky tekevät siitä erinomaisen valinnan. Jos etsit ratkaisua, joka yhdistää laitteesi saumattomasti ja tekee suoratoistosta vaivatonta, tämä sovellus on kokeilemisen arvoinen.

Toivottavasti tämä arvostelu auttoi sinua saamaan paremman käsityksen siitä, mitä AirReceiver AirPlay Cast DLNA voi tarjota. Jos olet kiinnostunut, suosittelen, että lataat sen ja kokeilet itse!