Shutterstock – kuvat ja videot

Analysoinut Mobexer

Monessa pienessä työssä aikaa ei vie itse tekstin tai suunnitelman tekeminen, vaan sopivan kuvan etsiminen: hakutuloksia kertyy, tyyli vaihtelee ja lopulta valinta jää roikkumaan. Minulle Shutterstock – kuvat ja videot on ennen kaikkea tapa keskittää tämä etsintä yhteen mobiilisovellukseen. Se auttaa, kun tarvitsen aineistoa nopeasti esimerkiksi esitykseen, verkkosivun luonnokseen tai somejulkaisuun, mutta se ei poista tarvetta arvioida käyttöoikeuksia, sopivuutta ja kustannuksia ennen lopullista käyttöä.

Kyseessä on Shutterstock Inc:n tuottavuussovellus, jonka voi ladata maksutta. Sovelluksen keskiarvo on 4,5 noin 30 tuhannen arvion perusteella, ja latauksia on yli miljoona. PEGI 16 -ikäraja on hyvä huomioida, jos laitetta käyttää nuorempi perheenjäsen. Minusta kiinnostavin kysymys ei silti ole suosio vaan se, säästääkö sovellus juuri omassa työssä aikaa ilman, että kuvavalinta muuttuu kiireiseksi kompromissiksi.

Kun sopivan kuvan etsiminen katkaisee työn

Jos olet koskaan tarvinnut korkealaatuisia kuvia tai videoita projekteihisi, olet todennäköisesti kuullut Shutterstockista. Tämä sovellus tarjoaa laajan valikoiman kuvia, videoita ja musiikkia, jotka voivat rikastuttaa mitä tahansa sisältöäsi. Mutta miten tämä sovellus toimii mobiilissa? Sukelletaanpa syvemmälle.

Ensimmäinen hyöty on se, että hakua voi tehdä siellä missä idea syntyy. Jos suunnittelen julkaisua puhelimella, minun ei tarvitse siirtyä heti tietokoneelle vain nähdäkseni, löytyykö aiheeseen sopivaa kuvamateriaalia. Mobiili sopii erityisesti alustavaan ideointiin ja vaihtoehtojen rajaamiseen; jos työ vaatii tarkkaa vertailua isolta näytöltä, siirryn mieluummin myöhemmin tietokoneelle.

Hakua kannattaa ajatella kahdessa vaiheessa. Ensin rajaan aiheen riittävän väljästi, jotta näen, millaisia kuvia tarjolla on. Sen jälkeen tarkennan hakusanoja ja käytän suodattimia. Liian tarkka ensimmäinen haku voi sulkea pois käyttökelpoisia kuvia, joissa aihe on kuvattu eri sanoin tai hieman yllättävästä kuvakulmasta. Tämä pieni työtapa säästää aikaa paremmin kuin loputon yksittäisten tulosten selaaminen.

Ensivaikutelma

Kun avaat Shutterstock-sovelluksen ensimmäistä kertaa, sinut toivotetaan tervetulleeksi siistillä ja intuitiivisella käyttöliittymällä. Sovellus on suunniteltu niin, että kuka tahansa voi löytää etsimänsä sisällön nopeasti. Hakupalkki on heti näkyvillä, ja sen avulla voit etsiä miljoonista kuvista ja videoista vain muutamassa sekunnissa.

Minun käytössäni ensimmäinen järkevä askel ei ole ostaminen tai lataaminen, vaan hakutavan kokeileminen. Mietin, mihin kuva tulee: onko se taustakuva, pieni kuvitus tekstin vieressä vai videon tunnelmaa rakentava otos? Käyttötarkoitus vaikuttaa siihen, millainen rajaus, väri ja kuvakulma toimii. Kun tämän päättää ennen hakua, tulosten läpikäynti on vähemmän satunnaista.

Käytettävyys ja ominaisuudet

Sovellus tarjoaa helpon tavan selata, tallentaa ja jakaa mediasisältöä. Voit merkitä suosikkisi, luoda kokoelmia ja jopa ladata esikatselukuvia. Tämä on erityisen kätevää, jos työskentelet tiimissä ja haluat jakaa ideoita muiden kanssa.

Kokoelmista saa eniten irti, kun niistä tekee projektikohtaisia eikä kerää kaikkea samaan paikkaan. Esimerkiksi verkkosivun etusivun kuvavaihtoehdot voi pitää erillään somejulkaisun ideoista. Näin palaan myöhemmin suoraan päätöksentekoon enkä joudu tekemään samaa hakua uudelleen. Esikatselukuva puolestaan sopii luonnokseen tai keskusteluun, jossa arvioidaan sommittelua; sitä ei pidä sekoittaa lopulliseen julkaisuvalmiiseen tiedostoon.

Tiimissä hyöty on ennen kaikkea yhteinen visuaalinen suunta. Voin kerätä muutaman vaihtoehdon ja näyttää ne muille ennen kuin päätämme, millainen tunnelma toimii. Se on käytännöllisempää kuin lähettää irrallisia kuvakaappauksia viestisovelluksessa, mutta kokoelma ei itsessään ratkaise hyväksyntää tai käyttöoikeuksia. Lopullinen valinta kannattaa tarkistaa projektin vastuuhenkilöiden kanssa.

Hakutoiminnot ovat huippuluokkaa. Voit suodattaa tuloksia värin, resoluution, tyylin ja muiden kriteerien mukaan. Tämä tekee täydellisen kuvan tai videon löytämisestä todella helppoa riippumatta siitä, kuinka spesifiä sisältöä etsit.

Suodattimien käytössä on kuitenkin kompromissi: ne nopeuttavat valintaa, mutta liian tiukka rajaus voi piilottaa hyvän vaihtoehdon. Jos etsintä ei tuota sopivaa tulosta, kokeilen ensin laajempaa hakusanaa ja poistan yhden suodattimen kerrallaan sen sijaan, että aloittaisin kaiken alusta. Väriä koskeva rajaus on hyödyllinen, kun kuvan pitää sopia jo valittuun ilmeeseen, mutta sävyn ei kannata antaa syrjäyttää kuvan sisältöä tai sommittelua.

Arjen työtilanteet ja kuvavalinnan työnkulku

Ajatellaan tavallista kiireistä tilannetta: olen matkalla tapaamiseen ja saan pyynnön ehdottaa kuvitusta esityksen yhdelle sivulle. Puhelimessa voin hakea aihetta, vertailla muutamaa erilaista tunnelmaa ja tallentaa kiinnostavat vaihtoehdot kokoelmaan. Tapaamisessa voimme keskustella suunnasta konkreettisten kuvien avulla. Varsinaisen materiaalin valitsen ja hankin vasta, kun tiedän, mihin esitystä käytetään ja kuka vastaa sen julkaisemisesta. Näin sovellus lyhentää ideointivaihetta ilman, että luonnos muuttuu vahingossa lopulliseksi aineistoksi.

Toinen hyvä käyttötapa on sisällön suunnittelu etukäteen. Jos teen useita julkaisuja samasta aiheesta, kerään kuvia eri näkökulmista enkä valitse vain ensimmäistä osuvaa tulosta. Silloin voin tarkistaa, että kuvitus ei toistu samanlaisena jokaisessa julkaisussa ja että kuvat sopivat yhteen. Tämä on erityisen hyödyllistä pienelle yritykselle tai yksittäiselle tekijälle, jolla ei ole erillistä kuvatoimittajaa.

Videon etsinnässä mobiili auttaa katsomaan, millaisia vaihtoehtoja ja tunnelmia aiheeseen löytyy. Silti videota valitessa kannattaa arvioida klipin tehtävää: tarvitaanko taustalle rauhallista liikettä vai selvästi huomion vievää toimintaa? Pienessä puhelinnäkymässä yksityiskohtia voi olla vaikeampi vertailla kuin suurella näytöllä, joten käytän puhelinta ehdokkaiden löytämiseen ja teen lopullisen päätöksen huolellisemmin, jos materiaali on näkyvässä tai tärkeässä kampanjassa.

Myös musiikin mainitseminen valikoimassa voi herättää kysymyksen siitä, voiko kaiken tarvittavan hankkia samasta paikasta. Minulle yhden sovelluksen selaaminen voi olla kätevää, kun etsin projektille kokonaisuutta, mutta en oleta kaikkien kuva-, video- ja musiikkivalintojen sopivan automaattisesti yhteen. Tarkistan jokaisen valinnan erikseen suhteessa projektin tunnelmaan ja käyttötarkoitukseen.

Visuaalinen laatu

Ei voi puhua Shutterstockista mainitsematta sen visuaalista laatua. Kaikki kuvat ja videot ovat korkearesoluutioisia ja ammattimaisesti kuvattuja. Tämä on ihanteellinen niille, jotka tarvitsevat kristallinkirkkaita kuvia tai videoita esimerkiksi markkinointikampanjoihin tai verkkosivustoille.

Hyvä tekninen laatu ei yksin tee kuvasta oikeaa valintaa. Minä tarkistan myös, jääkö tekstille tilaa, toimiiko kuvan rajaus käytettävällä alustalla ja sopiiko sen tunnelma sisältöön. Esimerkiksi leveä kuva voi näyttää hyvältä esityksen taustalla mutta olla hankala pystymallisessa julkaisussa. Etsinnässä kannattaa siis pitää mielessä lopullinen sijoituspaikka, eikä arvioida tulosta vain pienen esikatselun perusteella.

Tämä on myös yksi syy tallentaa useampi vaihtoehto ennen päätöstä. Kuvapankin otos voi vaikuttaa haussa täydelliseltä, mutta luonnokseen sijoitettuna huomaan ehkä, että katse suuntautuu väärään kohtaan tai kuvan vaalea alue osuu tekstin taakse. Kun vaihtoehtoja on rinnakkain, valinta perustuu käyttöön eikä pelkkään ensivaikutelmaan.

Hinta, käyttöoikeudet ja oma harkinta

Shutterstock tarjoaa erilaisia tilausvaihtoehtoja, jotka sopivat eri tarpeisiin ja budjetteihin. Voit valita kuukausitilauksen tai ostaa yksittäisiä kuvia tai videoita. Vaikka hinnat saattavat tuntua korkeilta, laatu ja valikoima ovat sen arvoisia. Lisäksi, jos olet usein käyttämässä kuvia, tilaus voi olla taloudellisin vaihtoehto.

Sovellus on maksuton ladata, mutta sisällön hankkimiseen voi liittyä sovelluksen sisäisiä ostoksia. Playn kautta laskutettavien ostojen hintahaarukka on noin 19–200 euroa, joten ilmaista latausta ei kannata tulkita ilmaiseksi pääsyksi kaikkeen materiaaliin. Ennen maksamista lasken, kuinka usein todella tarvitsen aineistoa ja sopiiko tarjolla oleva ostotapa omaan työmäärään. Satunnaiseen kouluesitykseen tai harrastusluonnokseen maksullinen kuvapankkikuva ei välttämättä ole järkevin ratkaisu.

Lisäksi pysähdyn tarkistamaan, mihin ja miten valittua aineistoa on tarkoitus käyttää. Kuvan löytyminen sovelluksesta ei yksin kerro, että mikä tahansa käyttö olisi automaattisesti sallittua. Projektin julkaisu, käyttötarkoitus ja asiakkaan vaatimukset voivat vaikuttaa siihen, millainen lisenssi tai hankinta on tarpeen. Jos kyse on kaupallisesta tai laajasti näkyvästä työstä, varmistan ehdot ennen julkaisua enkä nojaa pelkkään esikatseluun.

Jos sisältötarpeita on jatkuvasti, maksullinen vaihtoehto voi olla perusteltu, koska haun ja tallennettujen kokoelmien avulla vaihtoehtoja voi valmistella työn lomassa. Jos kuvia tarvitaan harvoin, kannattaa ensin verrata yksittäisen hankinnan tarvetta maksuttomiin kuvapankkeihin tai oman organisaation jo hankittuun aineistoon. Kumpikaan reitti ei ole aina parempi: ratkaisevaa on se, kuinka hyvin tarjonta, käyttöehdot ja kustannukset sopivat juuri kyseiseen työhön.

Kenelle sovellus sopii – ja milloin valitsisin toisin

Shutterstock-sovellus sopii minusta erityisesti sisällöntuottajalle, pienyrittäjälle, markkinoinnin tekijälle tai opiskelijalle, joka haluaa tutkia kuvavaihtoehtoja puhelimella ja järjestää ehdokkaita ennen lopullista päätöstä. Se on hyödyllinen myös silloin, kun projektissa on monta osallistujaa ja visuaalisesta suunnasta pitää keskustella ennen kuin siihen sitoudutaan.

Sen sijaan se ei ole ensimmäinen valintani, jos tarvitsen vain yhden arkisen kuvan satunnaiseen, ei-kaupalliseen käyttöön ja budjetti on tiukka. Maksuttomat kuvapankit tai itse otettu kuva voivat silloin olla riittäviä, kunhan käyttöehdot ja laatu sopivat tilanteeseen. Jos työssä on tarkka brändiohjeisto tai kuvaa pitää käsitellä yksityiskohtaisesti, tietokoneella tehtävä haku ja kuvankäsittely voivat olla tehokkaampia kuin koko työn yrittäminen puhelimella.

Vertailussa tavallisiin vaihtoehtoihin sovelluksen vahvuus on kuratoidun kuvapankin selaaminen, hakutulosten rajaaminen ja vaihtoehtojen kokoaminen samaan paikkaan. Yleinen verkkohaku voi olla nopea inspiraation lähde, mutta kuvan alkuperän ja käyttöoikeuksien selvittäminen jää helposti omalle vastuulle. Ilmaiset kuvapankit puolestaan voivat sopia budjettitietoiseen käyttöön, mutta niiden tarjonta ei välttämättä vastaa juuri sitä tyyliä, jota etsin. En siis valitsisi Shutterstockia automaattisesti joka projektiin, vaan silloin kun valikoiman selaaminen ja selkeämpi hankintapolku ovat ajan arvoisia.

Yhteenveto

Kaiken kaikkiaan Shutterstock-sovellus on loistava työkalu kaikille, jotka tarvitsevat ammattimaista mediasisältöä. Sen laaja valikoima, käytettävyys ja laatu tekevät siitä erinomaisen valinnan sekä ammattilaisille että harrastelijoille. Vaikka hinnat voivat olla korkeita, sovelluksen tarjoama arvo on kiistaton.

Oma arvioni on hieman käytännönläheisempi: sovellus on parhaimmillaan, kun käytän sitä kuvien ja videoiden etsimiseen, vertailuun ja projektien vaihtoehtojen järjestämiseen. Se ei poista lopullisen rajauksen, käyttöehtojen tai hinnan tarkistamisen tarvetta. Nykyinen versio on 3.13.6, ja Androidilla vähimmäisvaatimuksena on versio 6.0. Tämän ansiosta sovellus voi sopia myös vanhempaa Android-versiota käyttävälle, jos laite muuten toimii sujuvasti.

Jos etsit helppoa ja tehokasta tapaa hankkia visuaalista sisältöä, Shutterstock on ehdottomasti kokeilemisen arvoinen. Lataa se ja katso itse, kuinka se voi parantaa projektejasi.

Suosittelisin kokeilemaan sitä ensin pienessä, rajatussa tehtävässä: etsi yksi kuvitus, kokoa muutama vaihtoehto ja katso, säästääkö työnkulku aikaa verrattuna omaan tavalliseen tapaasi. Jos huomaat palaavasi sovellukseen viikoittain ja valikoima vastaa tarpeitasi, maksullinen sisältö voi olla järkevä osa työtä. Jos taas käyttö jää satunnaiseksi, pidä lataus maksuttomana ja vertaile rauhassa muita lähteitä ennen ostoa. Näin päätös perustuu omaan käyttöön eikä pelkkään lupaukseen nopeasta hausta.